Здравствуйте.
Не работал ли кто с приборами фирмы Protek (а так же их клоны АКС, MIT и т.п.)?
Как рассматривать их, как игрушки, или всё таки ими можно что-нибудь сделать?
Нет ли у кого мануалов на таковые прибамбасы, не могу найти в Нете.
Заранее спасибо.

Мануал на PROTEK 3201 cмотрите здесь

BTZ
Насколько я знаю, эти приборы не включены в реестр.
Преимущество - портативность, не очень высокая цена. Подключаются к компьютеру.

А в остальном - игрушки.

Я знаю людей, которые фиксировали этим прибором излучения от линий электропередач. Использовалась внешняя направленная антенна.

Aктаком AKC-1201 что за зверь?

Повторюсь, Protek (MIT, AKC) 3201 - искючительно ПОСРЕДСТВЕННОЕ устройство (если не сказать хуже)... В госреестре ср-в измерений это "средство" не включено, и включено никогда не будет. Этот китайский хлам сделан на базе неплохого ВЧ конструктива конца 90-х годов - типового блока приёмников Camnis / Albrecht AE300 etc. На вход (ПЕРЕД субдиапазонными фильтрами!) китайцы додумались поставить широкополосный РЧ усилитель, испохабив в принципе ещё терпимые интермодуляционные характеристики. А "замечательный" графический LCD монитор (без внутреннего экрана!) за счёт чудной помехи (импульсы 0.5 мкс) довершает дело... В общем, крайне не рекомендую.

PS
Про остальные шедевры торговой марки Protek ничего сказать не могу...

За мануал спасибо!
Нет ли у кого мануала на Protek-7830 ?
Это модель среди них самая дорогая, не работал ли кто именно с ним ?

Извиняюсь за вопрос, я не работаю в электронной промышленности, а зачем вообще нужно включение в таковой реестр ?

Да действительно, известен ли прибор дешевле ?

А разве он в автономном режиме не умеет работать? Комп ему нужен наверное чтоб записи сбросить (или я ошибаюсь), может он какой нибудь расширенный функционал при работе с компом имеет ? Я так и не нашёл описалово на него.

Не можете уточнить, что именно в нём "игрушечного" ?

Это считать его преимуществом или недостатком ?

Меня ещё вот какие смутные сомнения терзают...
А не решит ли подобных задач "чёрный ящик" с USB-хвостиком типа "WINRADIO",
на рекламных картинках у него такие красивые АЧХ-ушки нарисованы...
Такой "брикет" вместе с ноутбамбуком тоже можно считать вполне портативным прибором.
Ну и обратный вопрос: Насколько я понял в Proteke тоже детекторы имеются, не заменит ли
он соответственно приёмник типа "WINRADIO" или подобный?

Тут дело в том, что в нашем городке "колхозного" типа таковые приборы "манагеры/дилеры" лучших
мировых производителей только на картинках и видали. И спрашивать у них "А как", А что...
сами понимаете. Среди форумчан мож есть кто, у кого подобное есть, иль было, иль работал кто с
подобным ??? А есть ли они живьём в славном граде Москве, или тоже только под заказ, пощупать
то его надо перед окончательным решением вопроса.

Ну и уж до кучи ещё уточнения:
За некоторую сумму к нему приставочка бывает, я так понимаю это ГКЧ ? Значит из него вполне и
АЧХ-ометр получится ? Подозреваю что он наверное лучше нашего например Х1-50 будет (с этим
чудом я работал, пока метки досчитаешся..., одна детекторная голова а-ля "Два диода" - ваще шедевр).

В какую же мне сторону посмотреть ?

BTZ
Например то, что это никакие не Анализаторы спектра/напряженностьи поля. Это, так сказать,
Индикаторы. И не более.
В какую сторону смотреть. Да не знаю, какие задачи. Может бюджет копить, может б/у искать,
а может и просто обойтись как-нибудь.
А может даже и подойдёт этот Протек.
Кстати, если WINRADIO, тогда -
Signal Hound USB-SA44B.
Не супер, но своих денех стоит.

BTZ
Вы уточните задачу. 3201 и 3290 живьем можно найти.

Hob1
Signal Hound USB-SA44B


Здравствуйте!
крайне интересно, Вы пробовали его живьем?

Да не, взор лежит к 7830, и только.

1). По работе:
а). Смотрим выхлоп какого-либо передающего устройства.
б). Настройка/подстройка/перестройка какого-либо пассивного девайса (фильтры, дуплексы и т.д).
в). Высокочастотный вольтметр в заданной полосе (точнее наверное милливаттметр).
г). Надеюсь у него есть гнездо выхода ПЧ, тогда пожалуйста с выхода и прямиком на прочие приборы,
(новые или неизвестные модуляции, мож какие пакетные передачи, последующая цифровая обработка
- Вообще клондайк для идиота).
2). Радиолюбительничаем:
а). Слушаем радио, звук ТВ-каналов, и ещё много чего слушаем...
И всё это в портативном исполнении.

Меня больше интересует - он удовлетворяет заявленным характеристикам, или подвирают китайцы?
Увижу я на нём более-менее верную картинку, или экран будет "запылён" неизвестно чьими сигналами?
Хотя там наверное должны иметься всякие "усреднители", "вырезатели" и пр.

Только что пришёл от "дилеров". Прошу их:
- Повозите мне пожалуйста этот девайс туда-сюда за некоторую разумную неустойку (200 км всего-то),
понятно, не персонально для меня, а в общей куче, пощупаю я его, мож возьму, могу в залог бабла дать,
чтоб своё безналичное не переводить туда-сюда.
Где там ? Лень наверное. "КОЛХОЗ" да и только, и ведь брал у них кое какие прибы по штуке баксов.
Что за народ ?

Вот сижу репу чешу, гнать мне в Москву, или не гнать ?

BTZ
Выхода ПЧ у 7830 нет.
Антенна не калиброванная.
Проспект на английском на 7830 здесь
http://www.sicom.ru/download/count.php?go=154

Да чёрт с ней, с антенной-то, допустим отвинтили мы её, сам то прибор имеет "Жёсткую" привязку типа:
"Уровню 0 дБ соответствует такой-то уровень сигнала на нагрузке столько-то Ом", или тоже нет ???
Насчёт ПЧ ... ????

Пойду-ка я ещё разок разЪе... "сонную контору", воще аху..., даже мануал не могут предоставить,
дай бабла, не знаю за что, кот в мешке, Поле Чудес бл... областного масштаба.

BTZ
Прежде чем покупать, попробуйте попользоваться обязательно.
haba
Здравствуйте! Нет, не пробовал. На vhfdx.ru его ковыряют.

Итак, из личного опыта работы с т.н. "индикатором напряженности поля" Protek (MIT, AKC) 3201:

1. Показания в режиме спектроанализатора могут отличаться на величину до +/- (20-30) dB от точных значений
2. Повторяемость показаний составляет хуже 15-20 dB (в зав-ти от времени прогрева, параметров окр. среды и т.п.)
3. Негарантируемая и некалибруемая полоса пропускания тракта ПЧ
4. Гигантское кол-во паразитных сигналов (помехи от цифровой части этого "прибора"), паразитные каналы приёма через каждые десятки-сотни кГц
5. Про детекторы: nfm -терпимо, если канал не забит интермодуляционной помехой, am - посредственно (собирает весь "мусор", в первую очередь свой собственный), wfm - терпимо, ssb - неработоспособен (приём ssb станций отсутствует). Про ssb - в данном случае это в принципе бессмысленно, т.к. минимальный шаг настройки составляет 5 кГц.

Для "2). Радиолюбительничаем:" с примесью мазохизма - сойдёт, но, в целом денег будет жалко. Очень.
Далее - Ваш выбор.

PS
И последняя, на мой взгляд, наиболее отвратительная особенность этого " чуда техники" - гнусный волкодер-трещётка с болтающейся ручкой настройки :-)

Инструкция на Protek-7830_Rus.ТУТ
И ПЧ там действительно нету.

Ну чо, тогда Signal Hound USB-SA44B ???
Что посоветуете ???

прибор PROTEK3290N не воспроизводят на встроенный динамик в режиме NFM. то есть увидеть на экране, можно, но услышать, нет