| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 22 Фев 2011 17:03:13 · Поправил: POKISь (22 Фев 2011 17:07:35)
#
|
|
|
Дата: 22 Фев 2011 17:49:11
#
скорее всего на частоты LB или ниже
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 22 Фев 2011 17:53:29
#
Интересно то что, прямая-отраженнная полоса по длине разная
|
|
|
Дата: 22 Фев 2011 18:27:27 · Поправил: xman (22 Фев 2011 18:30:18)
#
На измерительную линию именно прибора что-то не очень похоже.
Скорее датчик КСВ системы защиты оконечного каскада. Тогда и разница длин линий обоснована - для выравнивания уровней перед компаратором, т.е. повышения чувствительности к величине обратной волны. Частоты примерно от верхнего КВ до LB.
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 22:05:11
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 22:21:24
#
схем полно в интернете. Яндекс в помощь.
Диапазон зависит от длины линий. По фото длина не понятна
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 22:25:18
#
получу - сфоткаю. а какая лучше? опробованную бы.
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 22:39:00
#
все схемы одинаковые. Т.е результат будет один.
А вот погрешность и диапазон сильно зависят от размеров и качества измерительных линий.
да, каким образом настраивать КСВ метр собираетесь? Эталонные нагрузки стоят на порядок больше этой платы.
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 22:44:37
#
попрошу попользоваться, мир не без добрых людей.
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2013 23:12:01 · Поправил: xman (03 Ноя 2013 23:14:15)
#
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2013 01:07:24
#
благодарю за помощь. ну платка уже заказана, так что можно будет попробовать сделать, т.к. в ксв-метре основа - монтаж, а основа монтажа - плата (в этом случае). не понравится - сделаю мост, тоже несложно вроде.
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2013 03:33:20
#
При такой конструкции псевдо-полосковой и явно неплохо излучающей линии -на всякий случай попросите завещание у вашего выходного транзистора.
|
|
|
Дата: 26 Ноя 2013 17:29:45
#
Я делал два КСВ метра похожие , платы заказывал готовые у меня на обоих получилось наоборот где обратная там прямая и наоборот и работают нормально а если как нужно не работают!
|
|
|
Дата: 26 Ноя 2013 18:08:04 · Поправил: RadioKoteg (26 Ноя 2013 18:42:13)
#
Для того чтобы точнее выдержать размеры полосковой линии нужно увеличить в масштабе все размеры, диэлектрическая проницаемость средне-статического стекло текстолита около 4..5,5. Резонно склеить диэлектрик с нескольких слоем стеклотекстолита. Я делал так, с помощью программы TxLine можно сделать предварительные расчеты для полосковых линий, на 50 Ом вышло для проходной линии отступ от экрана 12 мм ширина линии 12 мм, далее на расстоянии 2 мм делаем точно такую еще одну линию шириной 12 мм, опять пропуск 12 мм и экран(вторая линия тоже 50 Ом и ее нагрузить нужно на 50 Ом в комплексе с детектором если на просто детектор без всяких нагрузок то линия превращается в тонкую полосочку шириной 2.5 мм и нагрузка будет зависеть от реактивной составляющий линии и нелинейного динамического сопротивления диодного детектора, в общем на ваш выбор от фантазии). Далее у меня вышло что диэлектрик получается из 4 слоев 1.5 миллиметрового стекло текстолита, для этого берем лист двухстороннего фольгированного стеклотекстолита нужных размеров у меня вышло 60х142 мм для КВ, берем строительный нож и разделяем стеклотекстолит на два ровных стоя, стеклотекстолит советского происхождения очень хорошо разделяется, после разделения две половинки и между ими вклеиваем еще три прямоугольника не фольгированного стеклотекстолита той же проницаемости и размеров толщиной 1.5 мм(если есть другое болие толстое то можно вклеить сплошной стеклотекстолит). Клеим с помощью клея БФ при этом сильно зажимаем в тиски. После затвердения клея мы получаем двухсторонний фольгированный стеклотекстолит с диэлектриком толщиной 6 мм.
Вот одна из вариантов полосковой линии КСВ метра на сопротивление 50 Ом и динамическую нагрузку детектора
http://80.70.68.162/RS/SWR_1-50/PB120120.JPG
http://80.70.68.162/RS/SWR_1-50/PB120121.JPG
и с экраном
http://80.70.68.162/RS/SWR_1-50/PB120117.JPG
В моем варианте было сделано несколько вариаций линий, все они прекрасно работают от 1 до 50 МГц. Сопротивление ошибки расчета линии ответвления подгонял резистором в средине линии, так как линия вышла с балансом на 56 ом пришлось подобрать резистор примерно 60 Ом. Линия на проход пропускает до 600 МГц с затуханиями не больше 1.3 дБ, но на УКВ в моем случае с динамической нагрузкой диодами растет сопротивление.
Вот таблица что получилось:
1 МГц R=49 Ом
10 МГц R=50 Ом
20 МГц R=50 Ом
30 МГц R=50 Ом
40 МГц R=51 Ом
50 МГц R=52 Ом
100 МГц R=53 Ом
200 МГц R=56 Ом
300 МГц R=65 Ом
400 МГц R=80 Ом
500 МГц R=92 Ом
В общем вывод с этого если делать на УКВ то линию надо укоротить.
На 75 Ом вышло что ширина линии 2.5 мм отступ 12 мм. между линиями 2 мм, толщина диэлектрика 6 мм. Сопротивление тоже оказалось немного в стороне, пришлось резистор вместо 75 Ом вгонять в 68.6 Ом. Проверил в заданных до 50 МГц сопротивление четко 75 Ом. Выше 50 МГц не измерял по причине того что не было ТЗ и понимание что линию нужно укоротить.
Вот картинки 75 Ом линии:
http://80.70.68.162/RS/SWR_1-50/1_50_75/PB260210.JPG
http://80.70.68.162/RS/SWR_1-50/1_50_75/PB260215.JPG
Я не претендую на оригинальность решения и ваши повторы моих размеров на ваш страх и риск, дело в том что ведутся дальнейшие работы по оптимизации размеров. В случае линии на согласованную нагрузку падает уровень сигнала ответвителя и это есть проблема хороших микроамперметров и малых токов диодов. Диоды которые я использовал Д18. |
