На днях узнал о том, что Motorola GP1200 имеет в своей схемотехнике весьма продвинутый КСВ-метр. На базе этого ксв-метра сделана защита от сгорания передатчика без антенны. В связи с этим и возник вопрос, как он работает. Длина штатной антеннки порядка 15см, что даже для 460 мгц маловато, а про 430 так и совсем никак. Получается что станция фактически не выдаёт своей мощности, потому что мощность рубится КСВ-метром из-за несогласованной антенны. Может кто в курсе этой ситуации и прояснит её. Для станций на 140 мгц требования к антенне выше чем на 430.

иными словами инженеры Моторолы - идиоты :)
взяли антенну от алынки, приклеили шарик, налепили "motorola uhf" и запустили в серию
а пользователь мучайся.

антенна (та что с шариком) к слову заявлена как 403-520 МГц.

в самой станции (в зависимости от диапазона 403-470 или 450-520) используется соответствующая схема согласования.

про ксв метр слышу впервые :) забавно мыслите :)

в XTSках наверное маленький антенный анализатор стоит, ну по логике должно быть так :)

у меня в смартфоне антенна где то спрятана на 900 - 1800 и на 2400мгц.
чето тоже ловит местами не очень , антенна наверное маловата? надо фольгой его обклеить :)

до вчерашнего дня, о ксв-метре тоже не знал. Но в том то и дело что он там есть. Motorola - это точно такая же компания производитель средств связи как и многие другие именитые и вновь появляющиеся китайские брэнды производители радиостанций. И физику не обманешь. Если у других производителей к примеру антенна, тот же четвертьволновый штырь должна иметь резонанс по передаче на 434мгц +- 2-3 мгц, то почему у Motorola тот же штырь имеет резонаанс 403-470 мгц. Цепи согласования, с этим согласен. Широкополосность за счёт толщины штыря и за счёт шарика с именем Motorola, может быть(шутка). Но на самом деле, за счёт чего? А за счёт поднятия мощности передачи на участках отличных от центра и соответственно за счёт несогласоаванной передачи к увеличению тока, потребляемого станцией. Посмотрите на неравномерность циферек в tuner. И то не всегда хватает, чтобы вытянуть не то что по краям. Как и у любого другого производителя. Излучает не шарик, и даже не надпись Мotorola, а излучает тот самый штырёк, который использует и Alinco, и Мotorola и многие другие. Хочется просто разобраться и сделать так что бы хотя бы в определённой полосе частот например 430-435 станция работала с максимальной эффективностью, что она может делать.

Кто знает? какая cps, работает для прошивки 1200-й под винХР, или под досом?

Лион
у других производителей к примеру антенна, тот же четвертьволновый штырь должна иметь резонанс по передаче на 434мгц +- 2-3 мгц, то почему у Motorola тот же штырь имеет резонаанс 403-470 мгц

Речь идет не о резонансе, а скорее о согласовании антенны на передачу, т.е. хотя бы допустимое значение КСВ в рабочем диапазоне. И перед тем, как высказывать столь серьезные сомнения - можно ведь взять и промерить вашу антенну, чтобы убедиться в ее реальной полосе по КСВ.

сделать так что бы хотя бы в определённой полосе частот например 430-435 станция работала с максимальной эффективностью

Так что вам мешает осуществить это на практике? Сделайте хорошую антенну, или усовершенствуйте готовую - и будет вам счастье...

Вот к примеру характеристики пары антенн (N6 и N3 по этой ссылке), снятые анализатором AEA140-525:





Как видите из второго графика, переделанная резинко-пружинка из посеребренной проволоки, с шариком припоя наверху, не особо нуждается в доп. согласующем устройстве.

уже как бы и сделана и работает. на приём разницы нет, а вот на передачу очень заметна. обычный четвертьволновый штырь 17 см и разница даже по индикатору поля заметна. по поводу шарика Из припоя можно поподробнее. Смысл и значение и результат.

Лион
Объясните ситуацию внятно. Что Вас не устраивает?.
Реально на эквиваленте станция отдаёт заявленную мощность во всем рабочем диапазоне частот. Если есть проблема , то прогоните антену станции по всему диапазону и посмотрите отдачу. Можно прошив в станцию 405, 410, 420, 430. 440, 450, 460 и 470 МГц и на расстоянии 10лямбда посмотреть , что покажет ...хотя бы индикатор поля.( пусть хоть в попугаях). Получите ориентировочную ачх антенны.
Если не устроит в Вашем участке частот сделайте свою. Либо купите.
Большинство производителей считает нормальным если антенна портативки обеспечивает в своей полосе КСВ до 2,5 , исключение-резонансные и сверхширокополосные антенны.

Ну это естественно - полноценный штырь лучше спиральки. А вот индикатору я бы не стал полностью доверять, т.к. эти измерения идут в ближнем поле. Лучше окончательно оценивать эффективность антенны по уровню сигнала у дальнего корреспондента, хотя бы за километр или два.

Шарик из припоя диаметром 3...5 мм на конце антенны имеет разное назначение. Для проволочных штырей он всегда необходим, чтобы не рано или поздно случайно не проткнуть кого-то или что-то.
А для укороченных пружинок, особенно на верхних УКВ диапазонах - этот шарик является уже заметной емкостной нагрузкой, выравнивающей реактивность антенны. Конечно и добротность от этого немного падает, зато антенна работает более стабильно в разных положениях относительно человека и окружающих металлических предметов. Вокруг этого шарика когда-то было много споров, и честно скажу - в конечном итоге дело вкуса. А свои доводы я привел. Как-то пробовал смотреть одну и ту же спиральку без шарика и с ним, на LPD частотах. Вроде заметна была разница анализатором, но точные характеристики тогда не сохранил.

уже всё устраивает. вопрос был конкретно про ксв-метр, про который судя по всему присутствующие не подозревают. Всё остальное уже неважно. По поводу шарика на конце антенны из припоя хотелось бы получить объяснение и подробности процесса.

С шариком надо будет попробовать, интересный вариант

вопрос был конкретно про ксв-метр, про который судя по всему присутствующие не подозревают

Так уж и не подозревают? :) Схема этой портативки доступна в разделе "файлы", и действительно на выходе TX присуствует деталь U104 под названием coupler, которая очень похожа на направленный ответвитель. Он используется для снижения мощности передатчика в случае неисправности антенны, или при поднесении ее к проводящим предметам, т.к. из-за этого КСВ может выйти за рамки допустимого. Это очень грамотное решение, но в нем нет ничего удивительного. Если бы вы видели, какие датчики подобого назначения стоят например в советских авиационных р/с - те вообще конфетка в серебряном фантике :) Из одного такого я сделал отличный КСВ-метр в диапазоне от VHF до UHF частот.

решение действительно грамотное. А по поводу "зелёных" ящиков и им подобных знаю очень хорошо. Приходилось их обслуживать и ремонтировать. Всем огромное спасибо за конструктивные ответы и подсказки, будем пробовать доделывать под свои задачи.

xman
А вот индикатору я бы не стал полностью доверять, т.к. эти измерения идут в ближнем поле.
Я не просто так указал расстояние не менее 10 лямбда.

расстояние от станции до индикатора поля порядка 5 метров. В ближнем поля много переотражений.

расстояние от станции до индикатора поля порядка 5 метров. В ближнем поля много переотражений.

вопрос был конкретно про ксв-метр, про который судя по всему присутствующие не подозревают.

Скорее всего во всех моторолах подобная схема применяется,а не только в гп1200.