Zmej Спасибо за софт, 7 порядка я без софта собираю без всяких проблем, это всего лиш 4 звена.

Я забил Галочку нажать "Incl Source Bias" Это офсет сопротивления на входе..

Разгребая мусор после очередного загула, обратил внимание на жестяную банку. Размерчик что надо.
А не замутить ли в этой банке фильтр? Буду сидеть и слушать ЛПД и репы без помех.
Резонатор спаял из фольги, на частоту настраивал ножницами.


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Потери на банке получились около 3 ДБ. И это очень много для банки.
Может кто подскажет программу для рассчета банок?
Интересует соотношение диаметра банки, диаметра резонатора, форма и размер петель связи.

Мне кажется разъем надо было прицеплять вблизи к резонатору. А заземлять дальний от него конец петли связи.

Знатоки, рассчитайте фильтр на 80 МГц который я мог бы повторить и который в реальной физике работает.

Примерные данные для расчета:
F=80 МГц. Полоса не уже 2 МГц не шире 4. Затухание за полосой максимально возможное. Размер места под фильтр 100х50х25 мм. Затухание в полосе не больше 6 дБ.

Или помогите все таки понять что делать, я от незнания что то делаю не так, и у меня методично не получается уже 5 фильтр подряд..

Спасибо!

Думаю фильтр на паре спиральных резонаторах самое то для указанных параметров и габаритов.

Сделал ФВЧ, срез 115 МГц:


Увеличить
На АЧХ 0-600 МГц, болтанка 0.9 дБ от неравномерности геометрии и не полного решения уравнения, это уровень "криворукости" :-).


Увеличить
Параметры катушек измерены по факту.


Увеличить
Так по быстрячку народный способ. У меня наперед заготовлена такая лента полосковой линии я ее по тихонько обрезаю, по мере окончания поплняю.




Полосковая линия 50 Ом, средне статический советский текстолит:




Увеличить
Болтанка 0.3 дБ от открытой линии и длинных проводов от АЧХ мера.



Увеличить

Еще один фильтр 30-50 на Лов бенд:


Увеличить


Увеличить
большие метки 10 20 30 40 50 60 70 МГц


Увеличить
Индуктивности измерены не по факту а без ферритов, мне просто было лень выпаивать так как начали штырьки в катушках отпадать.



Увеличить

Еще версия лов бенд фильтра:


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Кстати про софт для расчета фильтром, есть вот такая программка - http://www.aade.com/download.htm
Есть встроенный калькулятор идуктивностей по посчитанным в дизайне. После этого можно перерисовать фильтр в geda и симулировать в ngspice. У меня другой вопрос возник, как замутить дешевый измеритель АЧХ?

как замутить дешевый измеритель АЧХ?
Купить:) Можно советский, типа X1-43.

Весь самопал будет давать соответствующий результат на выходе, т.е. это будет не измерительный инструмент, а показометр.

Все эти картинки, которые приведены выше, конечно хорошо, но без измериловки, добиться от фильтра каких-либо положительных результатов не удастся. Изготовление фильтра "на глаз", (после симуляции в ПО, расчета катушек индуктивностей) как правило, не дает положительных результатов. И чем выше частота, на которую делается фильтр, тем меньше вероятность того, что фильтр будет хоть как-то работать без настройки.

PenTod
Ну если очень точный измеритель иммитанса и учесть все паразитные емкости и индуктивности с их реактивностями то тогда можно четко попасть в теорию, но это в теории на практике все не так. :-)

Ну если очень точный измеритель иммитанса и учесть все паразитные емкости и индуктивности с их реактивностями то тогда можно четко попасть в теорию

Это гораздо сложнее, чем иметь советский Х1-42 (43).

Да вот я хочу провести исследования насколько удачен весь этот софт. Понятно, что без измерителя все будет в слепую. Вопрос корреляции теории и практики. Кто готов поучаствовать? Я рассчитываю схему и ее параметры, а кто-то паяет и снимает АЧХ без донастройки. Сверяем практику и теорию. Оцениваем результат.

Я рассчитываю схему и ее параметры, а кто-то паяет и снимает АЧХ без донастройки. Сверяем практику и теорию.
Бесполезная трата сил и времени, особенно для того, кто это будет воплощать в железе:) Если речь про изготовление УКВ железки, то вообще все плохо.

Софт, как правило, удачен, но учесть все паразитные емкости и индуктивности (как было отмечено выше), а также разброс номиналов не удастся.

Простой пример - считаем фильтр, получаем некое значение емкости конденсатора, например 5 пф. В стандартном ряду такой емкости нет - есть 5.1 пф, далее - подгоняем в полученной схеме емкость под 5.1 пф. Начинаем паять, но реальные конденсаторы тоже имеют допуск, например, 5%, и реальная емкость конденсатора уже не будет 5.1 пФ, как указано на его корпусе (грубо говоря) - все, в итоге АЧХ "поплывет". И это только у одного конденсатора так, а еще есть катушки - с ними еще веселей.

Еще раз: делать фильтр без последующей его настройки на измерителе АЧХ пустая трата сил, средств, а главное - времени:)

Я рассчитываю схему и ее параметры, а кто-то паяет и снимает АЧХ без донастройки. Сверяем практику и теорию. Оцениваем результат.


Как рассчитаете фильтр 14 порядка а я буду пол года его мотать :-)

как замутить дешевый измеритель АЧХ?

До 160-180МГц хороший получается программно-аппаратный измеритель NWT-7. Продают и наборы, и готовые, поищите в поиске. Уделывает по габаритам и возможностям любой Х1-хх с аналогичным диапазоном частот. Выше тоже можно, но цена эл. базы растет.

как замутить дешевый измеритель АЧХ?
Можно сделать генератор шума, пропустить через фильтр и наблюдать АЧХ спектра на SDR, например DVB DONGLE.

Zmej
NWT-7
да я уже успел почитать - интересная штука, около $100 против $1000 за X

RadioKoteg
за 14-ый порядок не скажу, но есть рассчет для эллиптического 9-го - http://www.amelito.com/ehp/ehp_9.jpeg
ngspice дал такую АЧХ - http://www.amelito.com/ehp/ehp_9_fr.jpeg
индуктивности рассчитаны под целое количество витков на зубочистке диаметром 2.2 мм магнитопроводом 0.3 мм
0.038u - 4 оборота
0.053u - 5 оборотов
0.101u - 8 оборотов
0.34u - 21 оборот
в gCoil32 можно посчитать под свои параметры
RL - это сопротивление катушки для магнитопровода AWG28 Stranded, необходимо для симуляции в ngspice
емкости стандартные, есть в конденсаторных китах

в идеале фильтр http://www.amelito.com/ehp/ehp_9_ideal.jpeg и его АЧХ http://www.amelito.com/ehp/ehp_9_ideal_fr.jpeg

как я писал раньше - это эксперимент, насколько точно можно собрать фильтр в слепую

RadioKoteg
Можно сделать генератор шума, пропустить через фильтр и наблюдать АЧХ спектра на SDR, например DVB DONGLE.
это самый первый вариант который я рассматриваю
еще есть вариант вместо донгла использовать uniden, который в цифровом виде выдает значение сигнала на определенной частоте

еще есть вариант вместо донгла использовать uniden
Да, я насчитал в юнидене 220 изменений частот в секунду, тоже не плохо софтом покачать частоту и снимать уровни выводя на график..

Подошел вполтную к изготовлению фильтров, осталось решить вопрос с генератором шума.
Есть схемы со стабилитронами и есть схемы с биполярными транзисторами. Вопрос, для УВЧ какой взять биполярник?

ramelito
Я рассчитываю схему и ее параметры, а кто-то паяет и снимает АЧХ без донастройки. Сверяем практику и теорию. Оцениваем результат.
Я так пробовал. Ничего не вышло, даже близко не лежало. На СВЧ все взаимосвязано, чуть элемент смещаешь и все поехало, без ачхометра даже не стоит и пробовать.

Loran
вот вопрос теперь как с помощью подручных средств собрать ачхометр, предлагается генератор шума + донгл или юниден

ramelito
Лучше на АВИТО купить старенький, все лучше самоделки будет.

Мои некоторые фильтра, так просто для дележки опытом паяльных технологий.
ФВЧ 390 МГц:

Делаем линию

Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Проверяем линию, у нас вышло потери почти ноль, частота 1-600 МГц, динамика 55 дБ , болтушка очень длинный кабель и неточность самодельных переходов 75<>50, частота вверх до 1100 МГц, на 1200 МГц валит на пару дБ, это просто неточности резьбы пот текстолиту и очень длинный пролет между входом и выходом.

Увеличить

SMD кандеры пилим алмазным надфилем, аккуратно и неспеша

Увеличить


Увеличить

Смотрим АЧХ, динамика 55 дБ, болтанки наверное длинный кабель так как пришлось удлинять для удобства настройки, 2 метра кабеля это вам не шутки :-)

Увеличить

Вторая шкала это 20 дБ динамика, визирь на -1 дБ

Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Расчет делался в FS2014 PRO.

ФНЧ 390 МГц


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить
Этот фильтр заработал сразу без всяких поправок, наклон это завал в кабеле я его не корректировал, да и потери можно пренебречь. Софт тот же FS2014 PRO FULL.

О пилении SMD кандеров скажу одно аккуратно не спеша и чистым алмазным надфилем, каждый раз протираем абразивной резинкой для снятия заусениц от напыления на "многослойке" конденсаторов.


Увеличить



Увеличить

Загрузка запрещена: ваш лимит файлов в сутки исчерпан.
Сори, будет еще.

Скажите почему на фото выше, и еще вот тут например - стоят НЕ SMD индуктивности? это какой-то принципиальный момент?

Вот тут уже SMD

По первой ссылке фильтр на передачу.
По второй - фильтр для приема.
SMD не пройдут по пробивному напряжению.