Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Апр 2016 19:07:39
#
Металлист
А только на прием ?
|
|
Дата: 08 Апр 2016 20:38:58 · Поправил: Zmej (08 Апр 2016 20:39:37)
#
Olenevod
В первом стоят высокодобротные фильтра на кольцах, которые могут пропускать 100ВТ мощности для специальных применений, например, когда два трансивера работают на соседних диапазонах и близко расположенных антеннах, и не должны мешать друг другу.
По второй ссылке - приемный фильтр-поделка на смд, для дешевизны и технологичности серийного производства. Такой же сделать в металлическом корпусе на обычных катушках толстым ПСР проводом и хороших подстроечных кондерах - будет только лучше.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Апр 2016 21:45:07
#
Если фильтр на SMD элементах подключить к полноразмерной антенне тоже конденсаторы пробить может от статики.
|
|
Дата: 08 Апр 2016 22:05:51
#
Металлист
От статики между антенной и остальной аппаратурой должна стоять защита (разрядники, резисторы, ВЧ дроссель и т.п.).
|
|
Дата: 21 Май 2016 09:08:02
#
Сделал фильтр! Как работает - пока не понял. Но главное - работает. Сигнал идет. Критикуйте схему и исполнение :))
Делал через ЛУТ
Схема
Результат |
|
Дата: 21 Май 2016 10:51:28
#
Критикуйте схему и исполнение :)) укоротите все провода.
|
|
Дата: 21 Май 2016 11:35:34 · Поправил: Arena (21 Май 2016 11:39:56)
#
Критикуйте схему и исполнение :))
Все выводы укоротить до минимума, Конденсаторы заменить на многослойную керамику с диэлектриком не хуже X7R. У однослойных дисковых например в 1 нф резонанс в районе 15МГц.
Дроссели( индуктивности фильтра) расположить перпендикулярно относительно друг друга. Это если довести до идеала. Ну и спрятать все в экранированный корпус. И на будущее - на плате земляной полигон должен быть максимальной площади.
|
|
Дата: 21 Май 2016 11:50:12 · Поправил: Valery (21 Май 2016 11:51:26)
#
Arena
Ну и спрятать все в экранированный корпус
Да, это очень важно.
Можно посмотреть, как тщательно пропаяны коробочки промышленных фильтров.
А вот с конденсаторами можно не запариваться.
В соседней теме приводил фото и реальную АЧХ моего ФНЧ фирмы "Тяп-Ляп" :)
На частотах до 20 МГц нормально работают детали с помойки, характеристика соответствует расчетной и затухание в полосе пропускания практически отсутствует.
|
|
Дата: 21 Май 2016 19:25:29
#
Olenevod
Сделал фильтр! Как работает - пока не понял.
У вас же есть СДР приемник с довольно большой шириной обзора, им можно пользоваться как АЧХ-метром, нужен генератор шума простейший http://ham-radio.com/k6sti/nsrc.htm (транзистор любой ВЧ, хоть КТ315, полевик в принципе тоже любой, с невысоким начальным током при нулевом смещении, Idss)
Грубо оценить можно и по шумам эфира. Конечно,на таких индуктивностях фильтр лучше делать 7-9 порядка, т.е. выбрать больше LC-цепей в ряд в расчетной программе. |
|
Дата: 21 Май 2016 19:35:10
#
Zmej
У вас же есть СДР приемник с довольно большой шириной обзора
Добавлю.
Можно сделать так - берем SDR-свисток и подключаем любую антенну.
Смотрим уровень сигналов в ФМ диапазоне.
Подключаем фильтр и измеряем разницу уровней (в dB).
|
|
Дата: 21 Май 2016 19:44:52 · Поправил: Zmej (21 Май 2016 19:48:50)
#
Смотрим уровень сигналов в ФМ диапазоне.
Он вроде фильтр сделал не на ФМ вещание, а с частотой среза 5МГц, видимо ослабить вещалки выше 7-9МГц...
Сопли монтажа надо убрать еще, земляные провода не нужны, разъем должен сразу припаиваться корпусом к общей фольге на плате.
|
|
Дата: 21 Май 2016 20:12:43 · Поправил: Olenevod (21 Май 2016 20:13:34)
#
Я понял. Укорочу провода. Еще на очереди полосовик из 8 деталей, кажется 4-6 МГц пропускает. Завтра куплю текстолит, в ПН на работе печатаю ЛУТ чертеж.
Этот в ФМ не слушал еще, но на 41.8 МГц давит все мертво, чистый экран. А КВ слышит приемлемо. Значит работает вероятно.
Я думал станет лучше, но протестировал его тупо с аттенюатором переменным на несколько дБ - никаких "адских" улучшений не заметил. И с ним слышно и без него слышно. Смысла особого нет получается. Вот авиа радикально меняется от фильтров, а КВ пока не ощутил. Продолжаю наблюдение (с)
|
|
Дата: 21 Май 2016 20:18:37 · Поправил: Olenevod (21 Май 2016 20:19:54)
#
Вот мой план
на УКВ я столкнулся с проблемой - нет в магазине маленьких индуктивностей. Там получаются наноГенри. В Чип-дипе такого нет. Руками делать не предлагать :)
Я расстроился и ушел на КВ :)) |
|
Дата: 21 Май 2016 20:36:19 · Поправил: Zmej (21 Май 2016 20:37:27)
#
Olenevod
Для таких фильтров плату вовсе не надо травить, быстрей на макетной или на текстолите процарапать площадки нужные.
А на УКВ никаких проблем с катушками, мотаются однослойные медным проводом ПЭВ 0.8-1мм на любой подходящей оправке, естественно она потом изымается а катушку в дело, диаметр оправки обычно для частот 50-150МГц берут в районе 6-10мм.
Программ для расчета однослойной катушки полно, лучшая вроде Coil32.
Никакие дросселя готовые по качественным свойствам не будут лучше таких катушек на частотах УКВ. Единственное требование - соседние катушки надо перпендикулярно или в ряд располагать, чтобы паразитной связи не было.
|
|
Дата: 21 Май 2016 20:46:31
#
Olenevod
Я думал станет лучше
Дык, Ваш фильтр для нижней части КВ диапазона, а там и улучшать особо ничего не надо.
(достаточно аттенюатора)
А вот посмотрите диапазон в районе 27 МГц, и тогда обнаружите грязь от ФМ вещалок.
Результат подключения фильтра будет виден "невооруженным глазом" :)
|
|
Дата: 21 Май 2016 20:49:18
#
Olenevod
Вот мой план
А почему выбрано выходное сопротивление 290 Ом?
АЧХ "планового" фильтра можно привести?
|
|
Дата: 21 Май 2016 21:04:35
#
Valery
Так "все секретные военные" сидят на 4-8 Мгц примерно. А выше 30 у меня заводские есть два фильтра. Я поэтому и решил покопаться ниже 10 МГц.
290 Ом само как-то в RFSim появилось. Я не ставил. Это программа нарисовала. (может случайно чего нажал)
Теоретически должно быть так |
|
Дата: 21 Май 2016 21:17:33 · Поправил: serk (21 Май 2016 21:19:51)
#
Всё-таки посоветую преселектор.
Дело в том, что на телевышках стоят не только ТВ передатчики, но и всё что угодно вплоть до 5ГГц как вай-макс, а приёмники - широкополосные сканнеры хватают всё подряд, смешивают и т.п. Впрочем, каждый решает эти вещи для себя сам.
Лично мне сильно мешают FM-вещалка в 200метрах, а на ТВ-вышке таких не одна бывает, это кроме прочего. На 10см провода она одна наводит более 100мВ, там 2кВт и 20дБ усиления.
|
|
Дата: 21 Май 2016 21:18:36
#
Olenevod
А выше 30 у меня заводские есть два фильтра
Не мучайтесь с полосовиком, толку на этих частотах от него ноль
(если только нет соседа-радиолюбителя в радиусе 1км).
|
|
Дата: 21 Май 2016 23:16:12 · Поправил: Olenevod (21 Май 2016 23:16:39)
#
Кстати, есть какой-то деятель в Москве, когда он работает на 7 МГц, мой SDR его слышит еще местах в четырех на КВ. Только его одного. Видимо много кВт у него :) Точно не помню, вроде в Строгино что ли живет. Фотка есть в интернете. Я позывной забыл уже.
|
|
Дата: 21 Май 2016 23:22:02 · Поправил: Valery (21 Май 2016 23:26:56)
#
Olenevod
Кстати, есть какой-то деятель в Москве, когда он работает на 7 МГц
Если он рядом, то его обязательно будет слышно еще и на 14 МГц.
Но разобрать слова, которые он говорит, будет очень сложно.
Все остальные побочные каналы каналы приема говорят о плохом качестве приемника.
(или очень плохом усилителе у "деятеля" :))
|
|
Дата: 25 Окт 2016 10:39:25 · Поправил: Olenevod (25 Окт 2016 10:39:53)
#
Или лыжи не едут или что. Кто-то видел в Чип-дипе переменные/подстроечные индуктивности? Как их там искать?
Типа такого: Slot Ten-5-08 или 154ANS-T1014Z
Смотрел-смотрел, просто есть СМД или выводные, но не переменные.
|
|
Дата: 25 Окт 2016 13:08:31 · Поправил: 1428 (25 Окт 2016 13:09:12)
#
...лыжи не едут..
А тут купить?
http://www.quartz1.com/price/price.php?group=4602
Или искать каталог производителя и там смотреть значение индуктивности.
Перед покупкой требуется замер прибором т.к. в реальности может быть всё, что угодно, а особенно в Кварц-1. |
|
Дата: 25 Окт 2016 14:16:52 · Поправил: Olenevod (25 Окт 2016 14:17:14)
#
Спасибо, в Кварце не смотрел, думал в Чип-Дипе уж точно такое добро должно быть и я не так ищу и не там.
Кварц мне не нравится: очень далеко от дома и от работы, и почта России (от 200 руб).
Чип-Дип возит почти домой или почти на работу за 109р, да и магазины не в такой ж... от работы.
|
|
Дата: 25 Окт 2016 14:32:05 · Поправил: 1428 (25 Окт 2016 14:33:24)
#
Кварц мне не нравится: очень далеко от дома и от работы
Тогда на Ибей. Там точно есть, и всяких, и скорее всего, с параметрами указанными в описании.
А зачем вам переменная индуктивность, самому не легче намотать?
|
|
Дата: 25 Окт 2016 14:38:07
#
Попробуйте в вольтмастере voltmaster.ru
Брал там себе подстроечные. Цены были ниже чипидипа.
|
|
Дата: 25 Окт 2016 15:25:45 · Поправил: 1428 (25 Окт 2016 15:26:32)
#
.
|
|
Дата: 25 Окт 2016 15:52:57
#
Все остальные побочные каналы каналы приема говорят о плохом качестве приемника.
(или очень плохом усилителе у "деятеля" :))
Дело может быть и не в усилителе, если тот товарищ работает на SDR трансивере.
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 08:52:13 · Поправил: Olenevod (25 Ноя 2016 08:54:14)
#
Парни, а есть где рабочая схема полосовика 4-6 мГц ? везде в интернете схемы любительские, 3.5 и 7. Мне такое не надо. Надо где-то 4-6 МГц...
И вопрос такой RFSimm нормально генерит фильтры? Можно доверять ему?
Он мне тут нагенерил, а оказалось есть схемы получше, в частности был ФМ режектор. Он такие конструкции не генерит, как тут приводили на форуме.
В общем надо фильтр от 3 мГц и до бесконечности. Попроще. И вторая схема полосовой 4-6.
Баловался тут с аттенюатором внешним и LNA, эффект понравился, но на полосе 500 кГц. Шире ставишь - прут вещалки и мусор всякий, какие-то радиолюбители пролазят куда не надо. Хочу заценить полосовик.
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 09:52:34 · Поправил: RadioKoteg (25 Ноя 2016 09:53:11)
#
4-6 МГц
Берем ФНЧ и за им ФВЧ или наоборот последовательность не важна ..
3 мГц и до бесконечности.
ФВЧ называется.
Все очень хорошо считается "фильтр солюшин".
|
Реклама Google |
|