Есть-ли владельцы (может в прошлом) этой достаточно редкой модели. Хотелось бы узнать ваше мнение т. к. информации и тем более сравнений её с другими аппаратами практически нет.

Владельцы есть. А что именно Вас интересует?

Аппарат любопытен с коллекционной точки зрения, из-за чего и приобрел его несколько лет назад. В дорожном "кейсе" с полной комплектацией, включая активную телескопическую антенну. Что касается рабочих качеств приемника, то они, на мой взгляд, весьма посредственные. Я не говорю о том, что нет SSB. Но и вещалки он принимает слабенько, пригоден только для прослушивания уверенных сигналов. По сравнению с двумя более поздними портативками Сони, - 100 и 07, - эта, считаю, в работе просто никакая.

Естественно, интересует общая оценка приемных качеств этой модели и, может, сравнительная характеристика относительно каких - либо других - более-менее распостраннных моделей.

klaustro благодарю за ваше мнение. Просто видел ролик сравнения с Авиатором(G6) на СВ и сонька выглядела очень лихо, поэтому решил ее купить... Теперь подумаю...

И еще - насколько громко он работает?

Alb
Есть-ли владельцы (может в прошлом) этой достаточно редкой модели
Не владел, но поиграться с ним была возможность после восстановления после падения и небольшого мода по замене электролитов на тантал. Очень хорошее прекрасно сделанное радио, по качеству приёма слабых вещалок превзошёл своего преемника Sony icf-sw100. Отсутствие SSB и шаг в 5кГц не гуд, но если бы встретился в хорошем состоянии купил бы. Сони 80-ых старятся со временем и требуют модернизации...возможно подобное и произошло с экземпляром klaustro.

Yupi Когда искал сюжеты по этому приемнику было и сравнение с sw100 и опять счет в пользу sw1s. Даже по звуку намного приятней звучала единичка. Действительно, у старых приемников иногда "уплывают" характеристики (даже у Sony).

300 c копеечкам нульц. Для ССб лучше купить ФТ-817 й там поле деятельности больше.Если чисто послушать вещалки в дороге +5