Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Май 2011 04:36:39
#
Увеличить
Как его строить? У меня не получается. Как то оно хлипко все, не могу вкурить суть. |
|
Дата: 11 Май 2011 04:38:04 · Поправил: RadioKoteg (11 Май 2011 06:11:40)
#
-30 дБ давит , и очень узенькой полосой около пол МГц давит до почти 100 дБ. Не подходит такое, так как очень узкая полоса, вдобавок к всему от температуры полоса плывет, уходит резонанс от изменения сопротивления нагрузки.
В крайнем случае выйдет очень хороший полосовой фильтр, всю жизнь мечтал такое сделать просто дабы посмотреть .
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 11 Май 2011 06:05:58
#
|
|
Дата: 11 Май 2011 06:17:47
#
Вернемся с облаков на землю по поводу дуплексера. У кого есть какие мысли все сделать правильно и небольших размеров пожалуйста делитесь ими.
Напоминаю частоты 250-264 RX, 292-317 TX.
|
|
Дата: 11 Май 2011 07:06:40 · Поправил: xman (11 Май 2011 07:12:18)
#
RadioKoteg Может быть вот эта конструкция (ссылка) наведет на какие-то мысли... У него проходая мощность была по паспорту до 150 Вт.
А чем не устраивают спиральники? По мне так отличные фильтры, проще надежнее и многозвенных LC. Правильно выше говорили, что на них надо ориентироваться. |
|
Дата: 11 Май 2011 10:29:14 · Поправил: Igor 2 (11 Май 2011 10:52:49)
#
У меня вот так. Слева предел по вертикали 0...-5 дБ, справа- -50...-150 дБ. Оригинальные частоты, естественно, изменены.
Работает на севере... Изделие серийное.
|
|
Дата: 11 Май 2011 10:53:25 · Поправил: Igor 2 (11 Май 2011 12:40:55)
#
Как его строить? У меня не получается.
Вот это и есть ключевая фраза... Весьма желательно, чтобы голова опережала руки, а не наоборот. Наверное, сначала в принципе работы нужно разобраться. Кроме того, неплохо бы ёмкости связи и волновое сопротивление линии сделать соответствующими оригиналу.
|
|
Дата: 11 Май 2011 12:50:06
#
Igor 2
хм.
Вот это и есть ключевая фраза... Весьма желательно, чтобы голова опережала руки, а не наоборот. Наверное, сначала в принципе работы нужно разобраться. Кроме того, неплохо бы ёмкости связи и волновое сопротивление линии сделать соответствующими оригиналу. А вы объясните тогда будет понятно.
|
|
Дата: 11 Май 2011 13:06:25
#
Волновое сопротивление: Разместить ближе?
Соответствовали оригиналу: А где оригинал то?
|
|
Дата: 11 Май 2011 14:14:14 · Поправил: Igor 2 (11 Май 2011 14:29:04)
#
А где оригинал то?
На указаном Вами и мною сайте фото. Размеры чуть выше в моём посту. Никто не принял бы изделие, на которое оказывает влияние температура и незначительные механические воздействия. Тем более, если параметры не соответствуют заявленным. Единственная загвоздка, 1 дБ на пределе пролезал...
Естественно, сначала настраивается режекторная секция, потом пропускание. Нарисуйте один резонатор с обвеской, и посмотрите, как это должно работать. Через 2.4 пФ- вход на горячий конец, через отвод- выход. Или наоборот.
|
|
Дата: 11 Май 2011 15:25:29
#
На указаном Вами и мною сайте фото. Размеры чуть выше в моём посту. Там даже привязки нет, все квадратики которые по пол сантиметра съела перспектива и близкое фокусное расстояние.
Никто не принял бы изделие, на которое оказывает влияние температура и незначительные механические воздействия. это не главная причина, я немного преувеличил, так что на это давайте не будем заострять внимание.
Повторю вопрос, линия должна располагаться на определенном расстоянии от экрана дабы создать какоето волновое сопротивление (наверное расчетное 50 Ом) или в центре экрана? Насколько это критично?
Оно и вроде бы настроилось -30 дб, но проблема в том что режекция тонкие иголки вниз -80 дб и они уже чем Напоминаю частоты 250-264 RX, 292-317 TX. , я еще раз проникнусь этой лабораторной работой, не буду делать преждевременных выводов.
|
|
Дата: 11 Май 2011 19:48:15 · Поправил: RadioKoteg (11 Май 2011 19:52:30)
#
Igor 2 Ушел в вторую часть "Маерлезонского балета", линию опущу ниже к экрану на расстояние диаметра линии, а это 5 мм. попробую больше внимательно отнестись к настройке.
|
|
Дата: 11 Май 2011 20:32:26
#
попробую больше внимательно отнестись к настройке.
Конечно. Сначала подавление, потом- пропускание. Некоторые проблемы были только на удержание 1 дБ в полосе пропускания. Пока нет опыта, настройте хотя бы один резонатор. Они не зря ведь у меня соединены 2 конденсаторами. Во- первых, электрическая прочность выше (50 Вт пропускали), во- вторых, со входа каждого конденсатора на каждый резонатор именно 50 Ом. Пропускание будет менее децибела, подавление- более 40...
|
|
Дата: 11 Май 2011 20:34:09 · Поправил: Igor 2 (11 Май 2011 20:36:25)
#
Повторю вопрос, линия должна располагаться на определенном расстоянии от экрана
Да, и именно на таком, какое я указал. За другие не отвечаю.
Частоты с моими размерами попробуйте те, что у меня на скрине. С ними точно работает- основные были весьма близко. А потом на свои пересчитаете.
|
|
Дата: 11 Май 2011 20:55:44
#
Они не зря ведь у меня соединены 2 конденсаторами.
не понял, это что половина фильтра? Я от конденсаторов на антенну пускаю.. Хм, чтото я не въехал..
|
|
Дата: 11 Май 2011 21:12:01
#
Даймонд вид изнутри, но там 144-430 разделение.
Увеличить |
|
Дата: 11 Май 2011 21:16:19
#
Гонец Да с таким разделение проблем никаких на двух контурах даже, проблема в узком участке, частоты разделения выше по тексту.
|
|
Дата: 11 Май 2011 22:11:42
#
Igor 2 Если частота отрицательной режекции ниже чем частота положительной все строиться красиво, но если наоборот почему то оба конденсаторы влияют в одинаковой мере на резонанс.. Я вот это не могу понять почему так. Линию длиннее на низ?
|
|
Дата: 11 Май 2011 22:17:49
#
Igor 2 смотрю Увеличить у вас по отдельности.. Вобщем догадайся мов сама.. |
|
Дата: 11 Май 2011 23:57:37 · Поправил: Igor 2 (12 Май 2011 00:11:25)
#
не понял, это что половина фильтра?
Да, половина. ОДИН РЕЗОНАТОР с двумя конденсаторами на краю со входом через отвод, а выходом через 2.7 пФ, как у меня хоть настройте по- человечески. Естественно, никакого Чебышева уже не будет. Разберитесь хотя бы руками, как там что работает, и за что отвечает. Обратите внимание на мои конденсаторы на фотке, что я кидал- хорошо видно, что один из них весьма прорежен. А Вы, похоже, это тоже упустили из виду....
у вас по отдельности.. Вобщем догадайся мов сама..
Во, точно, полный макет даже с усилителем на приём. Даже у меня уже нет такой фотки....
И макета тоже...
|
|
Дата: 12 Май 2011 00:05:01
#
если наоборот почему то оба конденсаторы влияют в одинаковой мере на резонанс.. Я вот это не могу понять почему так. Линию длиннее на низ?
Ваша задача и в этом случае режекторным выставить подавление, а пропускающим- минимальное затухание. Пробуйте с одним резонатором, похоже, руками догадаетесь быстрее...
|
|
Дата: 12 Май 2011 01:10:12 · Поправил: RadioKoteg (12 Май 2011 01:12:12)
#
|
|
Дата: 12 Май 2011 01:16:04
#
Igor 2 Это в первом приближении. Попробую разобраться с тем чтобы режекции попали на нужные частоты, это касаеться ВЧ.
|
|
Дата: 12 Май 2011 01:47:39 · Поправил: Igor 2 (12 Май 2011 01:49:18)
#
Ну да, там главное суть понять. Похоже, Ваши руки, похоже её поняли...
У меня был тот же самый 10% разнос.
|
|
Дата: 12 Май 2011 01:52:53
#
Сделал вывод. Маловато будет.
|
|
Дата: 12 Май 2011 04:54:18
#
Igor 2 а если все это хозяйство разделить:
Увеличить |
|
Дата: 12 Май 2011 23:15:07
#
мысли покинули меня. спасайте.
|
|
Дата: 13 Май 2011 01:40:02
#
RadioKoteg я не пойму ваших колебаний. У вас достаточно знаний и умений чтобы изготовить объёмные резонаторы (банки) и получить любой дуплексный разнос.
|
|
Дата: 13 Май 2011 04:22:05
#
Triazalon сначала заработаю на сгущенку потом будут банки.
А так я обучаюсь и отрабатываю текстолитовую технологию. Это не заказ как многим кажется, это хобби.
|
|
Дата: 13 Май 2011 06:58:31
#
|
Реклама Google |
|