Приветствую всех не равнодушных к этой теме!

Вот задумал сделать диплексер, вырисовалась схема:



Хочу узнать как посчитать диплесер? Может есть какой то софт? Да и вообще кроме расчетов интересует расположение катушек относительно один одного так чтобы уменьшить влияние, и также по топологии разводки земли чтобы не было просачивания по оной.

Спасибо за помощь и советы.

Какой диапазон???

Если выше 100МГц - только спиральные резонаторы, пусть маленькие, пусть плохенькие - но спиральные резонаторы. Пример - радиостанция "Трос-Н", но там маленькие и очень хорошие.

А ниже 100МГц - конечно катушки обычные. Пример - 46/49МГц-телефончики.


RadioKoteg, конечно, можно и посчитать, может и нужно, но как по мне, то лучше зная диапазон задаться конструктивом катушек и отсюда плясать. Лучше взять и попробовать, а там оно покажет как Вам удобнее делать. Это же так приятно, в минуты отдыха чего-нибудь "поконструировать".

Делал диплексор для работы с 2х станций 144/430 на одну антенну, правда с меньшим числом элементов.
Катушки (безкаркасные на 5мм) старался расположить перпендикулярно друг другу, но ввиду большой разницы диапазонов влияние диапазонов друг на друга практически отсутствует. Точно не помню, но достаточно большие дБ.
Но при настройке приходилось очень точно подстраивать значения переменных емкостей.

Ну вот вам в помошь...
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/Duplexer2-70/Duplexer2m-70cm.htm

Какой диапазон??? частота разделения 278 MHz. Разделять около 50 ватт. Вверх запас около 15 МГц по передаче.

По расчётам ещё...
http://tonnesoftware.com/

На 278 МГц я бы стал делать на спиральниках. А если габариты не важны - тогда полноценные коаксиальные резонаторы.

Хочу узнать как посчитать диплесер?

Маткадом самое оно.
А если тупо софт нужен- FS возьмите, и будет Вам счастье...
По крайней мере, КСВ по входу удерживает.






Увеличить

Igor 2 FS 8 порядка считает, можно FS доверять?

Igor 2 FS 8 порядка считает,

А куда он денется? Всё, скрины закончились, если что, то вот сюда http://ve3kf.build2.ru/ Замучался картинки переформатировать и вставлять. Снять скрин секунда, а переформатировать- вставить- полторы- две минуты. Напрягает...
На лаже пока ФС не ловил. Хотя, программа условная- тупо ставит передаточную функцию, и всё. С реальными добротностями работает неоптимально, т. е. упрямо ставит передаточную функцию для идеальных катушек. Но все параметры выдаёт для реально поставленных.

Igor 2 FS я пользуюсь иногда, хотелось бы уточнить.

Так подойдет?

Так подойдет?

А работа- то на каких частотах?

А работа- то на каких частотах? ниже и выше на 15 МГц

ниже и выше на 15 МГц

Такие малые разносы нормально ФНЧ/ФВЧ не отрабатываются. Смотрите сами- основной канал -2 дБ, запорный всего - 6. Какой это нафиг дуплексёр? Схемы нужны другие. Например, вот с такой АЧХ http://ve3kf.build2.ru/uploads/000e/73/7c/309-1-f.jpg
Или, вот с такой....
http://ve3kf.build2.ru/uploads/000e/73/7c/328-1-f.jpg

RadioKoteg
Вот же, кидал ветку, http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=15 - читайте. В обычных консервных банках с тем же 10% разносом на 40 МГц, с полосковыми линиями на текстолите- на 500 МГц...

Igor 2
хм.. я ушел в процесс перевыривания.

Igor 2а если добавить еще и полосовики?, или будут затухания большие?

я ушел в процесс перевыривания.

Ну да. Подобные Вашему, дуплексёры используются исключительно при больших разносах- те же Сенао, Санио, и пр. 256/382 МГц, а при 10% разносе однозначно ставятся режекторные фильтры. По- моему, у ФС кишка тонка их считать, не зря же я их Маткадом давил...

сли добавить еще и полосовики?, или будут затухания большие?

Да не пойдут полосовики. Создайте, ветку "Дуплексёры", или, по- Вашему, "Диплексеры" на указанном ресурсе, я схемы туда кину. Возможно, ближе к ночи. Здесь это очень долго и нудно...

Igor 2

Спасибо исправил название темы.

Я тут подожду. А пока весь в раздумиях, буду мыслить медленно но уверено.

Спасибо исправил название темы.

Я на правильность своего названия не претендую. Главное- суть, название- вторично... Отталкивайтесь от того, что должен быть режектор в виде, например, параллельного контура, включённого последовательно между источником и нагрузкой, а лишняя реактивность на нужной частоте компенсируется дополнительным последовательным элементом. Таких, понятно, две ветви. Все просто, как паровоз.

Делал диплексор для работы с 2х станций 144/430 на одну антенну, правда с меньшим числом элементов.

Как то здесь то же про это писал
Диплексер 145/430

Та же проблема - поиск диплексера, проблема в полном отсутствии приборов на данный момент. Частоты 30МГц/150МГц.

Неужели все так печально с дуплексером на узкий разнос? Меня гугл все ближе посылает к вот такому http://northbrevardarc.org/Duplexer.jpg или http://www.legitimate.org/iook/images/6mfirstduplex.jpg :-(

Вот так получамс но сложно. Для страховки потом добавить фильтр пробки.

Неужели все так печально с дуплексером на узкий разнос?
Думаю, нет. Надо пробовать. Есть такая станция Р-407, позволяет работать дуплексом или симплексом с фиксированным разносом 4МГц на одну антенну. Схема дуплексера собрана на перестраиваемых последовательных контурах. Конструктив, к сожалению мне неизвестен, есть только техописание этой станции с принципиальной схемой.

Вот такая вот теория

Увеличить

Ушел в изготовление прототипа.

Вот схема дуплексера Р-407, или как он называется в тексте - устройство частотных развязок. Можно взять за основу для модернизации на диапазон 250-300МГц.

Увеличить
за качество извиняйте, снято мыльницей, сканера дома нет.
А вот описание принципа работы:

Увеличить
Надеюсь читаемо.
Используются четвертьволновые отрезки кабеля и последовательные контура.
Станция работает в диапазоне 52-60МГц. Выходная мощность 1Вт.
Ушел в изготовление прототипа.
Отпишите в теме результат, тоже интересуюсь.