В любом морском и речном хозяйстве есть водолазные службы. Как общаются её работники сосвоим начальством на земле? Также как и раньше, через веревочку?

Веревочка давно в прошлом. В смысле подергиваний.
Сейчас у них в веревку, встроен прочный многожильный кабель. У вондалаза гарнитурка. Все общение идет по кабелю. На поверхности у оператора усилительный блок.
В свое время такие девайсы зарубежного производства малость ремонтировал- провода у разъемов непонятным образом отрывал оператор.

Elabuga
Слышал, аквалангисты используют переговорные у-ва на ультразвуке.
Вот смотрите разные.... http://www.calipso.com.ua/svyaz.php

переговорные у-ва на ультразвуке
Разве что с дельфинами общаться..
А вообще дорого и не целесообразно.
Я с LPD-шкой на глубине 35 метров успешно общался в "сухом" костюме.

Слышал, аквалангисты используют переговорные у-ва на ультразвуке.
Гагарин

Точно, есть книжка Радиоэлектроника под водой, там эти системы вскользь описаны.

Я с LPD-шкой на глубине 35 метров успешно общался в "сухом" костюме.
пресный водоем?

пресный водоем?
Пресный или солёный водоём тут ни при чём.РУБИН же написал, что LPDшка же не в воде плавала, а была засунута внутрь костюма в котором он плавал. Только он не написал, как на PTT давил, гарнитурой или нет.
А по теме, видел какую то передачу по ящику, там какой то глубоководный аппарат с оператором плавал, а связь с поверхностью вёл с помощью моторолы, типа GM350. Вполне возможно, что антенна находится в водной среде, прямо на корпусе батискафа. А на базе, вероятно, тоже применена антенна погружная, засунутая прямо в воду.

есть вероятность, что все таки связь по кабелю, а сверху к коробочке усилительной можно подключить хоть КВ, хоть УКВ.

Пресный или солёный водоём тут ни при чём.РУБИН же написал, что LPDшка же не в воде плавала, а была засунута внутрь костюма в котором он плавал.
Я умею читать. Связь всеравно под водой.

Оччень интересно... И что LPD-шка пробивает 35 метров водной среды ? Новое слово в физике ?

я также крайне заинтересован

в пресной воде на небольших расстояниях можно использовать обычные штыревые электрические антенны для связи под водой, если они в изоляторе будут, а вот в соленой воде такой фокус не получится, проверено
если большие расстояния (километры) и малые габариты, то гидроакустика, частота несущей порядка десятков килогерц (при такой можно эффективные антенны сделать не слишком большими)
если порядка десятков или сотни метров, то можно и на токах проводимости, но на сотню метров на корабле уже неслабая антенна должна быть

Если тело по-любому связано шлангом, то почему бы не кинуть по шлангу же и провод? И не заморачиваться в солёностью воды. Другое дело, если подводник плавает с аквалангом и никак не связан с поверхностью. Вот тут уже интересно, на каком диапазоне проницаемость в воде лучше всего.

тело по-любому связано шлангом
Когда в свое время работал в МЧС, тело подводника всегда было связано, только не шлангом, а веревкой, внутри которой шел кабель. Да и не такая уж и тяжелая эта веревка.
Подводник дышал смесью из собственных баллонов.

Случайно шел по частоте и услышал интересный отчет водолазов.

Догнал то что ремонтировали трубопровод и там участвовал плавучий кран ПК Нептун-3.
Запись с частоты 9625 кГц 25.08.2012 23:51 : http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/2695/_201208260011146_HDSDR_20120825_205101Z_2695kHz_AF.wav

Помнится в фильмах Кусто, водолазы между собой общаются и у них на шлемах антенны, это как?

Zigler Наверное штырь чтобы акула не отхапала голову, под водой радиоволны не хотят ходить далеко. (шутка)

Наверное для ближней связи, поболтать с напарником.

RadioKoteg
чушь не порите

Zigler
Новый обтекаемый гидрокостюм с подводным телефоном, встроенным в шлем.

и услышал интересный отчет водолазов
Координаты проведения водолазных работ: http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/2695/HDSDR_20120826_024945Z_2548kHz_AF%20(3.1).wav

Полная запись:

http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/2695/HDSDR_20120826_024945Z_2548kHz_AF%20(3.2).wav

Пробейте координаты

Ш 45,41.5 северной
Д 031,50.3 восточной

а то я на гугл мап забанен :-(

RadioKoteg
я на гугл мап забанен
Здесь тож можно:
http://www.bing.com/maps/

Увеличить

RadioKoteg
Новый обтекаемый гидрокостюм с подводным телефоном, встроенным в шлем.


прошу под умника не косить, изначально вы ответили совсем по другому (несли пургу). Данный снимок одного из команды Ж И Кусто, связь у них была(не настаиваю что радио). Не порите ерунды.

Я уже не спрашиваю, кто несет пургу.
Я спрашиваю: на каких частотах возможна РАДИОсвязь по водой. Под соленой и под пресной.
С какими мощностями и на каких расстояниях.

Zigler это так и есть что это Новый обтекаемый гидрокостюм с подводным телефоном, встроенным в шлем.
, другой информации нет.


http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=274&print=true

http://underwater.su/books/item/f00/s00/z0000001/st099.shtml

http://lib.rus.ec/b/215461/read

http://lib.ec/b/215461/read

brokenpot
Я спрашиваю: на каких частотах возможна РАДИОсвязь по водой. Под соленой и под пресной.
С какими мощностями и на каких расстояниях.

Чисто праздный интерес или хочется что-то сделать/купить?
Если второе, то какой бюджет, какие хочется МГХ и дальности?
Чтобы от Попова не начинать рассказ.

RadioKoteg
до этого вы ответили что радиоволны под водой не бегают, и что фигнюшки на шлеме, чтоб акула голову не откусила

Есть интересная обширная подборка книг про водолазное дело: ftp://volna:4625@ftp.himoza.org/BOOK/Vodolasy

Zigler возможно что у водолаза не антенна а электрод для гальванической связи.

ребят, что вы гадаете то? все давно изобретено и используется, частота 32кгц, верхняя боковая.

дальность 200м, более чем достаточно.

http://www.oceanreefgroup.com/pdf/docs/doc_comm_system_specs.pdf

дальность 200м, более чем достаточно.

http://www.oceanreefgroup.com/pdf/docs/doc_comm_system_specs.pdf

есть и больше:
http://www.divingcenter.ru/upload/iblock/26a/SSB-2010_r_1001B_revF.pdf

до 1000 м на спокойной воде