много других причин, влияющих на скорость

зачастую опсосы сами намеренно режут скорость.Особенно МТС в своих безлимитных тарифах.

Старая поговорка в силе: не столь важно,какая скорость у твоего модема,важно,какая скорость у твоего провайдера.

А вообще, я пользовался 4G (Yota) ,заметил,что если все палки горят,то скорость отличная, почти как заявленная у них. Если меньше чёрточек s-метра,скорость падает до неприличия.

Кроме антенны, тут много других причин, влияющих на скорость.
МТС-коннект - по какой технологии он в вашем регионе ? Может у вас там на обычно гпрс он работает:)

Провокаторы!

Не провокаторы, а маркетологи.

по технологии 3G ,насколько я знаю,умееет работать только мегафон.А пчёлы и яица работают лишь гпрс и эдж, поэтому скорость такая, что люди, купившие их модем,впоследствии плюются.

Не вникал, возможно, так.
Унёс с балкона, небрежно бросил на диван – скорость 380. Держит стабильно.
Вобщем, ртутная антенна, управление магнитным полем, и вечный двигатель вместе связанные. Гы, гы, гы.

killer258, заметил, что Мегафон при 3Г у меня на работе работает хитро: средняя скорость низкая , но если вдруг что-то качаешь, то она резко возрастает и большие файлы закачиваются быстро , а при чтениииии форумов еле-еле, как в ЕДЖИ или ГПРСе... . У МТС такой разницы нет. Во всех случаях уровень не хуже -70дБ. Билайн не использовал.
И еще заметил, что модем Е150 работает быстрее, чем E156G.

Да, бог с ними, маркетологами…
Это, у меня, походно-мобильный вариант, вполне меня устраивающий – я ничего не качаю. C SasPlanet работает, на форум заскочу, почту посмотрю, и достаточно. Качнуть на работе можно – халява.

C SasPlanet работает, на форум заскочу, почту посмотрю, и достаточно.

Я с мобильника захожу и не заморачиваюсь...

Дык, старость – не радость. Гляделки уже не те…, экранчик по больше хоцца…

видимо,открывание веб страниц и скачивание файлов-это немного разные процессы.
В открытии страницы большая часть времени тратися вовсе не на передачу данных, а на ожидание ответа от самого сайта ,и ещё от кучи посторонних сайтов, таких как counter.rambler.ru, doubleclick.net, googlesyndication.com , и других, на которые наш браузер каждый раз лезет, хотя мы его об этом не просили.

А че париться с антенами? Я брал такой модем ( только билайновский ) ставил в фокус тарелки от Триколора, Герметизация - в пластиковую бутылку. Подводка USB кабелем 5м. Работало как из пушки!!

killer258, возможно, что вы и правы.
Еще заметил, что у меня Мегафон в комнате стал хуже работать, может базу перенесли :). Сейчас только что мне звонили и сказали , что пропадает мой голос :(.
Попробуй займись серьезно экспериментами.

Провокаторы!
МТС-коннект. Посмотрел скорость, примерно 100. Подключил через удлинитель USB -3 метра, вынес на балкон. Скорость, примерно 200.
Три витка монтажного провода, снаружи, примотал синей (!) изолентой, и хвостик сделал 15 см. Ни чего не изменилось, те же около 200.
Понимаю, что эксперимент не корректен. Кроме антенны, тут много других причин, влияющих на скорость.

Во первых про скорость ежу понятно.
Я говорил про то, как в моём конкретном случае поднялась скорость.
Каждый сам может ставить.
В том месте где первый раз делал после апгрейда 2-3 мегабита в ночи было, днём до мегабита едва.

Три витка монтажного провода, снаружи, примотал синей (!) изолентой, и хвостик сделал 15 см.

Моей квалификации (серьёзно, без шуток и глума) не хватало для оценки работоспособности такого варианта.
Поэтому хвостик 15 см был припаян ко входу антенны.


Не вникал, возможно, так.
Унёс с балкона, небрежно бросил на диван – скорость 380. Держит стабильно.
Вобщем, ртутная антенна, управление магнитным полем, и вечный двигатель вместе связанные. Гы, гы, гы.

Это не ртутная антенна, а незнание теории распространения радиоволн и свойств антенн.

глюк

Это не ртутная антенна, а незнание теории
распространения радиоволн и свойств антенн.

Какаая тут теория , если накрываю модем банкой из под кофе, а сигнал уменьшается всего на 7 дБ ( с -65 до - 72) :( ?
Антенной кабель работает?

Банка!

Характерно, что во многих темах, фигурируют банки из под КОФЕ, редко – из под сгущенки. Чай, тушенка, джем, похоже, не работают. Гы.

Моей квалификации (серьёзно, без шуток и глума) не хватало для оценки работоспособности такого варианта. Поэтому хвостик 15 см был припаян ко входу антенны.
Мой эксперимент предполагал индуктивно-емкостную связь (лёгкую, гламурную) со штатной антенной. На ЭТИХ частотах, вполне возможно без паяльника…

Финальный пост. Локация иная чем в стартовом посте.

MAAT
Собственно вопрос:
Что по науке лучше напаять вместо 15 см 1 волнового (на 2000МГц) куска провода?
Были мысли обрезать провод на четверть или половину волны, но пока с этим погодю, тем паче что качает неплохо.

Пробовал разные штыри, диполи...
И так крутил и сяк...
Для мониторинга юзал найденную в инете прогу ( http://www.nerve.org.za/mdma/mdma10030c.zip )

В итоге остановился на bicircle antenna (антенна Харчено ?) http://www.wikarekare.org/Antenna/bicircle.html
Пока сделал без рефлектора.

Если у всех дипольных и штыревых вариантов RSSI было 85-87 dBm и 400-600 килобит в ночи, то у этой 71-73 dBm и 1.1 мегабита легко.
Сейчас в ночи почти 3 мегабита качает.
Хотя заметил что между уровнем сигнала зависимость непростая.
Приложил модем к блоку питания ноута 74 dBm и 1.7 мегабита, а вывешивая за окно -59 dBm и 1 мегабит.
Несколько раз пробовал, одно и тоже.
А нее,щас развернул по другому, стало -52 dBm и 3.5 мегабита.
То что модем неплохо мотает ветром скорость не портит.
Жёсткость кабеля не даёт модему повернуться не тем боком.

RadioElk
Хм, а обойтись без колхоза хотя бы в части соединения антенны с платой?
Там же разъем есть, вроде как стандартный U.FL , для него полно переходников, на SMA, например.

Во-первых, при наличии разъема паять как раз ничего не надо.
Во-вторых, такие вот хвосты (U.FL-SMA) можно надергать из мертвых wifi-роутеров если не бесплатно, то за копейки добытых на барахолке.
Так что стоит как-то покорректней с высказываниями, не разобравшись-то.

С переходниками сверхглубокий бородос.
Ни один переходник и хвостовик не подходит, даже после филигранного напилинга.
U.FL-SMA в частности.
Родные переходы нашол в инете по цене дороже операторского модема, видимо выпускают на заказ.

В итоге напаял антенну на место штатной. (кстати штатная антенна состоит из фольги, приклеенной к прозрачному основанию скотчем)
Фото:





В итоге модем сохранил мобильность, его можно носить в кармане, так как антенна из мягкого провода
с одной стороны легко гнётся при силовом воздействии, с другой сторона хорошо держит форму в спокойном положении.

Антенна задумывалась как комнатная.
Но есть мысль при небходимости сделать отражатель, чтоб модем в него защёлкивался.
Отражатель посадить на кронштейн от видеокамеры (если крепить штатно), или настольную лампу которая фиксируется в любом направлении.
Для комнаты USB рулит.
Дешовый, тонче и гибче коаксиала, нет потерь от которых в инете плачутся (типа 5 м штатного кабеля съели прибавку от антенны, давайте замутим колхоз и заменим его на телевизионный)


Какаая тут теория , если накрываю модем банкой из под кофе, а сигнал уменьшается всего на 7 дБ ( с -65 до - 72) :( ?
Антенной кабель работает?

Тоже сунул в термос (двойной из нержи, антенна была родная), и тоже ровно 7 дБ потерь.
А вот если зажать между лодоней, потери пипец десятками (уже сновой антенной)


Suh2
Мой эксперимент предполагал индуктивно-емкостную связь (лёгкую, гламурную) со штатной антенной. На ЭТИХ частотах, вполне возможно без паяльника…

К сожалению по техническим навыкам я не электронщик, а электрик (пусконаладчик, монтажник,слесарь)
Полагаюсь на более дубовые решения.

Кстати узнал сегодня что 3,6 мегабита это предельная скорость сети МТC 3G в городе.
Получается выжал максимум.
У мегафона говорят что якобы 5-8 и тариф пристойный есть.
Но надо новый модем, Е1550 только 3,6 поддерживает.

MAAT
у что сказать, огромное спасибо!

1. Как приобрету подобную "зверушку", сразу проверю ваши решения.
2. Уверен, подобные модификации антенн мы скоро увидим в промышленном исполнении.
3. Вот бы еще помножить на ноль страдания тех, кто думает, что такая антенна хуже родной будет работать на GPRS ulitken polzen 900 MHz.

Почитав тему решил бросить свои 5 копеек .У меня в деревне вообще отсутствует сотовая связь , звонить приходилось лазить на крышу.И тут начитавшись на просторах интернета про антенны на диапазон 3G начал мастерить.Сразу скажу получилось не с первого раза.Вот прикладываю свои фото . http://img-fotki.yandex.ru/get/4405/anickin-aleksander2010.0/0_52db3_4d085fae_L.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/4403/anickin-aleksander2010.0/0_52db2_94cdbc1a_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5803/anickin-aleksander2010.0/0_52db1_508ce53c_L.jpg

Сразу скажу получилось не с первого раза.Вот прикладываю свои фото .

А результат в плане 3G какой?

А извините забыл отписаться.Результат таков .Инет беру с базы за 10км сигнал стабильный -90Дб.В общем я очень доволен.Всё это дело до кучи подцепил на DIR 320 и хожу с ноутом по огороду ))))))))))))

/

Выкачал трафик и подумал о смене модема (тарифа)
Обратил взгляд на мегафон.
Годы назад он был ужасен.
Теперь поют типа самый скоростной и клёвый, до 10 мегабит в центре города.
Купил их модем е1820: http://device.megafon.ru/specifications/usbModem/e1820/
Максимальная скорость 14 мегабит в секунду.
Прочитал в инете что на самом деле это модем со скоростью до 28 мегабит с MIMO.



Перепрошил в изначальный вид, хватит надолго, а мегафоновцы бяки.

Попробовал - 2-3 мегабита, при этом намного более комфортный пинг чем у мтс, хватает комфортно поиграть в контру.
Показометр показал -73 dBm сигнала.
Сделал такую же антенну как описано выше - -59 - -61 dBm в том же положении.
При скачке со стима показал 5-почти 6 мегабит. И это в 8 часов вечера!

В итоге делаю вывод что двойной квадрат из мягкого провода это лучший по габаритам - производительности вариант для мобильного модема.
Но надо обязательно использовать с USB хвостиком, ибо при втыкании напрямую модем как правило занимает самую погануб для сигнала направленность.

Тут по виду есть разъёмчик для "безколхозного" подключения внешней антенны, а не инженерный, к которому ответную часть фиг найдёшь.
А вот зачем наклейка на внутренней стороне корпуса, она что, с чем-то законтачена?

А вот зачем наклейка на внутренней стороне корпуса, она что, с чем-то законтачена?

Законтачена позолоченным переходом с двумя площадками (Те что рядом со штекером)
Я так понял это вторая антенна для MIMO/

Поднял свой диполик до 7 метров над землёй. Скорость с 200кб/с поднялась до 1.5мб/с. Сидиэмэй 800. Модем новател у720. Кабель простятский. Диполь - две алюминеевых трубочки по 8.5 см каждая. До передатчика - 7-8 км по прямой. Месность холмистая.

Кабель простятский.

Когда читал про внешние антенны в инете, видел что некоторые втыкают модем прямо в ноут и пытаются туда дотащить коаксиал, имхо бред.

На днях загородом решил опробовать.
Взял с собой имеющиеся удлиннители.
Зметра работает, 5м не определяется модем.
300 рублёвый активный 5м удлиннитель работает, 5м актив + 3м простой работает, но с приколом.

е1550 в таком подключении вместо -77 dBm показывает -107 dBm.
И в другой порт пробовал втыкать, и в другой комп, и 3м переход менял на другой, и на 3м на 2м переход менял.
Как ни крути USB 5м актив + 2-3м пассив давали на этом модеме на 30 dBm меньше сигнала чем при подключении 5м активным кабелем.
При этом е1820 показывал одинаковый сигнал и в том и в другом подключении.
Факт 100%, объяснения не вижу.

Сейчас есть дешовые активные USB удлиннители, и недорогие преобразователи для витой пары (100-200 метров дальности)
В случае SDR уже можно подумывать о размещении приёмника на крыше, а прокладывать не коаксиал, а питание и LAN кабель.
Особенно когда распространятся SDR на UHF и выше.

пытаются туда дотащить коаксиал, имхо бред - ага :) И часто/густо в магазинах люди жлобятся на 3 доллара раскошелится на 2м удлиннителя. Думают это насилно продавци "ненужный" аксесуар пытаются "втулить" :)