Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Май 2011 12:19:59 · Поправил: killer258 (17 Май 2011 12:34:04)
#
|
|
Дата: 17 Май 2011 12:36:42
#
я причесал.. не сильно конечно, но не голые прямоугольники тыкаю..
там фнч около 10-12 кгц... чтоб сильно не закруглять но и не расширять немеряно.. полосу..
в процах панасов.. там модем железный.. он заточен под синусоподобный сигнал
но мы чегота отвлеклись...
какойто реверсинженеринг панасоника ))
он мне не нужен.. совсем..
просто упомянул его в суйе.. и все его вспомнили.. )
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Май 2011 12:54:00
#
манчестеры,
БЧ (бичастотное).. 2 частоты участвуют...
Мне БФ(бифазное) ближе... я его много раз кушал, с маслом и без)) , и как мне кажется, синхронизируется проще..
один из вариантов манчестер-II
кодируется переходом
0-1=0
1-0=1
на картинке .. както через попу, простите.. наизнанку.. нарисовано..
но не суть важно..
и тот и тот хорош отсутствием постоянной составляющей...
если манипулируется от середины...
то есть от+5 до -5в
или от +1 до -1в.....
а у меня от 0 до +5в
по этому пока манипуляции нет то постоянная составляющая - 0
а когда пошел пакет.. то... +2.5
ну это грубо.. но так..
|
|
Дата: 17 Май 2011 13:08:01
#
кроме способности к самосинхронизации и отсутствия постоянной составляющей
о пригодности кодов для передачи можно судить ещё и по другим параметрам. Отношение минимального интервалан между изменением полярности сигнала к тактовому интервалу характеризует так называемую эффективность кода, влияющую на требуемую полосу пропускания канала передачи сигнала и определяющую условия взаимовлияния соседних символов, чем больше это отношение , тем меньше взаимовлияние символов.
.
Отношение минимальной разницы между интервалами изменения полярности сигналаГ в кодовой последовательности к тактовому интервалу («окно детектирования») характеризует способность кода к детектированию .
Эти вопросы достаточно хорошо изучались не только для передачи по эфиру, но и для цифровой магнитной записи в вычислительной технике прошллых лет, когда применялись ленточные накопители.
|
|
Дата: 17 Май 2011 13:22:30
#
согласен с вами..
дальше можно плюсы манчестера не перечислять )
я их знаю..
|
|
Дата: 17 Май 2011 13:56:45 · Поправил: Vad_ (17 Май 2011 13:58:58)
#
все, ребятки!
я его победил, дальше дело техники ))
как в общем то раньше на первой странице говорили, нужно изменить частоту опоры синтеза...
но изменять частоту опоры мне некуда.. и так минимум...
за то я могу поднять частоту манипуляции.. как я ТУТ описал.и вот результат.. от битной послеовательности не зависит
уже устраивает... это ШИМ.. с манчестером наверное будет красивее..
хотя и так отлично принимается )
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! |