Помогите приобрести SI570, где они обитают?

В Китае. Дорогая , у нас (Днепропетровск ) ,-просят около 40 зеленых! и под заказ.

еще существуют AD9910 у её такт 1 ГГц. Наверное ее легче найти.

AD9910 я не могу понять стоимость этого DDS. 50 или 500 баксов? Брр.. совсем запутался.

AD9910 я не могу понять стоимость этого DDS. 50 или 500 баксов?

Я думаю что сама микросхема стоит в районе 50$.
А за 500$ продаюют Evaluation Board http://www.analog.com/static/imported-files/eval_boards/AD9910_PCBZ.pdf .

Сделал я смеситель и перешел на ПЧ 500 кГц, получил минимальный сигнал уровень которого составил 13 дБ/микровольт(шум усилен аж с первого МШУ) , максимальный сигнал при подаче на приемник с генератора шума составил 86 дБ/микровольт это при ширине шумового сигнала в SSB 5 кГц, в одно тоновом сигнале, это около 103 дБ.

Что делать с таким динамическим диапазоном? Для ЧМ понятно, ограничить до безобразия и подать на частотный детектор-дискриминатор. Какой динамический диапазон в SSB удобен для наших ушей? Имеем 86 дБ на выходе по ПЧ 500 кГц, понятно что слабых сигналов и шума эфира не будет слышно а слышны будут только очень громкие сигналы. Полагаю что для комфортного прослушивания динамику нужно ужать в диапазон примерно около 20...35 дБ. С этого берем 86 дБ ДД которое на входе отнимаем от его 35 дБ получаем 50 дБ, то есть делаем усилитель 50-60 дБ усиления и с выхода усилителя делаем АРУ(например на входе усилителя стоит аттеньюатор на pin диодах) , ару по нужной постоянной времени зажимаем для наших ушей.

Нашел тему на параллельном форуме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1400&page=9

Народ, так что же будем делать по ПЧ? Помогайте, включайтесь в работу, в хобби. Есть тут такие?

Нет помощников.

Ладно. Держите схему того то сделано: http://doris.kiev.ua/RS/UKV_001/UKV_002-8.JPG

Могут быть ошибки и не стыковки номиналов. Сильно не пинайте, я не волшебник я только учусь.

Могут быть ошибки и не стыковки номиналов. Сильно не пинайте, я не волшебник я только учусь.
Классики советуют обеспечивать развязку между каскадами не за счёт пикофарадных емкостей конденсаторов.
Если уж надо - ставьте усилительный каскад и аттенюатор за ним.
Не смог понять, что делают по десятку диодов паралельно (те, которые анодом на общий провод) на шинах коммутации полосовиков.

Не смог понять, что делают по десятку диодов паралельно (те, которые анодом на общий провод) на шинах коммутации полосовиков. запирать отрицательным напряжением не использующуюся ячейку.. Так в дата шите рекомендуют что бы не было просачивания на уровне 45 дБ , получается резистор 1.5 Ома на землю при подаче отрицательного напряжения.. Все таки проходная емкость 0.3 пикофарады остаеться, вот почему.

Классики советуют обеспечивать развязку между каскадами не за счёт пикофарадных емкостей конденсаторов. то согласования.

запирать отрицательным напряжением не использующуюся ячейку.. Так в дата шите рекомендуют что бы не было просачивания на уровне 45 дБ , получается резистор 1.5 Ома на землю при подаче отрицательного напряжения.. Все таки проходная емкость 0.3 пикофарады остаеться, вот почему.
Все десять? Они на дальнем от контура конце. Ошибка в схеме. Да, если коротить - то уж лучше на резисторы.
то согласования.
В генераторе? C184, C205

щас гляну

GenaSPB сохранить синусоиду. C205 =5 пик. Сигнал забираеться непостредственно с кварца, там высокое сопротивление, надо отобрать немножко и так отобрать что бы синусоида была не искажена, я таким методом сделал, в эмиттерах она кривоватая немножко. С184 5 пикофарад имеет на частоте 61 МГц приличное сопротивление как для отбора мощности для последующего усиления этого оказалось достаточно. В будущем там есть работа по термо компенсации, я отложил это на потом что бы не "подвиснуть" на этом месте. Вылизывать там еще есть что, не спорю.

АЧХ фильтра 18.5 МГц http://doris.kiev.ua/RS/UKV_001/A4H18500_30k.jpg

"торчки" по бокам это помеха от ноутбука. Уровня генератора шума не хватило чтобы основание АЧХ посмотреть, да и ладно.

Сделал ПЧ. Регулировка от -30 как аттеньюатор до +110 дБ. IMHO достаточно линейно, если провтыкаю есть 6 резисторов и сила воли.

Схема текущего состояния:


Увеличить

R93 R100 R107 для расширения ширины полосы пропускания так как добротность контуров L15 L17 L19 высокая и при ширине 30 кГц видны некоторые горбы на АЧХ.

Так как на форум не влазит картинка и качество было урезано вот ссылка на нормальное качество: http://doris.kiev.ua/RS/UKV_001/UKV_002-10.JPG .

Исправил кое что: http://doris.kiev.ua/RS/UKV_001/UKV_002_011.JPG

Исправил кое что
про диоды:
Все десять? Они на дальнем от контура конце. Ошибка в схеме. Да, если коротить - то уж лучше на резисторы.

про диоды: ничего не понял.

ПРО ДИОДЫ:
те, что анодами на земле (например, VD2, VD4) перенести ближе к отводу катушки. И включить последовательно по 51 Ом резистору (это понятно зачем?).

GenaSPB Ой извините, на сервере оказалось два имени файла один большими буковами а второй маленькими, и я не мог понять что вы хотите. Разобрался, теперь отображается тот что нужен файл http://users.doris.kiev.ua/RS/UKV_001/UKV_002_011.JPG .

Полярность включения диодов VD3 .....VD57 -просится поменять на обратную.

Valerahvg Ага спасибо! Наконец то разобрался когда кеш в опере очистилась.

L4, L5, L7 и L1 заменить резисторами.
ФВЧ на 110 МГц перенести поближе к антенне (и ещё бы ФНЧ на 500 МГц добавить бы - от мобильников и WiFi) туда же - поближе ко входу. Какое подавление при расстройке на две октавы у Ваших полосовиков?
Не понял роль фильтра на 25..50 МГц в данной схеме.

Диодный смеситель, со всех сторон нагруженный на фильтры (как у Вас), высокодинамичным не будет.

L4, L5, L7 и L1 заменить резисторами. Нельзя!! там высокая чувствительность и тепловой шум резисторов мешает.

ФВЧ на 110 МГц перенести поближе к антенне
так же нельзя, сигнал утонет в собственных шумах МШУ.

Не понял роль фильтра на 25..50 МГц в данной схеме.
это как опция на частоты 25 ...50 МГц, Мне КВ не надо. Не буду я диапазонные фильтра строить, места не хватит. Можно ФНЧ поставить, будет и КВ.

Диодный смеситель, со всех сторон нагруженный на фильтры (как у Вас), высокодинамичным не будет.
может быть, по забитию 95 дБ, и этого хватает. В общем там пытался согласовать хоть как то.
Я повторяю что не изобретаю велосипед, мне нужен приемник не с супер параметрами но немного лучше того что есть. Супер параметры вытаскивать мне жизни не хватит. А если их и вытаскивать то все делать совершенно не так надо.

так, идем дальше, а дальше в меню Частотный детектор.

Подскажите схему хорошего частотного детектора на дискрете, размеры вес, количество компонентов не важна. Важно качество и ширина детектора де модулируемой ЧМ, а это:
25-30 кГц
15-17 кГц
6 кГц
3 кГц
1.5 кГц
0.8 кГц

Или их раздельно делать или коммутировать контур.

Супер параметры вытаскивать мне жизни не хватит

Посмотрите 50 омную схемотехнику в книгах РЭДа. Добавить нужно диплескеры после смесителей, а гетеродинные входа согласовать на 50 Ом аттенюаторами на 2-3дБ, это классика, старожили говорят, что динамика поднимается на 7-10дБ такими простыми средствами.

Посмотрите 50 омную схемотехнику в книгах РЭДа. Добавить нужно диплескеры после смесителей, а гетеродинные входа согласовать на 50 Ом аттенюаторами на 2-3дБ, это классика, старожили говорят, что динамика поднимается на 7-10дБ такими простыми средствами. Спасибо, учтем, добавим. При наличии времени измерим и заметим разницу. Запас около 4 ..5 дБ есть

гетеродинные входа согласовать на 50 Ом аттенюаторами на 2-3дБ это было, но по нехватке напряжения аттеньюаторы были убраны. Первый смеситель обязательно будет согласование, сейчас времянка.В общем я поразмышляю над этим.