Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Июн 2011 11:46:19
#
Решил недавно повесить между домами DIAMOND WD-330, все происходило по схемам описанным сдесь и много где ещё у нас в Форуме.
Сначала светочи ЖКХ распрашивают что за антенна, потом утверждают что её нельзя вешать, ну а на закуску, требуют проведения межгалактического референдума, по поводу повески КВ антенны с подписью жильцов и наториально завренными копиями мильтипасов водителей НЛО.
При этом для ДЕЗовцев, совершенно внезапно, становятся архиважными мнения тёток, чей моск будет облучать приемная КВ антенна, а так же возможные проблемы с работой навигационных систем НЛО, помехи которым так же неисключены.
Не помогает проект установки антенны, простые и ясные тех.условия и просто житейский здравый смысл, требующий пропуска на крышу для повески верёвки.
Я конечно понимаю и благодаря Форуму знаю, что нужно получить санитарнотехнический санитарный паспорт, согласовать проект в Ростехнадзоре, защитить его в СРО, зарегистрировать в ФСБ и сертифицировать ISO-90001... мне не в лом, но пока я буду все это делать, третья мировая успеет начаться и кончиться, а кто же спрашивается будет облучать моск мониторить НАТО?
И я рискнул, благо что в электронной рассеи, таки есть какая то электронная дырка, в которую можно запихнуть свою просьбу, чем я и воспользовался через интернеты... конечно, совершенно не расчитывая ни на малейший результат и понимая, что вопрос я и так решу, ну как всегда вообщем, да думать забыл про эти электронные потуги.
Однако, у меня на столе лежит письмо из Госдумы!!!
В котором Депутат Милявский Александр Борисович, ставит в известность о том, что вопрос будет провентилирован!
Вообщем смотрите какая у меня наториально заверенная бумажка есть :)
Увеличить |
|
Дата: 04 Июн 2011 12:54:21 · Поправил: ra1amw (04 Июн 2011 12:57:27)
#
что вопрос будет провентилирован!
Вы уверены что "провентилируют" в положительную сторону для вас?
Типичная отписка - Ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа.............
И где видно что Депутат мосгордумы за права РЛ а не за мнение архиважных теток?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Июн 2011 12:54:36
#
mf21
Вы решили получить проблемы до установки антенны.
То что Вы их получите - 90 %. То что разрешат повесить антенну - 10 %.
Есть другой вариант.
Самовольно установить антенну. И ждать проблем.
проценты те же 90 и 10.
Вам выбирать.
|
|
Дата: 04 Июн 2011 13:02:22
#
А я почему -то пытаюсь верить в лучшее)
Ждём новых вестей!
|
|
Дата: 04 Июн 2011 13:20:58
#
Конечно разрешат, только документики все равно придется собрать.
|
|
Дата: 04 Июн 2011 13:23:14
#
Попали "на карандаш", теперь вариант с ломиком/болгаркой/водкой и самостоятельной установкой не пройдёт. Может конечно депутат и скажет что-то типа " нах согласования, утверждение у архитектора и т.п" пусть хороший парень вешает всё что хочет под мою ответсвенность....но как-то не верится.
|
|
Дата: 04 Июн 2011 13:52:50
#
Тогда в гаагский трибунал по правам человека напишу... или м.б. блоггеру в твиттер сначала чиркнуть?
|
|
Дата: 04 Июн 2011 21:50:48 · Поправил: triton (04 Июн 2011 21:51:24)
#
Все нормально. Такие бумажки очень хорошо действуют. Должно решиться.
PS/ А если она действительно только приемная, в чем вопрос? Надо было просто брать и вешать, зачем кого-то спрашивать было...
|
|
Дата: 04 Июн 2011 22:32:00
#
Для установки чисто приемных антенн, причем типа "Веревка" никаких согласований не нужно, ибо антенна не излучающая. Все должно решаться как при установке телеантенны или ТВ-спутниковой антенны индивидуального пользования. Даже на установку приемно-передающей антенны с подводимой мощностью дор 100 ватт никаких заключений как то, санитарных и прочих не требуются. Я уже писал здесь и приводил ссылки на СанПин, мне довелось получить их из рук представителя Роспотребнадзора (когда-то был координатором учебных программ в НОУ "Интеграл"-экология), благо тогда попали ко мне в руки исходные сборники этих самых СанПинов.
Для установки ненаправленных приемно-передающих антенн (как-то диполи, inv-V, вертикальные штыри) для радиостанций 3-ей категории требуется лишь радиолюбительское разрешение и Интсрукция по регистрации и эксплуатации любительской радиостанции (где все нормы и требования к радиостанциям и излучаемой мощности приведены), на основании их, вам обязаны предоставить возможность установки любительской антенны (исключение установка направленных антенн, типа волновой канал или Яги, или StepIR, квадраты на КВ диапазоны), с антеннами на УКВ диапазон таких проблем вообще быть не должно.
Так что препятствие со стороны органов ЖКХ есть нарушение ими правил и законов.
|
|
Дата: 04 Июн 2011 23:38:24
#
Бредит...... но с каким апломбом!
1 Согласованию подлежит ЛЮБАЯ констркуция не предусмотренная проектом здания (в том числе и антенна)
2 Разрешения от СЭС не требуется при ИЗЛУЧАЕМОЙ мощности не более 100 Вт (СанПиН легко доступен для всех)
3 Для размещения ЛЮБЫХ антенн для ЛЮБОЙ категории процедура согласования совершенно одинакова
4 "предоставлять возможность установки" вам НИКТО НЕ ОБЯЗАН
|
|
Дата: 04 Июн 2011 23:55:51
#
RK3DIA
спасибо, будем посмотреть что получится.
|
|
Дата: 05 Июн 2011 00:21:53
#
Эта "проблема" с установкой решается достаточно просто, всё описывалось, и на этом ресурсе в том числе, много раз. Сам неоднократно решал этот вопрос для друзей - знакомых. Зачем сразу поднимать "бурю в стакане"? (Надо было ещё в международный суд обратиться). Вам правильно ранее указал rn3dbq - никто ничего Вам предоставлять по первому требованию не должен. А депутат просто отреагировал должным образом на Ваше обращение, вот и весь секрет с письмом из Госдумы. Проведёте все необходимые согласования - получите "добро". Ну и характер у Вас... Обязательно нужно что-нибудь (кого-нибудь) покритиковать, не важно, по делу или нет.
|
|
Дата: 05 Июн 2011 01:00:02 · Поправил: triton (05 Июн 2011 01:02:37)
#
Есть другой вариант.
Самовольно установить антенну. И ждать проблем.
проценты те же 90 и 10.
Вам выбирать.
Да ладно. Зачем людей запугивать. Понимаю яги, квадраты или прочее подобное. Тогда да. Надо оформлять.
А веревочную и тем более манюсенькую -20 м всего. Зачем надо огород городить с бумагами?. Еще ДАМ, ВВП и Бараку осталось написать)))
У меня иногда нехило излучающий веревкообразный диполь 42 м, дом в самом центре рядом с обл. администрацией и т.д.. Эта "проблема" с установкой решается достаточно просто Вешал примерно так - позвонил на фирму по установке тарелок, говорю мне вот маненькую антенку повесить. Приехали два спеца, показал им на соседний дом и за часа полтора -два все повесили и кабель подвели. Висит уже не один год и никаких документов не просит...
|
|
Дата: 05 Июн 2011 01:13:44
#
mf21
Очаково-Матвеевское значидца... Как видимо ваш сосед авторитетно заявляю - ЖЭКовцам и прочим глубоко похрену что вы там поставите, но своего разрешения они вам на это не дадут. Если вы самовольно проникли на крышу, и что-то там установили - вся ответственность лежит на вас, в том числе и в самоуправстве. А вот если они вам разрешили что-то там поставить, а оно потом на кого-нибудь упадёт - проблемы будут и у вас и у них. А оно им надо? Лезьте, да ставьте, главное никого об этом не спрашивайте!
Поймите простую вещь: Дать вам ключи от крыши - Взять на себя ответственность!
|
|
Дата: 05 Июн 2011 01:35:27 · Поправил: RK3DIA (05 Июн 2011 02:12:00)
#
1 Согласованию подлежит ЛЮБАЯ констркуция не предусмотренная проектом здания (в том числе и антенна)
Если она не затрагивает конструкцию крыши, как то не нарушает ее покрытие. Скажем мне было сказано так, ставить ставьте, но без нарушения покрытия. Скажем свою W3DZZ установил в виде inv-V, закрепив мачту за конструкцию ограждения крыши, inv-V на 40 метровый диапазон установил используя бывшую телевизионную мачту (т.к. они больше не используются по своему прямому назначению), ну и inv-V на 15 метров установил используя небольшой армейский телескоп, закрепив его основание за большую металлическую конструкцию, которая является основанием для столба, на который заведены кабели кабельного ТВ и прочих низковольтных сетей (Интернет, телефон, радиотрансляция). В ЖЭКе предъявил свою лицензию, членский билет СРР и Пушкинского радиоклуба. Прошло 3 года и все стоит и ко мне никаких вопросов.
3 Для размещения ЛЮБЫХ антенн для ЛЮБОЙ категории процедура согласования совершенно одинакова
Вся процедура согласования свелась к договренности, что я не буду "буровить" крышу и гарантирую устойчивость своих антенн, ну и обещанием не создавать помех ТВ приему. И все. Может наш ЖЭК это исключение из правил, чем само правило, нов Подмосковье вопрос с установкой антенн решается с меньшими проблемами чем в столице. В Москве да, там после всех террактов всякие ЖЭКи и ДЕЗы стремятся перестраховаться по полной, но все равно, юридических оснований для отказа в установке антенн, при наличии радиолюбительской лицензии быть не должно. Уж сколько раз писалось обо всем этом в "Вестнике СРР" и журнале "Радио" и сколько воды вылито (причем зачастую с примесями "помоев") на тех же форумах QRZ.RU и CQHAM.RU. Но могу сказать, что всегда в 80%-ах случаев, можно полюбовно договориться с жилищно-коммунальными службами по поводу установки радиолюбительских антенн (простых во всяком случае уж точно).
2 Разрешения от СЭС не требуется при ИЗЛУЧАЕМОЙ мощности не более 100 Вт (СанПиН легко доступен для всех)
Можно найти в Интернете, было бы желание, даже здесь я выкладывал его в электронном виде.
Вот выдержка из :СанПиН 2.1.8/2. 2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов"
3.13. Не требуется получения санитарно-эпидемиологического заключения на размещение, ввод в эксплуатацию и эксплуатацию ПРТО с эффективной излучаемой мощностью не более:
200 Вт - в диапазоне частот 30 кГц - 3 МГц,
100 Вт - в диапазоне частот 3 - 30 МГц,
10 Вт - в диапазоне частот 30 МГц - 300 ГГц,
при условии размещения антенны вне здания.
Дополнено по СанПиН 2.1.8/2.2.4.2302-07
Не требуется получения санитарно-эпидемиологического заключения на земные станции спутниковой связи с максимальной мощностью передатчика до 2 Вт и диаметром антенны до 2,4 м включительно, а также ЗССС определенных типов при условии соблюдения требований к их размещению в соответствии с Приложением 3.
ЗССС типа «Вымпел» с рабочей мощностью до 20 Вт, диаметром антенны до 3,5 м включительно и рабочих частотах 5775-6525 и 13750-14500 МГц при отсутствии др. передающих радиотехнических средств…
Кроме этого, прилагаю перечень необходимых документов для получения заключения санитарно-эпидемиологического заключения на установку в том числе и любительских антенн (возможно это как-то облегчит жизнь радиолюбителям 1 и 2 категории (которым разрешена работа мощность до 1 КВт):
СанПиН 2.1.8/2. 2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов"
Перечень сведений, подлежащих включению в санитарно-эпидемиологическое
заключение и приложения к нему
1.Наименование владельца ПРТО, его принадлежность (подчиненность) и почтовый адрес.
2.Наименование ПРТО (в т.ч. РРС, РГД), место расположения (адрес) и год ввода в эксплуатацию.
3.Сведения о реконструкции ПРТО.
4.Ситуационный план в масштабе 1:500 с указанием мест установки антенн, прилегающей территории, зданий с отметкой их этажности, а также границ СЗЗ (составляется для стационарно размещенных средств радиосвязи).
5.Количество передатчиков и их мощность; рабочие частоты (диапазон частот) по каждому передатчику; тип модуляции.
6.Сведения по каждой антенне: тип, высота установки антенны от поверхности земли, азимут и угол места максимального излучения, диаграммы направленности в горизонтальной и вертикальной плоскостях и коэффициент усиления (кроме антенн НЧ, СЧ и ВЧ диапазонов), с каким передатчиком работает антенна. По радиолокационным станциям дополнительно представляются сведения о частоте посылки импульсов, длительности импульса, частоте вращения антенны.
7.Временные характеристики работы передатчиков на излучение.
8.Материалы расчета распределения уровней ЭМП на прилегающей к ПРТО территории с указанием границ СЗЗ и зон ограничения.
9.Результаты (протоколы) измерений уровней электромагнитных полей на территории, прилегающей к ПРТО (за исключением проектируемых объектов).
Причем я уточнял, на тех же курсах повышения квалификации (на которых я работал) у специалистов нашей "самой главной организации" (Роспотребнадзор), в плане всех этих инициатив с санитарными заключениями по поводу РЭС, что да, если мощность вашей радиостанции ограничена (согласно категории, ну это положим они должны знать) 100 ваттами, то можно обойтись без санитарного заключения. И если уж быть дотошными, то можно и работников того ЖЭКа ткнуть носом в этот самый СанПин).
Хотя соглашусь, что не везде и всегда удается вот так полюбовно договориться, но это уж если совсем дураки или взяточники (мздаимцы) попадаются в этих самых ЖЭКах или ДЕЗах.
Бредит...... но с каким апломбом!
Увы, для Вас увы, а я опираюсь лишь на факты, опыт (и не только собственный) и нормативные документы. Стараюсь следить за всеми изменениями сявзанными с установкой антенн на крыше, т.к. эта проблема наверное самая больная для многих радиолюбителей России.
|
|
Дата: 05 Июн 2011 02:28:11
#
Вам правильно ранее указал rn3dbq - никто ничего Вам предоставлять по первому требованию не должен.
Но и юридических оснований для отказа тоже у них нет, при наличии всех необходимых документов.
|
|
Дата: 05 Июн 2011 09:13:27
#
Их основания для отказа просты, проведите успешный референдум и мы разрешим... но дом утыкан тарелками НТВ и безо всяких референдумов, в окна любые коряги можно выставлять и референдум не проводить, интернетчики все окутали своими проводами без них же... но говорят:
а это наша недоработка, но референдум должен быть. Ну и еще пакет ненужных документов:
СанПиН 2.1.8/2. 2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов"
3.13. Не требуется получения санитарно-эпидемиологического заключения на размещение, ввод в эксплуатацию и эксплуатацию ПРТО с эффективной излучаемой мощностью не более:
200 Вт - в диапазоне частот 30 кГц - 3 МГц,
100 Вт - в диапазоне частот 3 - 30 МГц,
10 Вт - в диапазоне частот 30 МГц - 300 ГГц,
при условии размещения антенны вне здания.
Cпасибо RK3DIA, знал бы раньше и м.б. все проще было бы.
правильно ранее указал rn3dbq - никто ничего Вам предоставлять по первому требованию не должен было два
valevy
Дать вам ключи от крыши - Взять на себя ответственность! у жэков судьба такая
man
Проведёте все необходимые согласования - получите "добро".
это и ёжику понятно, но после референдума... который нарушает здравый смысл, а как попасть на крышу я и сам знаю, просто хочу происследовать легальный и свободный от "согласований" и референдумов путь... не все же замки ломать и ключи подбирать, да по референдумам бегать, а мой пример другим наука.
Ещё раз спасибо RK3DIA.
|
|
Дата: 05 Июн 2011 09:55:32
#
Если она не затрагивает конструкцию крыши, как то не нарушает ее покрытие. Ага…. Зависает в воздухе в метре от здания….
Еще раз повторю – ЛЮБАЯ конструкция не предусмотренная проектом здания. А при выступании всей конструкции или ее элементов за пределы здания вы еще будете согласовывать с теми организациями , зоны ответственности которых пересечете. И хорошо если это будет только придомовая территория, а ведь есть еще энергетики (пересечение с линиями электропередач), дорожные службы и ГАИ (проезжая часть)…..
юридических оснований для отказа в установке антенн, при наличии радиолюбительской лицензии быть не должно .
Радиолюбительская лицензия (как и всякая другая) дает вам ТОЛЬКО те права, что перечислены в лицензии. Насколько я помню в лицензии нет указания на право каких либо иных действий кроме, как проведения радиосвязи в установленных диапазонах, установленной мощностью и видами излучения. Поправьте если не прав….
Уж сколько раз писалось обо всем этом в "Вестнике СРР" и журнале "Радио" и сколько воды вылито (причем зачастую с примесями "помоев") на тех же форумах QRZ.RU и CQHAM.RU. .
Вот именно.
Можно найти в Интернете, было бы желание, даже здесь я выкладывал его в электронном виде. .
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО.
3.13. Не требуется получения санитарно-эпидемиологического заключения на размещение, ввод в эксплуатацию и эксплуатацию ПРТО с эффективной излучаемой мощностью.
Вопросы есть? Надеюсь вы знаете разницу между мощностью подводимой и мощностью излучаемой…..
Причем я уточнял, на тех же курсах повышения квалификации (на которых я работал) у специалистов нашей "самой главной организации" (Роспотребнадзор), в плане всех этих инициатив с санитарными заключениями по поводу РЭС, что да, если мощность вашей радиостанции ограничена (согласно категории, ну это положим они должны знать) 100 ваттами, то можно обойтись без санитарного заключения. И если уж быть дотошными, то можно и работников того ЖЭКа ткнуть носом в этот самый СанПин). .
Еще раз читаем СанПиН …. Прочли? Еще есть вопросы? Кто кого носом ткнет?
Увы, для Вас увы, а я опираюсь лишь на факты, опыт (и не только собственный) и нормативные документы. .
Ваш опыт интересен, но это ТОЛЬКО ваш опыт. Насчет нормативных документов – так выше уже показано, что в документе написано одно (причем весьма однозначно), а вы упорно гнете другое…
Но и юридических оснований для отказа тоже у них нет, при наличии всех необходимых документов. .
Не существует закона обязывающего владельца здания выдавать в обязательном порядке разрешение, а управляющую компанию в обязательном порядке согласовывать ваши проекты, какими бы документами вы не обложились. Вопрос ДОГОВОРНОЙ и регулируется ГК и ЖК (и рядом нормативных актов более низкого уровня)
|
|
Дата: 05 Июн 2011 15:24:25
#
Не существует закона обязывающего владельца здания выдавать в обязательном порядке разрешение, а управляющую компанию в обязательном порядке согласовывать ваши проекты, какими бы документами вы не обложились.
Вот здесь-то у большинства радиолюбителей членов СРР и возникают вопросы к Президиуму СРР и Местным отделениям:"Почему с их стороны не принимается никаких мер по содействию радиолюбителям на получение ими разрешения от органов ЖКХ на установку антенны?"
Ведь не секрет, что мы платим ежегодно взносы, в том числе и на содержание Президиума и входящего в его состав Правового комитета СРР, одной из обязанностей которого, оказание юридическо-правовой помощи по этому вопросу. Но на практике получается, что радиолюбителю приходится рещать вопрос об установке антенны один на один с ЖЭКом, ДЕЗом и т.д.
|
|
Дата: 05 Июн 2011 17:00:05
#
Вот здесь-то у большинства радиолюбителей членов СРР и возникают вопросы к Президиуму СРР и Местным отделениям:"Почему с их стороны не принимается никаких мер по содействию радиолюбителям на получение ими разрешения от органов ЖКХ на установку антенны. Вот и объясните, почему в Пушкинском МО не принимается «мер по содействию» Вы ведь член МО Будьте любезны отчитаться по вопросу интересующему большинство радиолюбителей России.
Ведь не секрет, что мы платим ежегодно взносы, в том числе и на содержание Президиума и входящего в его состав Правового комитета СРР, одной из обязанностей которого, оказание юридическо-правовой помощи по этому вопросу. Но на практике получается, что радиолюбителю приходится рещать вопрос об установке антенны один на один с ЖЭКом, ДЕЗом и т.д..Я не знаю кого и как вы содержите (смотрите бюджет СРР), но ….Вы вроде говорили что в курсе законодательства по установке антенн (даже весьма категоричные советы давали), так что же вас не устраивает? Насколько я в курсе ЖК дает возможность ЛЮБОМУ жильцу что то достраивать, устанавливать …. исходя из собственных потребностей. Достаточно четко прописана и процедура реализации подобных желаний. Что не устраивает?
|
|
Дата: 05 Июн 2011 23:56:33
#
господи какая же тоска ...............
|
|
Дата: 06 Июн 2011 11:34:42
#
Вот и объясните, почему в Пушкинском МО не принимается «мер по содействию» Вы ведь член МО Будьте любезны отчитаться по вопросу интересующему большинство радиолюбителей России.
Ну у нас-то худо бедно такие вопросы решаются, правда не столько авторитетом СРР, сколько авторитетом отдельных членов радиоклуба, которых в городе слава Богу знают (не думайте не бандиты или еще что-то в этом роде). Но по-моему хорошо что хоть так, в других городах все же радиолюбителям приходится пробивать "эту стену" самим. Наше "Местное отделение СРР" все же хоть как-то что-то делает, даже скорее, повторюсь, не столько как отделение СРР, а как именно Пушкинский клуб.
Насколько я в курсе ЖК дает возможность ЛЮБОМУ жильцу что то достраивать, устанавливать …. исходя из собственных потребностей. Достаточно четко прописана и процедура реализации подобных желаний. Что не устраивает?
Нас и конкретно меня в данном конкретном городе Пушкино все вполне устраивает. Кто хочет, кто действительно хочет заниматься радиолюбительством и реально работать в эфире, тот добивается своего и антенны ставит.
Но вот например в Москве установка антенн, а тем более направленных антенн, сопряжена с большими трудностями и проблемами. Это я к тому, что не везде эта проблема решается так просто. Хотя в Москве свои законы, иногда вступающие в проиворечие с Федеральными...
господи какая же тоска ...............
Соглашусь. Т.к. обсуждать этот вопрос можно еще на 102 страницах, но лучше все же пойти в ЖЭК и попробовать договриться, полюбовно, с его руководством, повторю, что во многих случаях это удается сделать.
|
|
Дата: 06 Июн 2011 15:08:25
#
с его руководством
Вот это как раз те с кем вообще дел иметь не стоит! Не хочешь сам замок ломать - иди знакомься с местным электриком, сантехником, или хотя-бы дворником.
|
|
Дата: 06 Июн 2011 22:41:01
#
Не хочешь сам замок ломать - иди знакомься с местным электриком, сантехником, или хотя-бы дворником.
или решай вопрос на региональном уровне, а если не получится, то и на федеральном, а там глядишь и очередной саммит G8 обсудит ситуацию вокруг свободы повешенья КВ антенн в России.
Которая тревожит правозащитные круги всега цЫвилизованнога сообчества.
господи какая же тоска ............... радиолюбительская.
|
|
Дата: 06 Июн 2011 22:50:42
#
mf21
Не унывайте,от всей души желаю Вам успеха! Мне кажется, всё будет Ок, обычно такие бумажки "сверху" производят неизгладимый эффект ! ))
|
|
Дата: 06 Июн 2011 23:10:22
#
HighLand
та не, я не унываю, наоборот интересно... ЖКХ против партии Власти, это как битва кита и слона :)
Будем посмотреть!
|
|
Дата: 06 Июн 2011 23:13:32
#
mf21
ядишь и очередной саммит G8 обсудит ситуацию вокруг свободы повешенья КВ антенн в России.
Которая тревожит правозащитные круги всега цЫвилизованнога сообчества.
К Вашему сведению, в большинстве стран Европы, и в некоторых штатах США, установка антенны тоже не тривиальное удовольствие, сопряженное с получением бумажек. Вот ФРГ пример - там бюрократия тоже неплохая, и тоже поставить антенну на крышу не так просто. Так что про Ывилизованнога сообчества - это лучше сразу в Клуб размазывать по стенам в сотый раз. ;)
|
|
Дата: 06 Июн 2011 23:17:38
#
Stumbler
я имел ввиду сообчество профессионалов радиосвязи... а Ви кого имели ввиду?
|
|
Дата: 06 Июн 2011 23:41:04 · Поправил: RK3DIA (06 Июн 2011 23:41:24)
#
Вот ФРГ пример - там бюрократия тоже неплохая, и тоже поставить антенну на крышу не так просто.
Вот почему там так популярны магнитно-рамочные антенны и диапазон 1,2ГГц.
Да и в США согласен, что в городе установить антеннуу на крыше многоквартирного дома тоже огромная, почти нерешаемая проблема, а потому ихние DX-мены предпочитают жить в загородных домах (достаточно посмотреть qrz.com). Так что и мы идем в том же направлении, и некоторые радиолюбители предпочитают развивать свои антенные хозяйства именно за городом.
Впрочем Stumbler прав, не будем здесь развивать тему про "цивилизованные сообщества".
Просто пожелаем нашему коллеге по форуму mf21 решить проблему с установкой антенны, так сказать в индивидуальном порядке и пожелаем, чтобы все у него получилось.
P.S.А если обращение к депутату Мосгордумы даст результат и реально хоть чем-то поможет, то тогда у нас с вами появится хоть какая-то надежда на то, что не все там на верху даром едят свой хлеб и что каждые 4 года мы ходим на выборы и голосуем за "народных избранников". Все, не будем уходить в офф-топ!!!
|
|
Дата: 06 Июн 2011 23:54:40
#
mf21
сообчество профессионалов радиосвязи
Улыбнули меня Ви-таки этой фразой. =)
Привет депутатам. ;)
Искренне желаю разрешения проблемы, в Вашу пользу, естественно.
|
Реклама Google |
|