продолжение будет? любопытненько=)
просто пользую х200 только hand-made ради интереса проверил анализатором

Продолжение будет, но не скоро. Жизнь вносит свои коррективы...

Я так понял КСВ на 145 даже хуже, но незначительно. Анализатор хорош. Но стоит 20К рублей.

Что за параметры Rs и Xs??

Позвольте полюбопытствовать - какой кабель в качестве фидера Вы используете??

Кажется это первое что я заменю. Похоже он действительно не очень хорош для 70см.

UH9WAE
Что-то SWR великоват для двойки, у меня выше 1.2 не поднимался, кабеля 35 метров 5D-FB. На 433 где-то также.

Димон 111

Даймонд похож на китайский. Может поддельный, а может теперь такой официальный Китай. Раньше, когда антенны делали в Японии, такого голяка по монтажу не было.

Кабель ваш рекомендую выкинуть - вам явно нужно что-то более приличное. Требования такие: с минимальныq D по изоляции 10,3-11 мм, обязательно с 100% фольгой на оплетке и цельным центральным проводником (D 2,5-2,8 мм). Как уже отметили выше, за 20 рублей/метр никакого нормального кабеля не бывает, даже 75-омного сателлайта. Ценник на соотв. указанным выше требованиям связные РЧ-кабели находится в интервале 50 до 120 рублей/метр. Обратите внимание на Hitachi/NEC 8D-FB, его нередко продают на местной доске объявлений дешевле рыночной. Если не найдете их, то аналогичный от Radiolab. Минимально допустимый кабель для вашего случая РК 50-7-35 (Ф) : Рейтинг.

А антенны надо все же получше покупать. Китайский Даймонд - удел радиолюбителей, которые ничего другого в жизни не пробовали. Есть петли, есть проф. коллинеары. Конечно же, если на UHF, то с разъемом типа N. Есть Яги в конце-концов. Поставите Ягу, увидите прибавку кубика 2-3 на вашей станции. Двухдиапазонная антенна - тоже компромисс, она никогда не будет также хороша, как однодиапазонная.

Когда вы закупили все правильное, нужно озаботиться и поиском фирменных разъемов - иногда на доске объявлений мелькают Ericsson на 400-ый типоразмер, это то, что вам нужно. Если не найдете, то Radioalb из прецизионной серии PerfectMatch.

Если на все сразу нет денег, то спешить не нужно. Покупайте по мере появления средств. Соберите все классное железо к следующей весне. Результат удивит.

Двухдиапазонная антенна - тоже компромисс, она никогда не будет также хороша, как однодиапазонная.

Что же делать если станция двухдиапазонная?? Мне 145 нужен для общения, а 430 для местной связи. Причем, в последнем случае направленность необходима круговая. Антенна располагается на военной мачте 11м, вставленной в крышу двухэтажного дома. Ветровое сопротивление также актуально.

С такими требованиями все что я мог недорого найти - только такую антенну.

Димон 111

Вариантов много. Две отдельные антенны, две отдельные станции. Нет ничего лучше.

Вариантов много. Две отдельные антенны, две отдельные станции. Нет ничего лучше.
Я бы предпочел два отдельных дома с двумя отдельными станциями. Но не по карману.

Димон 111

Не надо передергиваний. Вместо 8800 вы могли купить 1802 и 1807.

Я так понял КСВ на 145 даже хуже, но незначительно. Анализатор хорош. Но стоит 20К рублей.
да - собираюсь снять для профилактики, 15600 в пятницу купил в профи
Что за параметры Rs и Xs??
резистивная (активная) часть импеданса нагрузки (R=) и реактивная часть импеданса нагрузки (X=)
Позвольте полюбопытствовать - какой кабель в качестве фидера Вы используете??
не поверите коллега=))) рк50-7-11 =) + N разъем

резистивная (активная) часть импеданса нагрузки (R=) и реактивная часть импеданса нагрузки (X=)
Хотел бы я знать метод определения таких сопротивлений...

Я смотрел фотографии этого кабеля. Жесткая центральная жила, сплошная медная оплетка. Из отрицательных отзывов только вваривание внешнего слоя в оплетку. В пятницу разрежу свой и посмотрю - похоже что у меня такой же кабель. Только вот разъемы PL259. Но со стороны антенны я ему внешнюю оплетку запаял на корпус мощным паяльником. Не повредив центральную изоляцию.

Из всего написанного я понял,что сейчас все ант даймонд делаются в Китае?Радиал,получилось снять диаграмму с этой антенны?

Посоветуйте, что лучше взять для авиа X200 или D777 ? или одинаково?

Olenevod
D777

Может кто в теме: в похоже антенне есть кольцо куда крепятся противовесы. Это кольцо садится на трубку для крепления и зажимается болтиком сбоку.
У меня от ветра болтик открутился и антенна стояла так на трубке. Теперь болтик нашел, но там люфт появился. Болт на месте, но жесткого крепления уже не получется, качается слегка. Чего можно сделать?
Думал вариант залить эпоксидкой какой, но тогда антенна получается не съемная, а это плохо.

вот тут НАД наклейкой люфтит

Увеличить

Забить. И так постоит, качаясь. Или перевернуть эту трубку-стакан, сделав отверстие для фиксирующего болта с другой стороны.

Olenevod
На фотографии не видно - есть между головой болта и шайбой ещё и гровер (шайба пружинная) или он всё ещё валяется там же, где нашёлся болт? Изначально должен был быть в комплекте.

mzero
БЫЛ :) теперь нету. Не нашел. Притянул просто гайками-шайбами-болтом из Леруа. Сперва было прочно. Но последние ветреные дни в Москве и все. Опять шатается. Она и без болта не падает из стакана. Но просто не красиво как-то.
Попробую намотать туда что-то типа изоленты, ниток, чтобы плотно входила в крепление. Может сработает.

Досталась мне б/у X-200, а до этого с разборными коллинеарами не сталкивался. Резьбовое соединение 1 - приклеено к стекловолокну, а 2 - свободно болтается. Так должно быть? Если да, то каким образом антенна не складывается внутрь? У меня выходит, что верхняя часть, даже будучи соединённой с нижней, проворачивается.

Антенну эксплуатирую вот уже три года и недавно решил подстроить КСВ по приборам, так как уплыло от времени. Коллинеару примерно более 15 лет от роду... Особое внимание стоит уделять конденсаторам, даже при соответствии ёмкости они могут быть не пригодны ввиду механических повреждений. Вот здесь очень хорошо описан процесс настойки.
В моём экземпляре почему-то витки были сжаты и реальный рабочий диапазон смещён на 168-173 МГц. Ёмкости стояли 1 и 9 пф.


Раздвинул витки и 9 пф заменил на 7.1 пф, ввиду его большей доступности. Точки пайки сохранил.

В итоге без особых усилий удалось сдвинуть резонанс на 145 Мгц. Но это мне просто повезло), возможно в вашем случае придётся подстраивать как это делал автор статьи.