все, не высоко подвешенные антенны НЧ лупят в основном в зенит. Вопрос только в том, сколько поглощается и сколько отражается. И этот вопрос есть проводимость почвы под антенной..
А с собой в путешествиях всегда вожу рыболовную рогатку, которая пуляет камень с веревкой на деревья до 20м высотой. Могу выложить фото рогатки и камня.... Этот конкретный РАДИО-камень у меня уже два года в болтается рюкзаке... Сейчас лежит дома.. Могу продать за 10 долл.

И этот вопрос есть проводимость почвы под антенной..
Samolet22

Да, как бы один инверт на земле и бетонии ведут себя по разному.

Этот конкретный РАДИО-камень у меня уже два года в болтается рюкзаке... Сейчас лежит дома.. Могу продать за 10 долл.
Samolet22

Гайка на 18 рулит. :) Могу подарить без_возд_мезд_но (т.е. даром) :)


upd. Товарищи, а если слеганца усложнить задачу? Допустим как иметь АЗИ, но которая меняя конфигурацию переключением (добавить убавить элемены) приобретёт свойства азимутальныой направленности. Кто как видит конструкцию?

Интересная ссылка. Так совпало,что именно проводя моделирование вчера я и открыл смежную тему про Диаграмму диполя. Так вот на странице 19 у американца указана СУММАРНАЯ диаграмма ,то есть с вертикальной и горизонтальной составляющей. И тогда в небо смотрит красивый шарик. А теперь уберите вертикальную поляризацию,и вы увидите,что появились приличные провалы.
Кто как видит конструкцию?
То есть просто переключать диаграмму? Так повесить несколько диполей и переключать. Думаю,что 2-3 х вполне хватит.
Кстати,очень жалею,что находясь летом на Белом море не прихватил с собой вторую City Windom?xnj,s повесить её перпендикулярно.Она бы помогла.

NVIS ANTENNA THEORY AND DESIGN
There is some talk that lowering an NVIS or N.V.I.S. antenna very close to the ground enhances NVIS operation
И AS-2259/GR с противовесами в помощь.
То есть просто переключать диаграмму?
Честно говоря ничего не понял... Вы точно знаете чего и сколько прилетит на другую сторону или что то другое?
Там fil подтянулся, мучайте пока не сбежал ))

Вы точно знаете чего и сколько прилетит на другую сторону или что то другое?
Конечно,не знаю,но предполагаю,что примерно под углами 70-80 градусов должна упасть горизонтальная поляризация(если излучалась тоже горизонтальная).И стоит только отвернутся от перпендикуляра,как диаграмма в этом месте рушится.Опять же-для горизонтальной поляризации.

предполагаю,что примерно под углами 70-80 градусов должна упасть горизонтальная поляризация(если излучалась тоже горизонтальная).И стоит только отвернутся от перпендикуляра,как диаграмма в этом месте рушится.
Ну и что?
Точка - точка, располагайте антенны с подходящей ДН как наиболее выгодно.
Точка - движущийся объект, поднимайте мощность.
Цель то какая преследуется?

Цель то какая преследуется?
Морская зона А2, сектор 180-270 градусов. Поднимать мощу на 15 дБ? Ну можно,конечно,только вряд ли это одобрит Морской регистр.

Радиал
Морская зона А2, сектор 180-270 градусов
Одним диполем? Сомнительно.
Не понятно опять же что волнует ближняя зона (там провал?)... А2 это 150 миль минус первые 20, если правильно помню. В конце концов две ВГДШ могут обеспечить при удачном размещении. И вроде как везде про А2 говорится о вертикальной поляризации прямой волной... https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/m/R-REC-M.1467-1-200603-I!!PDF-R.pdf

Радиал
Конечно,не знаю,но предполагаю,что примерно под углами 70-80 градусов должна упасть горизонтальная поляризация(если излучалась тоже горизонтальная).И стоит только отвернутся от перпендикуляра,как диаграмма в этом месте рушится.Опять же-для горизонтальной поляризации.
Сильно не порушится. В месте приема будет эллиптическая поляризация, правда сильно вытянутая. Могут быть колебания за счет "дыхания" ионосферы порядка 3 дБ. Для связи, при наличии некоторого запаса - не критично.
Лучше, конечно, в зенит излучать круговую поляризацию, но это сопряжено со значительным усложнением конструкции, особенно на корабле.

То-же интересуюсь NVIS стационарными антеннами. (АЗИ)
интересует диапазон 3-7мгц
покрытие 0-700км

мне думается что антенны близко к земле - это не профессионально, земля зимой замерзает, летом дожди
в общем меняется проводимость почвы

наверное под диполем нужно натягивать дополнительный экран
инвертед V может быть NVIS (АЗИ)?

ПС

где взять данные по этим антеннам





ППС

как их сделать широкополосными???

мне думается что антенны близко к земле - это не профессионально, земля зимой замерзает, летом дожди
в общем меняется проводимость почвы
Дык все равно, даже при наличии рефлектора у земли (как на картинке) надо будет греть почву. И влияние земли всегда будет намного больше, чем рефлектора, натянутого у земли.

а если антенна не на земле, а на многоэтажном здании да еще и на крыше (шифер)?

а если антенна не на земле, а на многоэтажном здании да еще и на крыше (шифер)?
Обычно высоту подвеса КВ антенн считают не от земли, а от крыши. Крыша -та же земля, правда с другой проводимостью.

У меня тоже антенна не высоко над крышей. Специально смотрел резонанс что в дождь, что сейчас в снег. Мало что изменилось.

Думаю,что дополнительный металлический рефлектор,будь то на земле или на крыше, но он всё же придаст больше стабильности параметрам и снизит поглощение подстилающей поверхностью.

дополнительный металлический рефлектор,будь то на земле или на крыше, но он всё же придаст больше стабильности параметрам и снизит поглощение подстилающей поверхностью
Для резонансной системы, а для широкополосной надо делать много рефлекторов разной длины?

DEN
Обычно высоту подвеса КВ антенн считают не от земли, а от крыши.

Высоту подвеса антенны считают от подстилающей поверхности. А что это будет - земля или крыша здания , зависит от их свойств.

RD8DR
интересуюсь NVIS стационарными антеннами. (АЗИ)
интересует диапазон 3-7мгц

Осмелюсь предложить вариант диполя 2х(15-20) метров с симметричным фидером, соответствующим АСУ и высотой подвеса не более 10 метров. Можно в варианте IV.

UA3UCS
Осмелюсь предложить вариант диполя 2х(15-20) метров с симметричным фидером
Ну тогда сразу G5RV, сколько там у нее размах, как раз около 30м. А питание по классике или как у MFJ

RV3
Ну тогда сразу G5RV,

Да. Или антенны от р/с "Ангара", "Гроза", "Полоса-2".

Что-то народ опять в любительство понесло. Ну причём тут G5RV?
Для резонансной системы, а для широкополосной надо делать много рефлекторов разной длины?
А вот чёрт его знает.. Если полоса 3-7 Мгц, то намучаетесь нарезать проводники,ибо каждый будет иметь рабочую полосу 200-300 кгц. Проще сделать одним размером и не заморачиваться.

Радиал а вы можете предложить что-то еще широкополосное? Мне вот она ум она пришла после озвученного UA3UCS варианта вариант диполя 2х(15-20) метров с симметричным фидером Не T2FD же растягивать, хотя кто знает....

вы можете предложить что-то еще широкополосное?
Вариантов широкополосных антенн,действительно,не так уж и много. Диполь Надененко и Т2FD. Ну и любые модификации с балластными нагрузками. Но ни диполь 2х15-20 метров,ни G5RV к широкополосным не относится. А вообще у DENa был вопрос про необходимость рефлектора для АЗИ.

частоты округленно 4100 5300 6500 7000
кГц

частоты округленно 4100 5300 6500 7000
кГц

запитать одним фидером будет не так просто,хотя у нас есть похожее решение.

http://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/dkw-3468/

А вот как сделать такой же многочастотный рефлектор-это надо подумать и помоделировать.

а почему она такая асимметричная?

написано рефлектор +5% от вибратора
так что рефлектор сделать исходя из нижней частоты
а вибратор сделать по принципу W3DZZ

а почему она такая асимметричная?
Разве 18 и 16.8 метров-это асимметричная? На самом деле она ещё более асимметричней,но на картинке этого не увидишь. А сделано это для того,чтобы импеданс был не 75 ом, а 120 ом,который легко трансформировать в 50 трансформатором 1:2,5.
так что рефлектор сделать исходя из нижней частоты
почему только нижней? я так понял,что Вы хотите на каждый диапазон сделать свой рефлектор, или нет?
а вибратор сделать по принципу W3DZZ
Ну можно и так,только давайте не будем путать принцип W3DZZ и обычные трапы. Это несколько разные технологии.
Трапы дают более узкую полосу,не так легко будет попасть на вашу частоту.Но реально.
Кстати! А никто не мешает точно также сделать и рефлектор!

Радиал

про рефлектор аналогичный вибратору я не подумал...