Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Июл 2011 18:40:35
#
я не пользовался никакими моделировщиками, УМ прекрасно работает
Я рад за Ваши успехи. Но в данный момент мы рассуждаем не то, как работает Ваш усилитель, а то, как будет проходить на вход приёмника сигнал через расстроенный П- контур.
Интересны Ваши успехи в усилителестроении
Посмотреть на этот усилитель , собранный собственными руками , как говорил
Папанов в одном фильме , можно по этой ссылке
Я не радиолюбитель. Я профессионал. Десятки раз лично разрабатывал и запускал в производство связную аппаратуру, про которую Вы не только не слышали, но никогда и не услышите. Так что, своими детскими поделками посмешите кого- нибудь другого... Лучше прохождение через расстроенный П- контур посчитайте, толку больше будет, чем пальцы передо мною топырить.
|
|
Дата: 19 Июл 2011 19:39:14
#
Зачем вообще снимать сигнал на приёмник с выходного контура передатчика? Его надо снимать сразу с антенного разъёма, при необходимости в обходной цепи поставить преселектор или набор диапазонных фильтров.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Июл 2011 19:47:35
#
Зачем вообще снимать сигнал на приёмник с выходного контура передатчика? Его надо снимать сразу с антенного разъёма, при необходимости в обходной цепи поставить преселектор или набор диапазонных фильтров.
Совершенно верно, коммутация приём- передача у нормальных людей как правило идёт по 50- омному тракту. А некоторые радиолюбители в своих мазохистских порывах пытаются снять сигнал на приёмник с анода выходной лампы через расстроенный П- контур, да ещё и удивляются, почему там будет заметное ослабление... В 40...50 годах прошлого века такое практиковалось, и у радиохулиганов с НЧ диапазонов- "принимаю по наводке...."
|
|
Дата: 19 Июл 2011 19:53:58
#
Sergey4565 Зачем вообще снимать сигнал на приёмник с выходного контура передатчика? Его надо снимать сразу с антенного разъёма, при необходимости в обходной цепи поставить преселектор или набор диапазонных фильтров. Это так делалось в UW3DI чтобы не делать коммутацию по антенне, осталось как традиция что ли.
|
|
Дата: 20 Июл 2011 07:28:55
#
Совершенно верно, коммутация приём- передача у нормальных людей как правило идёт по 50- омному тракту. А некоторые радиолюбители в своих мазохистских порывах пытаются снять сигнал на приёмник с анода выходной лампы через расстроенный П- контур, да ещё и удивляются, почему там будет заметное ослабление... В 40...50 годах прошлого века такое практиковалось, и у радиохулиганов с НЧ диапазонов- "принимаю по наводке...."
Это, пардон, полная фигня. С горячего конца П-контура через истоковый повторитель - и всё прекрасно работает без всяких реле с коэффициентом передачи 1. У "нормальных" людей либо руки кривые, либо они паяльник только в магазине видели :) :) :)
|
|
Дата: 20 Июл 2011 07:30:08
#
Это так делалось в UW3DI чтобы не делать коммутацию по антенне, осталось как традиция что ли.
Схемы внимательно посмотрите.
|
|
Дата: 20 Июл 2011 10:03:12 · Поправил: Igor 2 (20 Июл 2011 10:07:16)
#
rmb
Это, пардон, полная фигня. С горячего конца П-контура через истоковый повторитель - и всё прекрасно работает без всяких реле с коэффициентом передачи 1.
Кто бы мог подумать! Тут уже был один "продвинутый", в его буйных фантазиях всё тоже "нормально" работает, вот только почему- то схему, бедолага, не смог в моделировщике нарисовать, чтобы доказать правоту своих слов. Теперь ещё один- коэффициент передачи расстроенного П-контура у него видите ли, 1. Единица, кстати, по чему- по напряжению что ли? До чего же, богата русская земля самоуверенными неучами....
За базар научитесь отвечать, юные пионеры. Если RFSimm пользоваться не умеете, хоть закон Ома вспомните...
|
|
Дата: 20 Июл 2011 15:18:28
#
Схемы внимательно посмотрите. что мне ее смотреть. Делали иногда и так как я сказал выше. Скажите хоть один UW3DI есть с полной повторяемостью? Допустим дался нам этот UW3DI, извините неудачный пример был, видать то что у моего друга в UW3DI было так, не в том суть.
Вот сами подумайте как изменяется резонанс П контура когда лампа открыта и выдает сотню ватт и когда в первую сетку ее минус и лампа заперта, как вы думаете изменится? Можете не отвечать.
|
|
Дата: 20 Июл 2011 22:18:54
#
Всё понятно, никто ни разу не делал. Дроздов, наверное, тоже Чудак? Как и многие другие :) И с какой радости у вас всех П-контур расстроен при приёме?
Газуйте дальше, теоретики фиговы. :)
|
|
Дата: 20 Июл 2011 22:20:17
#
До чего же, богата русская земля самоуверенными неучами....
Ох и богата, куда ни плюнь :)
|
|
Дата: 20 Июл 2011 23:06:10 · Поправил: RadioKoteg (20 Июл 2011 23:12:44)
#
Кстати, этот эффект проявляется при высокой добротности контура. Собственно разница не совпадения небольшая около 5 -10 процентов, если пойти на компромисс то можно и попасть на согласование сопротивлений, так что давайте не будем тут это вас касается rmb обвинять всех и вся в тотальной криворукости. тут подобный случай рассматривали
Приведу например ситуация когда на прием стоят ограничительные диоды. В горячем конце стоит емкость небольшого значения для отбора энергии на приемник, сразу после емкости стоят два ограничительные диоды, в момент приема диоды открытые , вот на передачу диоды ограничивают напряжение и тем самым как бы прикорачивают емкость на землю, в пи контур на передачу как бы добавляется пару пикофарад . Вот типичный пример варианта не совпадений. |
|
Дата: 20 Июл 2011 23:14:28
#
rmb
Всё понятно, никто ни разу не делал. Дроздов, наверное, тоже Чудак? Как и многие другие :) И с какой радости у вас всех П-контур расстроен при приёме?
А у Вас он на что настроен при приёме? Схему в студию- посмеёмся..
Дроздов, наверное, тоже Чудак?
Я думаю, что Дроздов использовал такой тип связи там, где можно, а иногда и нужно пригасить чувствительность- на НЧ диапазонах с полноразмерной антенной. Если нет- то всё правильно- Чудак.
|
|
Дата: 20 Июл 2011 23:19:48
#
Кстати, про П- контура бОльшая часть любителей вообще ничего не знает. Книжки 70- летней давности посмотрят, по каким- то убогим методикам непойми что посчитают, и считают себя чуть не корифеями в этом влопросе. Когда несколько лет назад на цекюхам описал инверсный П- контур (в сторону бОльшего сопротивления смотрит бОльшая ёмкость), столько визга было (про это ведь до меня никто не писал), что меня забанили...
|
|
Дата: 20 Июл 2011 23:31:19 · Поправил: RadioKoteg (20 Июл 2011 23:50:36)
#
Igor 2 я п контуром в сторону высокого сопротивления дугу на гвозде высекал который в качестве нагрузки был. :-)
|
|
Дата: 21 Июл 2011 00:37:19
#
дугу на гвозде высекал
Обязательно попробую, когда транзисторы выходные не жалко будет...
|
|
Дата: 21 Июл 2011 17:02:52
#
Сегодня удлинил антену метров на 7 и усилитель вроде заработал, только работает с двумя гу-50, с 4 не хочет работать. С 4 гу-50 миллик в отрицалавке при подаче сигнала, а с двумя гу-50 начинается полажительная расскачка.
|
|
Дата: 21 Июл 2011 17:08:01 · Поправил: RadioKoteg (21 Июл 2011 17:13:27)
#
Nabludatel ну так правильно, вход не согласуется. Вы по входу "согласуйку" сделайте, при двух лампах и четырёх лампах входное сопротивление в два раза разное и выходное.
Входное сопротивление усилителя на лампе ГУ50 по схеме с ОС величина непостоянная и изменяется приблизительно от 35 Ом до бесконечности за период напряжения возбуждения.
|
|
Дата: 21 Июл 2011 17:09:24
#
|
|
Дата: 21 Июл 2011 17:31:33 · Поправил: R3DZ (21 Июл 2011 17:32:46)
#
Я профессионал. Десятки раз лично разрабатывал и запускал в производство связную аппаратуру,
Ну так дайте человеку конкректный совет , профессионал вы наш , что сделать , что бы его УМ заработал правильно .
А то поместили какую то зеленую какртинку , и боле ничего.
|
|
Дата: 21 Июл 2011 17:45:38
#
Ну так дайте человеку конкректный совет сделать усилитель на нормальных лампах. Например на ги7б, прекрасная лампа, никаких проблем.
|
|
Дата: 21 Июл 2011 17:48:00 · Поправил: Igor 2 (21 Июл 2011 17:50:24)
#
Ну так дайте человеку конкректный совет
Чтобы дать конкретный совет, нужно иметь конкретный вопрос. Человек даже не удосужился диапазон частот написать. Ему, очевидно, будет интересней Ваши советы послушать, вы друг от друга недалеко ушли.
А то поместили какую то зеленую какртинку , и боле ничего.
Вот- вот, для Вас это именно зелёная картинка... Был такой персонаж- "Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю"...
|
|
Дата: 21 Июл 2011 18:00:51
#
огласите ваши параметры катушки, будем высчитывать индуктивность. И не забудьте указать диаметр провода, диаметр намотки, количество витков и длину намотки.
Nabludatel Анодный напяжение 1000 вольт, про катушку чуть позже.
R3DZ вопросы есть?
|
|
Дата: 21 Июл 2011 18:04:57
#
Вас это именно зелёная картинка Картинка классная, этакий фильтр нижних частот с разными сопротивлениями. Все четко никакой балды, классика.
|
|
Дата: 21 Июл 2011 23:27:33
#
Igor 2
Для невнимательных - я уже выше указывал для какого диапазона нужен усилитель. А если дроссель меньшей индуктивности поставить, надо попробывать. Ну не могу я рассчитывать по программам всяким индуктивности, параметры П-контуров и т.д - ВСЕ НА ГЛАЗ ДЕЛАЮ.
|
|
Дата: 21 Июл 2011 23:44:55
#
Nabludatel
Конденсатор на раскачку поставил на 1000пф. больше ставлю вообще все гаситься. Мне усилительна 160м. нужен. Катушка намотана на керамическом каркасе диаметром 50мм, 37 витков провода 1,2мм. Милик стоит, настраиваюсь на максимальный ток, по миллику при подаче сигнала на УМ стрелка начинает отрицать. Неонка полыхает по всей катушке и дальше по антене, а по приему резонанса нету.
шаг какой, или длина намотки?
|
|
Дата: 21 Июл 2011 23:55:34
#
Nabludatel допустим длина намотки равна 55 мм тогда индуктивность будет 45 микрогенри. попробуйте от 29...34 витка, примерно 28..38 микрогенри будет, то что надо для 160-тки.
|
|
Дата: 22 Июл 2011 00:00:32
#
Nabludatel
Для невнимательных - я уже выше указывал для какого диапазона нужен усилитель.
Ну, так укажите, пожалуйста, этот пост...
|
|
Дата: 22 Июл 2011 00:02:44
#
измерил индуктивность на моем усилителе на ги7 вообще около 60 микрогенри. Странно это однако.
|
|
Дата: 22 Июл 2011 00:05:02
#
Igor 2
Мне усилительна 160м. нужен.
|
|
Дата: 22 Июл 2011 00:10:29
#
RadioKoteg
Igor 2
У меня дроссель стоит на 520 микрогенри, прибором замерял, не велик ли ?
|
Реклама Google |
|