Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Июл 2011 13:21:03 · Поправил: Igor 2 (24 Июл 2011 13:31:32)
#
RadioKoteg
Вот для лампы с ОК, тот же характер будет и для полевика....
Входная ёмкость сетка- катод (затвор- исток) не учитывается, её при необходимости можно приплюсовать.
Кстати, из нижнего графика хорошо видно, что при данных номиналах, входная динамическая ёмкость меняется в диапазоне 3...30 МГц аж в 5 раз, а входное активное сопротивление- в 41 раз...
 |
|
Дата: 24 Июл 2011 14:50:18
#
я предлагаю КТ315 опустить в жидкий азот и все будет отлично.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Июл 2011 14:59:54
#
я предлагаю КТ315 опустить в жидкий азот и все будет отлично.
Не, не будет. У пластмассы теплопроводность низкая...
|
|
Дата: 24 Июл 2011 15:01:55
#
К сожалению, учитывая местную специфику, 20 шт. КП707, обоидутся мне дороже чем 4 шт. MRF150 :)
RadioKoteg
Вы уж слишком глубоких знаний требуете. Как вы думаете, шеф повар люсового ресторана в курсе, сколько икринок откладывает за раз форель, которую он чистит в данный момент?
|
|
Дата: 24 Июл 2011 15:14:44
#
К сожалению, учитывая местную специфику, 20 шт. КП707, обоидутся мне дороже чем 4 шт. MRF150 :)
Да, интересная специфика... В Москве КП707В2 по 16 руб. а MRF по 3300. Кроме всего прочего, 707 я питал непосредственно от сети, а Вам придётся ещё и 50- вольтовый блок питания делать.
|
|
Дата: 24 Июл 2011 15:53:45 · Поправил: RadioKoteg (24 Июл 2011 16:02:18)
#
Вы уж слишком глубоких знаний требуете. Как вы думаете, шеф повар люсового ресторана в курсе, сколько икринок откладывает за раз форель, которую он чистит в данный момент?
ага, когда шеф повара спрашивают сгодятся ли глаза кильки вместо икры, а потом тут же спрашивают шеф повара как выращивать икру больше гороха, тут сразу не ответишь..
|
|
Дата: 24 Июл 2011 15:59:10
#
Не, не будет. У пластмассы теплопроводность низкая... есть растворители пластмассы.
|
|
Дата: 24 Июл 2011 16:01:43
#
Igor 2
Грубо говоря, от меня завод где производят MRF150 расположен поближе, чем завод, где производят КП707 :)
|
|
Дата: 24 Июл 2011 16:06:29
#
Делать мощные УМ на транзисторах без схем защиты- выбрасывать деньги на ветер, имхо. Впрочем, если есть возможность выносить с завода мешками MRF150- можно попробовать. :-)
|
|
Дата: 24 Июл 2011 16:13:49 · Поправил: RadioKoteg (24 Июл 2011 16:14:41)
#
Интересуюсь пол киловатта, на транзисторах, IMHO еще никто так просто не дешевых транзисторах не сделал, а если сделал то оно потом становилось дороже. Да и специалистов не найти по построению усилителя 500 ватт на низкочастотных MOSFET-ах. На их делают, да, сварочные инверторы но ни как усилитель на 7 МГц. И не стоит обижаться, не я придумал это. Попробовать можно, при подводимой 1000 ватт получите ватт 250 - 300 с очень малой надежностью. Может я не прав? Поправьте если что.
|
|
Дата: 24 Июл 2011 16:13:51
#
RadioKoteg
есть растворители пластмассы.
Точно, совсем забыл...
Интересуюсь
Грубо говоря, от меня завод где производят MRF150 расположен поближе
И сколько просят?
|
|
Дата: 24 Июл 2011 16:26:14
#
пол киловатта, на транзисторах, IMHO еще никто так просто не дешевых транзисторах не сделал
На низкие частоты я сделал- см. ссылку на тему. 20 транзисторов по 16 рублей. 1 кВт. Без трансформатора.
Кстати, по- моему, BUZ80 заменяют КП707В2...
|
|
Дата: 24 Июл 2011 16:50:34
#
|
|
Дата: 24 Июл 2011 16:51:46
#
думаю на 160-тке потянет
У меня и на 80-тке тянул...
|
|
Дата: 24 Июл 2011 17:12:13 · Поправил: RadioKoteg (24 Июл 2011 17:19:51)
#
|
|
Дата: 24 Июл 2011 17:21:25
#
|
|
Дата: 24 Июл 2011 17:27:22
#
Igor 2
120 баксов за 4 штуки, подобранные по парам.
RadioKoteg
Я не обижаюсь, Я собираю инфу. Если не получается, то убиватся не стану, проживу и без усилителя. Просто в инете полно схем на 200-400-600-800-1000вт на НЕ ВЧ мосфетах, но все какие-то недоделки, вот и захотелось изучить тему поближе.
|
|
Дата: 24 Июл 2011 17:29:26
#
тянул да уже не тянет :-) У меня и на 28 МГц тянул, но не долго..
Не, у меня на 3.9 транзисторы начинали взрываться. Это если киловатт снимать. А если 500, то работали. По крайней мере, трёхминутная непрерывная передача точно не выводила из строя. Выше по частоте- бесполезно.
|
|
Дата: 24 Июл 2011 18:01:56
#
Ну Я тоже такой подход думаю избрать - если с транзистора на номинальных частотах можно снимать ватт 300, то давайте на ВЧ снимем только ватт 50 ?
|
|
Дата: 24 Июл 2011 18:06:48
#
А если 500, то работали. По крайней мере, трёхминутная непрерывная передача точно не выводила из строя. а если КСВ 1.5?
|
|
Дата: 24 Июл 2011 22:02:32
#
А не проще будет купить несколько БУшных сибишных усилителей ватт на 150-200 и убрать из них узкополосные цепи? (если найти место где их за копейки продают) Потом мощность с них просуммировать.
|
|
Дата: 24 Июл 2011 23:23:00
#
а если КСВ 1.5?
Считать неохота, а интуиция подсказывает, что это терпимо- при КСВ=1 на коллекторе максимум 600 вольт, а транзисторы 800- вольтовые.
|
|
Дата: 25 Июл 2011 00:09:06
#
Igor 2Считать неохота, а интуиция подсказывает, что это терпимо- при КСВ=1 на коллекторе максимум 600 вольт, а транзисторы 800- вольтовые. тут считать не надо, тут надо устанавливать эксперимент, все дело подтверждается на практике.
|
|
Дата: 25 Июл 2011 01:46:22
#
тут считать не надо
Не, считать всегда надо. И стремиться к тому, чтобы расчёты совпадали с реальностью...
|
|
Дата: 25 Июл 2011 02:30:06 · Поправил: RadioKoteg (25 Июл 2011 02:39:20)
#
Igor 2 Ну да, считать надо 2900 пик на 7 МГц в ШПТДЛ, время нарастания удержания и время спада тоже надо как то насчитать к синусоиде, и посчитать линейную точку в этих MOSFETах когда она где то там на половине тока а это режим А, склонность к возбуду чуть ли СВЧ, ну и КПД надо насчитать, а главное рациональность этого всего тоже надо иногда считать. Я заявляю что на 7 МГц не получите 500 ватт на нагрузке на недорогих транзисторах. Когда я увижу 500 ватт на 7 МГц эффективной мощности (действующего значения приравненного к постоянному току а то тут еще споры будут пиковое квазипиковое амплитудное среднее усредненнае приравненное) на нагрузке с чистой синусоидой на уровне не хуже -35 дБ и этот усилитель проработает несколько недель в реальных куэсо тогда я выставлю ящик пива и пол кило воблы(можно в эквиваленте), выставлять буду один раз и одному человеку, первопроходцу так сказать, а то всяко бывает еще разорюсь :-) Естественно это все с полным представлением схемы и всего прочего, моточных данных проницаемости ферритов, дабы хоть на этом ресурсе появился ответ на этот насущный вопрос.
|
|
Дата: 25 Июл 2011 09:12:52
#
RadioKoteg
Жадничаете. Вопрос-то серьёзный ;-)
Ящик коньяка за 500 честных ват на 7 МГц при <-35 dB IMD3 после двух суток контеста?
|
|
Дата: 25 Июл 2011 09:23:52
#
Electrician Я не умею жить не по средствам, нет у меня таких денег. банк не пойду грабить. Извиняйте.
|
|
Дата: 25 Июл 2011 11:57:33
#
RadioKoteg
Я заявляю что на 7 МГц не получите 500 ватт на нагрузке на недорогих транзисторах.
Возможно, я с Вами соглашусь. У меня, по крайней мере, не даёт. Но это же широкополосный усилитель. С другой стороны, построив резонансный каскад, можно попытаться вытянуть подобную мощность. Шансы, на мой взгляд, достаточно велики. Считать надо. Но, как Вам правильно указал Electrician, воблы будет маловато....
|
|
Дата: 25 Июл 2011 12:44:05
#
|
|
Дата: 25 Июл 2011 15:03:18
#
Но, как Вам правильно указал Electrician, воблы будет маловато. значит даже вам придется очень напрячься что бы сделать такой усилитель, очень очень напрячься, а куда уж многоуважаемому Интересуюсь с его опытом это сделать . Выходит что цена усилителя 20 бутылок коньяку.
|
Реклама Google |
|