Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Авг 2011 16:01:50 · Поправил: PERESKOP (18 Авг 2011 16:03:22)
#
|
|
Дата: 18 Авг 2011 18:08:03
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Авг 2011 09:22:09
#
Спасибо за след! Наверняка усилители "братья" по схемотехнике. Вот вытащил мой выгоревший фрагмент.  Попробую восстановить,получится ли ))))) Если честно амплайфер завлёк. Инфы по нему не много! Остаётся надеятся кто поделится индивидуальными наработками. |
|
Дата: 20 Авг 2011 11:53:54
#
С резисторами понятно 75 Ом каждый, дроссель подберём, а вот нижний элемент? Варианты: защитный диод от переполюсовки, или другой элемент...
|
|
Дата: 20 Авг 2011 12:07:55
#
защитный диод
|
|
Дата: 20 Авг 2011 14:09:04
#
Ну тогда мы его временно поднимем.
Интересный момент.... Поставил два резюка по 75 Ом,включил, подал питание 15 в, усиление есть (смотрел по анализатору спектра). Резюки нагрелись до почернения! Заменил на 2 ватный на 39 Ом - то-же греется! Замерил ток, 240 мА. Выпоял первый транзистор JAN2N2907A P-N-P, звонится как исправный. А вот следующий элемент? CR 100 в аналогичном корпусе, но выводов два. Вероятнее всего соединение в корпусе. Как его проверить на работоспособность? Гугл молчит.
 |
|
Дата: 20 Авг 2011 14:52:20
#
|
|
Дата: 20 Авг 2011 18:06:24
#
Вроде оно. Правда своей серии не нашёл, но становится яснее. Значит CR-100 плюс JAN2N2907A дают термокомпенсирующее смещение на Q-04.
В режиме прозвонки тестер показывает примерно по 0,6 Ом в обе стороны. Означает ли это что СR-100 накрылся?
|
|
Дата: 20 Авг 2011 18:55:09
#
Если только в корпусе не сидят два встречно-параллельно включенных. Схемы-то этого девайса мы в пдфе не видим :(
|
|
Дата: 22 Авг 2011 13:47:52
#
Да, довольно интересный элемент... А как думаете если исключить из схемы CR-100 и JAN2N2907A, как это скажется на работе? Надо будет только увеличить верхнее базовое сопротивление...
|