Живу в 9 этажном дофигаквартирном доме. 6й этаж. Райцентр. При попытке слушать что-то кроме ФМ в вечернее время - сплошные помехи от зарядок моб телефонов и прочих импульсных БП у соседей, от длинный волн до 49 метров.
Высовываю антенну дегена с батарейками за балкон - помех существенно меньше.
На балконе остался кронштейн (вынос от края балкона около 50 см), приваренный к перилам, и, соответственно, заземленный, от висевшей там "польской " ТВ антенны, качественный коаксиальный кабель, входящий в квартиру.

Хочу поставить туда внешнюю штыревую антенну.
Интересует как?
Штырь 1.5 метра к центральной жиле кабеля, оплетка - к кроншейну (на землю), возле приемника на конце кабеля резистор 100 Ом между выводами кабеля, центральную жилу - в антенное гнездо, оплетку - в общий провод? Или как иначе???

Из приемников - ДЕ 1103 и ВЭФ.

Антенный кабель,коаксиальный,всегда "землится" в точке подключения,а не крепления.А 100 Ом зачем?

возле приемника на конце кабеля резистор 100 Ом между выводами кабеля,
Только наоборот- резистор у антенны и не 100 Ом, а 10 кОм-1 мОм. Можно и 1кОм. Сопротивление не критично, лишь бы было достаточно высоким.

Да что там статика попрет на таком суррогате?

nimnul
поставь туда не штырь а симметричную антенну типа диполь, это будет уже два штыря по1.5 метра, от них витая пара (лучше в экране) идет на балун, а от него подключишься к РПУ, я между прочим так и сделал, но кабель взял лапшу Z~1кОм, потом балун и РПУ (ВЭФ, Р-326м, АБАВА, НЕВСКИЙ), помех совсем мало, на СВ-ДВ идут в основном местные станции.

Штырь конечно проще, но его симметрирование есть залог снижения паразитных наводок, с симметрией как то проще.

попрет, особенно в ваших широтах.
У меня на антенне на LB достаточно много наводится, а длина всего лишь около 2м. Правда высота большая.

поставь туда не штырь а симметричную антенну типа диполь, это будет уже два штыря по1.5 метра,

Один штырь вверх к центральной жиле кабеля, один вниз, между ними резистор? Не заземляя?

у меня горизонтальный диполь, но это не принципиально на тех длинах где я его юзаю, а резистор так как Вы говорите ставьте.

резистор так как Вы говорите ставьте
100 Ом? Зачем?
Понятно, если от статики килоом 100, но какая статика на 3-х метрах?

Понятно, если от статики килоом 100, но какая статика на 3-х метрах?

Та, которая в дегене с телескопической (только) антенной выбывает входной полевик.

если высота большая, то статика большая даже на 2м провода.
Есть куча примеров, когда вышибало входные фильтры диапазона 1,9ГГц при антенне 20-30см.
Достаточно подключить осциллограф и убедится.
К чему такие ярые недовольства в применении высокоомного резистора? Он ведь никак не ухудшает параметры антенны, особенно на КВ.

nimnul
Схемотехнику Дегена не знаю, но импеданс диполя и штыря отличаются как небо и земля. Диполь нужно будет согласовывать. Там вся статика уйдет без дополнительных резисторов.

1:4 баллун и не нужен резистор

DEN
Какой смысл в резисторе, если ставить балун?
Кстати, от статики можно применять диоды, включенные встречно-параллельно.

Какой смысл в резисторе, если ставить балун?
сначала надо определитьтся с типом антенны, потом решать-баллун или резистор

Кстати, от статики можно применять диоды, включенные встречно-параллельно
в моей практике были случаи, когда приходилось менять диоды совместно с входным каскадом

сначала надо определитьтся с типом антенны
Это да, но речь зашла о симметричной антенне.

в моей практике были случаи
Ну здесь надо смотреть, как реализована связь входного каскада с антенной, а потом уже выбирать защиту.
У меня прореженный КПЕ временами непрерыно трещал и светился, но защита по входу работала, ни разу полевик не выбило.

пусть nimnul решает что ему применять и как защищаться, а мы по-возможности подскажем

Логично.
Хорошую идею подкинул Винрадио - индуктивная связь с LW (это может оказаться проще, чем лепить штыри и согласовывать их) с компактной антенной: в данном случае, несколько витков (5, +/-) вокруг телескопа и заземление холодного конца провода. Но сам не пробовал, поэтому только ссылаюсь.

индуктивная связь с LW (это может оказаться проще, чем лепить штыри и согласовывать их) с компактной антенной: в данном случае, несколько витков (5, +/-) вокруг телескопа и заземление холодного конца провода.

Для транзисторных "малышей" вроде Дегенов или ВЭФов штырь лучше чем LW. Главное, установить его надо как можно дальше от наружной стены дома.

Примерно в таких же условиях я использую штырь длиной около 2.5 метра и столько же противовеса из проволоки. К коаксиальному 75ом кабелю подключается через трансформатор с трифилярной намоткой (тут же где-то на форуме описывался) за трансформатором на кабель надет ферритовый цилиндр. Со стороны приёмника (tecsun pl-660) резистор 75ом - для согласования кабеля, т.к. входное сопротивление приёмника не меньше сотни кОм. Ничего не заземлено, хотя наверное стоит оплётку заземлить через резистор для стекания статики. Питание приёмника исключительно автономное - из розетки он нахватается помех.

Что у вас там на входе,что "не меньше сотни кОм"???

Что у вас там на входе,что "не меньше сотни кОм"???
Ну как бы по схеме pl-660 совершенно однозначно видим режекторный фильтр (частоты первой ПЧ, я пологаю) и истоковый повторитель на полевике. Да, при включенном штатном антенном аттеньюаторе входное сопротивление падает до 1кОм, что как бы тоже не очень сильно похоже на 75Ом нужное для согласования с фидером :)

P.S.
После написания предидущего поста я антенну таки заземлил - без всяких резисторов. Никакого влияния на приём это не оказало, зато спать с неотключенной от приёмника антенной теперь будет спокойнее :)

Так с этого и начните- берется суррогат антенны,а иначе это не назвать,к нему пытаемся подключить кабель с волновым 75 Ом,затем это все пытаемся согласовать с непонятным и неизвестным входным ДЕГЕНа,а еще круче-ВЭФа? Для каких частот? Всех- от ДВ до УКВ ЧМ? А если еще прицепить балкон...

Ну так это совершенно понятно, что антенной это можно назвать только условно - по сути это вынесенный за пределы квартиры телескоп. Самая маленькая извесная мне широкополосная полноценная антенна на КВ это дискоконус. Поставить его не хватит даже всей крыши :) Да и надо ли было бы тогда вещать сотнями киловатт, если бы все радиослушатели ставили у себя полноразмерные КВ антенны :)

Самая маленькая извесная мне широкополосная полноценная антенна на КВ это дискоконус
в профессиональной КВ радиосвязи не применяют дискокнус ввиду ряда причин, а применяют диполь надененко.
Дискоконус это далеко не полноценная антенна.

Широкополосный диполь только называется широкополосным, его полоса шире обычного диполя, но он не сможет удовлетворить требованиям КВ слушателя которому нужен диапазон 2300 - 26100 кГц. т.е. десятикратная полоса частот. (Диполь Надененко даёт только четырёхкратную и то КСВ в этой полосе у него ничуть не лучше чем у дискона)

P.S.
Мы свалились в off topic.

вот поэтому в проф связи не обходятся одной антенной, а работают с разных антенн. Это намного эффективней.

и сложнее :)

Никто в проф связи такими диапазонами широкими и не оперирует.

Уважаемые знатоки! Посоветуйте выход в следующей ситуации: первый этаж панельного дома...сплошные помехи...отходя на два-три метра от дома на дегеновский телескоп прием есть. Попробовал провод 10 метров из окна на дерево перед окном повесить (при помощи удочки-телескопа 6м, ибо на дерево не забраться), помехи не исчезли. А если попробовать кабель метров 5 для ввода в окно (что бы помехи от дома меньше наводились) и к концу кабеля кусок провода тоже метров 5 для непосредственного приема??? Больше ничего предположить не могу в данных условиях. Чего посоветуете?