Что лучше выбрать Motorola GM340 или 350 на 2-х метровый диапазон. Рейтинги и форум почитал, но однозначно определится не могу. Кто-то пишет, что у 350 туповат приемник, а у 340 звук не ахти. В общем помогите с выбором и стоит ли переплачивать в 2 раза за 340 модель.

stangelst
а покрутить и послушать возможность есть?
и стоит ли переплачивать в 2 раза за 340 модель
вы не переплачиваете -она просто стоит дороже;))
Кто-то пишет, что у 350 туповат приемник, а у 340 звук не ахти
По сравнению с чем...?
Вы сформулируйте свои требования к станции, что вам собственно надо. Может вам хромированные ручки нужны, тогда уж точно мотороллы отстой-один пластик. :))
Для себя взял бы старушку GM350.

kenwood33
Покрутить не получится. Станции покупаются по интернету. Рации будут стоять на Нивах. Машины предназначены для рыбалки, охоты и покатушек на бездорожье. Связь нужна только между этими двумя машинами. Акцент на надежность, дальность связи, вторично качество речи. Мощность у обоих одинаковая, а вот по чутью приемника однозначных выводов сделать не смог. По надежности тоже вроде негативных отзывов не встречалось. Хром и прочие украшательства не нужны. Есть возможность взять GM300,340,350, нужно определиться с моделью. Стоит ли рассматривать 300-ю модель или взять 340 (350)?

Тогда уж стоило бы озвучить ценовые рамки возможных затрат.

GM300-снята с производства.
GM350-снята с производства.
А какая вам чувствительность нужна? Дальность связи больше будет зависеть от окружающих условий. Вы хоть сориентируйте на какие расстояния вы расчитываете, а то может вам на ниву мачта с Яги потребуется ;))

Станции покупаются б/у. Дальность нужна до 3-5 км в лесной зоне. Понятно, что более 2-3км гарантировать трудно, но все же. Больше интересуют личные впечатления форумчан о данных станциях. GM300 и 350 предлагают почти по одной цене. 340 в 2 раза дороже. Конкретные цифры называть не буду, уж извините. :)

Больше интересуют личные впечатления форумчан о данных станциях.
Вот это вам как раз и не надо. Т.к. тогда точно выбрать ничего не сможете. Исходите из того, что 300-ая уже старая. 350-посвежее. 340-совсем свеженькая. ЛОмается всё. 100% надежности вам никто не даст. По сути вопрос , что вам больше понравится? 128 канальная 350 вполне разумный выбор. Если некуроченная умельцами, то любая станция хороша.
А самое главное-это насколько надёжен продавец.!

...Рации будут стоять на Нивах...
Берите GM340, она орёт громче =)

Ware
Берите GM340, она орёт громче =)-недокументированная функция?
А у GP300 дизайн брутальный ;)

stangelst
GM300-16каналов
GM350-4 или 128 каналов
GM340-6 каналов.

kenwood33
-недокументированная функция?
Это не функция, а особенность=)

stangelst
GM360 _Low Band_. Или в крайнем случае GM340 VHF

Low Band был бы идеальным решением, да только не попадалась вариантов по адекватной цене. Схемотехника 340 сильно отличается от 350 или смотреть только на дизайн и цену?
Берите GM340, она орёт громче =)
Это так или шутка юмора такая :)

UR3CMB
Почему именно GM340?

stangelst
Это так или шутка юмора такая :)

Не шутка, так и есть. Исходя из вашей задачи громкость звука это более важный критерий, чем чувствительность.
Если сравнивать, то обе одинаково правильно запрограммированные и настроенные станции (GM350 и GM340) будут работать абсолютно одинаково. Я бы взял более новую.
Вам самому-то что больше нравится? - то и приобретайте.

Станции покупаются б/у.
Я бы взял более новую.
Вот именно что тут скорее надо смотреть ни на модель, а на само фактическое состояние самих станций.

Ware
Спасибо, за совет, решил брать GM340. Негативных отзывов по ней не нашел.

valevy
Я с удовольствием повертел рацию в руках и проверил бы по приборам, но нормальные предложения попались только в интернете. Поэтому получается, что станции берутся "в слепую". Надеюсь, что продавец окажется добросовестным.

stangelst
Лучше новая GM350 (пусть и снятая с производства), чем "потасканая", но громкая GM340. Ибо програмировать каждые 5 минут не надо, а на разницу проще купить выносной динамик и тогда "крик" станции будет слышен даже выйдя пописать :-) или покурить вдали от машины.
Это личный опыт.
Еще не мешало бы переносную хотя бы одну иметь. Как правило возникает необходимость отправить вперед пешего Сусанина с разведкой, а знаю что последний ходит "в одну сторону" иметь с ним связь, а не утонуть вместе ))) Пример смешной, но глубокий смысл понятен?

Для леса и средне пересечённой местности Low Band был бы идеальным решением.

R3NAA
Если уж выходить за рамки дозволенного, то для леса лучше 70 МГц.

Практически любая автомобильная станция диапазона VHF даже в лесу обеспечит дальность связи в 3-5 км(за счет мощности передатчика и эффективной антенны).Сложнее если нужна связь с портативной станцией.В этом случае многое будет зависить от пересеченности местности. Сам с 1999 года использую Kenwood TK-768, примерно 3-4 года Alinco 135.Обе станции вполне удовлетворяют предъявляемым требованиям.

может стоит рассмотреть GM360-380? как бюджетный вариант пойдет GM300