Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Сен 2011 14:15:14
#
|
|
Дата: 17 Сен 2011 14:17:38 · Поправил: skycounter (17 Сен 2011 14:18:22)
#
.антенны типа "колесо", предназначенные изначально для сельской местности"
А где можно картинки увидеть ?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 17 Сен 2011 15:37:16
#
skycounter ужас :( Вот вам и Москва - ни радио послушать ни телик посмотреть :)
А вы не пробовали простой диполь действительно...?
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 18 Сен 2011 02:06:08 · Поправил: uve (18 Сен 2011 02:14:50)
#
Сам был удивлён ещё ребёнком, когда (а я уже тогда читал умные книжки и понимал немного что к чему) телепередачу на 7 канале из соседней страны принимала лучше самопальная антенна (мною придуманная) в виде диполя с плечами по 3.5метра, чем как положено сделанный по книжке 7-элементный волновой канал именно на 7 канал. Вот такие дела. Почему? не знаю почему, но факт.
Потому что из соседней страны Вы получали сигнал за счёт рефракции УКВ волн на неоднородностях тропосферы( например по влажности). Т.о. ненаправленная антенна принимала сигнал " с неба" , а направленная антенна ослабляла ( поскольку направлена была не в небо ).
По теме, из своего опыта могу посоветовать следующее : выберите несколько самых необходимых Вам каналов и для каждого из них сделать по антенне с узкой ДН ( спроектированную не по критерию макс. усиления, а минимума боковых лепестков). Неплохо бы у каждой антенны установить узкополосный МШУ на свой канал. Затем фильтровым сумматором объединить их. Каждая антенна ориентируется на своё направление наибольшего переотражённого сигнала.
Антенну "корона" я проверял - это ДМВ антенна с круговой ДН имеющая усиление -3/+1 дБ на 470/800 МГц и Ксв от 1.5 до 5 по этому диапазону. На метровых волнах совсем плохая.
|
|
Дата: 18 Сен 2011 10:13:43
#
У меня стоят 4 сфазированные антенны от Р-405, 2 на метровый диапазон, 2 - на дециметровый. Показывает идеально, только немножко "подснеживает" самый верхний ДМВ канал, расстояние до телецентра - 25км, сигнал через пассивный сплиттер распределяется на 4 телевизора.
|
|
Дата: 18 Сен 2011 11:59:02 · Поправил: Jafar (18 Сен 2011 12:02:05)
#
Антенна "Корона"
Цитата:
"Широкополосная всенаправленная антенна" - в топку. Соберет все отраженные сигналы от домов.
ЗЫ 30 дБ.. :))
|
|
Дата: 18 Сен 2011 12:01:02
#
Вот вам и Москва - ни радио послушать ни телик посмотреть :)
Телик там можно смотреть и без антенны, достаточно спицу воткнуть в разъем. Другое дело, что если хочешь качества (телик большой) - готовься платить за кабельное или антенну свою ставить.
|
|
Дата: 18 Сен 2011 18:44:17
#
Радио как раз принимается хорошо а вот с тв все плохо.
|
|
Дата: 18 Сен 2011 19:40:49
#
Триколор вешь неплохая, но частенько глючит ее. Бывает такое что может сигнала со спутника не быть. Хотя, тарель, мы поставили и сориентировали верно. Приемник частенько подвисает наглухо. Лечится выключением из сети. Вот теперь задумываюсь, что себе на новую жилплощадь поставить. Толи Триколор, толи Корбину
|
|
Дата: 18 Сен 2011 22:55:34 · Поправил: грибник (18 Сен 2011 22:58:43)
#
По теме, из своего опыта могу посоветовать следующее : выберите несколько самых необходимых Вам каналов и для каждого из них сделать по антенне с узкой ДН ( спроектированную не по критерию макс. усиления, а минимума боковых лепестков). Неплохо бы у каждой антенны установить узкополосный МШУ на свой канал. Затем фильтровым сумматором объединить их. Каждая антенна ориентируется на своё направление наибольшего переотражённого сигнала.
Это как к велосипеду в детской песенке - добавить мотор, потом сиденье для гостей, потом коробку скоростей... Это какой же балкон-то понадобиться? Целый антенный полигон!(Не забывайте, что чем направленнее антенна - тем больше она требует "зоны абсорбции" для исключения взаимного влияния).
Что-то осталась за кадром "спиральная" антенна, которая по учебникам считается одной из самых широкополосных и с большим возможным Ку. Только неясно одно"НО" - какого размера проводящий экран , куда подключать оплётку кабеля: не должен ли он быть с весь балкон или даже дом? Специально этим вопросом не занимался, но сельские телезрители плевались по Мейнке и Гундлаху: мол, "паутинка" лучше! Но может кто и со спиралью имел успех?
|
|
Дата: 19 Сен 2011 15:38:39
#
Вот вам и Москва - ни радио послушать ни телик посмотреть :)
А вы не пробовали простой диполь действительно...?
Да у нас так километр от мкада и все,даже проводной инет никто тянуть не хочет )
|
|
Дата: 19 Сен 2011 15:47:30
#
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 20 Сен 2011 02:06:37 · Поправил: uve (20 Сен 2011 16:00:38)
#
skycounter, есть две основные причины плохого ТВ изображения, связанные с распространением радиоволн: 1 Слабая напряжённость ЭМП в месте установки антенны. 2 Одновременный приём антенной сигналов одного канала, имеющих сдвиг по фазе из-за разных путей распространения (двойное изображение на экране). Внешние радиопомехи мы рассматривать не будем. С обеими причинами борются одним способом - устанавливают антенну с узкой ДН, что обеспечивает большое усиление и приём сигнала только с одного направления. На МВ и ДМВ проще всего реализовать Уда-Яги, она имеет наилучшее соотношение усиления к расходу материалов. Для сложных условий приходится делать одну антенну на 1 или 2 соседних канала, т.к. Уда-Яги с большим усилением узкополосна.
Спиральная антенна не годится, слишком большой расход материала и габарит.
|
|
Дата: 20 Сен 2011 13:17:43
#
Да и широкополосна она (при равном диаметре витков спирали) только по входному импедансу,
а усиление имеет расчётное в относительно узкой полосе частот.
Усиление спиральной антенны стабильно сохраняется в пределах +- 1 дб
в полосе большей в 1,5 раза, чем полоса по приемлемому согласованию.
|
|
Дата: 20 Сен 2011 13:34:18 · Поправил: Garfild (20 Сен 2011 13:41:33)
#
горизонт закрыт зданием
попробуйте среди соседей узнать стоит быть может у кого уже Триколор на крыше, договоритесь с ними, купите головку на 2 выхода, кабель и ресивер и будет вам счастье. Сейчас часто такое практикуют если проблема с установкой, да и дыр, крепежа, тарелок меньше по крышам и фасадам.
P.S. Выложите фото обстановки за окном и откуда собираетесь принять сигнал, может Вас только "отраженка" спасет
|
|
Дата: 20 Сен 2011 18:34:58
#
Для начала надо бы подняться на крышу с биноклем и осмотреться. Стоит ли там коллективная антенна или нет, видна ли телебашня, много ли индивидуальных антенн и есть ли подходящее место для Вашей. При этом надо учитывать, что антенну надо ставить повыше, подальше от других антенн, проводов и металлических предметов. В направлении на телецентр есть ли высокие(выше Вашего) здания, просветы между ними, ЛЭП и др. А там уже решайте - стоит ставить антенну или нет.
|
|
Дата: 20 Сен 2011 19:48:34
#
Дело в том нет возможности поставить антенну на крышу, народ ставит на балкон (каких конструкций
только нет) и ЛЭП поблизости нет.
|
|
Дата: 20 Сен 2011 20:15:18 · Поправил: HighLand (20 Сен 2011 20:47:00)
#
Обычно для сложных условий приёма применяются 8-эл. волновые каналы на 1-3 ТВК, а на ДМВ-диапазон - многоэлементные, даже иногда с параболическим (сетчатым) рефлектором.
У нас народ ставит на крыши такие например:
http://khwlad.narod.ru/anten/3-3_5.htm
Отражухи на ДМВ мало, приятно смотреть на большом экране, не то что пережатый три-колор.На МВ сложнее гораздо, приходится использовать тарелки ( |
|
Дата: 20 Сен 2011 20:38:35
#
Сегодня днем как раз мастерил антенну типа волновой канал 9-ти элементный
эффект есть стало меньше помех появилось еще три канала тв.
|
|
Дата: 20 Сен 2011 20:54:21
#
Вы на правильном пути.Важен ещё кабель, плохой (6-8р/м) как правило насасывает воды уже в первый год, переламывается, порождая отраженку уже в кабеле, меняет волновое и т.д.
Используйте спутниковый типа CAVEL (не Premier и т.п, он имеет похожую маркировку), результат Вас порадует.Стоимость 25-метрового куска может доходить до полстоимости антенны, но зато и через несколько лет всё как новое.В 2006-м поставил, ухудшения до сих пор не заметил, висит по стене дома.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 21 Сен 2011 12:58:58 · Поправил: uve (21 Сен 2011 19:23:59)
#
skycounter, по моему опыту проектирования антенн, наиболее удачным вариантом Уда-Яги, в смысле поддержания большого усиления в широкой полосе частот, является вот такой вид (см фото) . Две такого типа антенны (но с бОльшим количеством директоров) обеспечат Вам перекрытие всего ДМВ диапазона. Одна 470/650 МГц, вторая -650/830 МГц. Такую ДМВ антенну я видел на торговых московских сайтах. Для нижней части ДМВ нужно сделать самому подобную. Я сейчас как раз работаю над таким проектом. Увеличить |
|
Дата: 24 Сен 2011 22:07:48
#
спиральная" антенна,
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/antenka2.jpg
Такая вот?
Да, если крепёж-траверса на фото диэлектрическая. Только крутизна(шаг спирали) рассчитанный по книгам был ГОРАЗДО ПЛОТНЕЕ (почти как катушка контуров), но повторю - после первых 2-3 витков прирост сигнала отсутствовал, остальные витки мёртвый груз металла, и всего 2-3 дБ выигрыш, а уж никак не 16...20 дБ.
Кстати та "фальшивая" сверширокополосная, якобы дающая ок. +20 дБ с 470 до 890 мГц называлась "Локус" (никак не найду рекламный проспект по которому покупали). |
|
Дата: 30 Окт 2011 23:29:45
#
Мне довелось перепробовать немало антенн для ТВ . В конечном итоге делал на каждый диапазон свою антенну . В городе - это вообще самая сложная проблема . Проще тарелку поставить , чем добиться хорошего приема на всем диапазоне . В конечном итоге остановился на Харченко для ДМВ и рамке- квадрате для 6-12 канала . Соотв к каждой свой фильтр и усь .
Когда работал для коттеджей , то при разводке на неск телевизоров сразу столкнулся с тем , что при длинном кабеле еще и частота на разных каналах требует разного усиления . Поэтому работает только вариант с раздельными антеннами и соотв усилителями .
|
Реклама Google |
|