Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Окт 2011 02:23:20 · Поправил: Igor 2 (05 Окт 2011 02:25:06)
#
RA6FOO
... и не мешали адекватным вести беседы на технические темы
Прикольно!!! Слова из песни помнились "тихо сам с собою я веду беседу"
Я рад, что Вы трезво оцениваете свой умственный потенциал- ведь после сегодняшних выкрутасов, заподозрить Вас в адекватности сложно. Но, уважаемый, тут кроме Вас и пары неуёмных клоунов, остались и адекватные. Может быть, вашей троице в сторонке обтекать, а?
|
|
Дата: 05 Окт 2011 17:21:19 · Поправил: RadioKoteg (05 Окт 2011 17:23:52)
#
я предлагаю в фидер закачивать жидкий азот а потом делать докачку жидкого гелия, вот тогда потери в фидере будут до одного места.. :-)
Наверное на практике будет по наружности оплетки жидкий азот внутри центральной жилы жидкий гелий
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Окт 2011 17:32:04
#
Может быть, вашей троице в сторонке обтекать, а?
На куерзете ру.
|
|
Дата: 05 Окт 2011 19:58:06
#
я предлагаю в фидер закачивать жидкий азот а потом делать докачку жидкого гелия, вот тогда потери в фидере будут до одного места.. :-)
Наверное на практике будет по наружности оплетки жидкий азот внутри центральной жилы жидкий гелий
RadioKoteg
А фидер проложить в жидком вакууме, чаво уж. ))
|
|
Дата: 05 Окт 2011 20:33:39
#
А фидер проложить в жидком вакууме, чаво уж. )) это же сколько вакууму надо что бы его "насжижжить", я думаю от такой работы в вакууме будет сплошной пот сжиженный.
|
|
Дата: 05 Окт 2011 22:58:23 · Поправил: Vlad UR4III (05 Окт 2011 23:05:47)
#
Да ладно вам. При резонансном питании антенны (система - СУ + фидер + антенна - в резонансе) рассеивание энергии на элементах системы происходит пропорционально их активным сопротивлениям. При определённых величинах элементов (длина линии, удельное затухание, сопротивление излучения + сопротивление потерь антенны) ВОЗМОЖНО получить величину потерь в линии меньшую, чем в режиме бегущих волн.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=17549&page=15
Пост 142.
Игорь, как профи, гораздо чаще чем мы любители сталкивается с расчётами согласования элементов АФУ. Поэтому и наткнулся на этот случай. То же было с параметрами П-контура (контур Игоря).
В отношении поведения - Фуууу! |
|
Дата: 05 Окт 2011 23:07:39 · Поправил: Igor 2 (05 Окт 2011 23:12:45)
#
ВОЗМОЖНО получить величину потерь в линии меньшую, чем в режиме бегущих волн.
Да, и это я доказал на предыдущей странице. Надеюсь, сомнений больше ни у кого нет. Гончаренко написал один раз упрощённую формулу, забыв дать критерии, при которых она справедлива, и все, как попугаи стали её повторять и применять к месту и не к месту... Для меня никогда не было секретом, что РАССОГЛАСОВАННЫЙ ФИДЕР МОЖЕТ ИМЕТЬ БОЛЬШИЙ КПД, ЧЕМ СОГЛАСОВАННЫЙ.
|
|
Дата: 05 Окт 2011 23:08:52
#
RadioKoteg
Dart
Жидкий вакуум, азот. Нее. Это все негигиенично. Дополнительное симметричное альфа излучение будет ухудшать мозговую деятельность. Надо по старинке - фидер ртутью заполнить и ксв вообще ориентацию изменит. Сорри, формулы в сл. раз приведу :).......
|
|
Дата: 05 Окт 2011 23:22:06
#
triton
Сорри, формулы в сл. раз приведу
"Взялся — ходи!" Формулы в студию! :)
|
|
Дата: 06 Окт 2011 00:10:51 · Поправил: Samolet22 (06 Окт 2011 00:18:40)
#
Да, и это я доказал на предыдущей странице. Надеюсь, сомнений больше ни у кого нет.
Ребятки, а кто работает в эфире на баластный резистор в 350 ом? Как слышимость??
Только "изобретатель" забыл рассказать свом доброжелателям, про ток оплетки кабеля у реальной антенны, КОТОРЫЙ ВОЗРАСТЕТ В РАЗЫ. Тут порой у простого диполя избавиться о него не так просто..
Или всем делать "воздушный сказочный" трансформатор ??? Или ждать, когда все соседские телевизоры по-скакивают со своих полок?
|
|
Дата: 06 Окт 2011 00:47:58 · Поправил: Igor 2 (06 Окт 2011 00:50:48)
#
Samolet22
про ток оплетки кабеля у реальной антенны, КОТОРЫЙ ВОЗРАСТЕТ В РАЗЫ.
В школу надо было ходить, умник, а то только кривляться и можешь. Ток по внешней стороне экрана течёт ТОЛЬКО при фидерном эффекте. При его отсутствии не течёт, какой бы нагрузка ни была. Это даже дети малые знают...
|
|
Дата: 06 Окт 2011 00:49:56
#
Samolet22
все соседские телевизоры по-скакивают со своих полок?
Вот один из них тебе походу на голову и соскочил, что клоун теперь по жизни...
|
|
Дата: 06 Окт 2011 00:50:50
#
Igor 2
При его отсутствии не течёт, какой бы нагрузка не была
Весьма смелое заявление:) Он всегда будет, "фидерный эффект":)
|
|
Дата: 06 Окт 2011 00:55:10 · Поправил: Igor 2 (06 Окт 2011 00:56:58)
#
Он всегда будет, "фидерный эффект":)
При правильном проектировании его не будет, или будет чрезвычайно мал. При неправильном- не ко мне.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 00:56:28
#
Ну так и не распыляйтесь, уважаемый. К Вам никто и не обращался-то особо.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 00:58:44
#
Ну так и не распыляйтесь
Да и Вам не горячиться с необоснованными заявлениями...
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:01:56
#
Он всегда будет, "фидерный эффект"
ИМХО Смотря что под фидером понимать в данном случае. Вернее, понимать какую роль он играет тут.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:03:34
#
Ангстрем
А с чего Вы решили, что Он всегда будет, "фидерный эффект":)? Ни теория, ни практика этого не подтверждают... Или у Вас своя наука?
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:06:29 · Поправил: Igor 2 (06 Окт 2011 01:13:07)
#
ИМХО Смотря что под фидером понимать в данном случае. Вернее, понимать какую роль он играет тут.
Да при любой роли фидера, если ему на внешнюю оплётку не надули ВЧ, ток по ней не потечёт. Тоже самое у правильно сконструированной симметричной антенны с отводом фидера по плоскости симметрии. У несимметричной антенны фидерный эффект неустраним, его можно только снизить. Если, конечно, не спрятать фидер в экранирующий ящик...
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:12:16 · Поправил: Ангстрем (06 Окт 2011 01:13:00)
#
Igor 2
Ни теория, ни практика этого не подтверждают...
Да ну. Что симметричная, что несимметричная.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:13:58 · Поправил: Igor 2 (06 Окт 2011 01:14:45)
#
Да ну.
Ну да. Я не понимаю Ваших междометий. И думаю не только я.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:17:01
#
Igor 2
Это Ваши сугубо личные проблемы восприятия.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:21:59
#
Igor 2
Да при любой роли фидера, если ему на внешнюю оплётку не надули ВЧ, ток по ней не потечёт. Тоже самое у правильно сконструированной симметричной антенны с отводом фидера по плоскости симметрии. У несимметричной антенны фидерный эффект неустраним, его можно только снизить.
Частично соглашусь, тонко намекая на свч/волноводную сантехнику :) Там фидер сложнее рассматривать отдельно.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:25:03
#
Это Ваши сугубо личные проблемы восприятия.
Да нет, не личные... Проблемы восприятия не у меня...
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/mamamama.jpg) |
|
Дата: 06 Окт 2011 01:28:02 · Поправил: Igor 2 (06 Окт 2011 01:29:14)
#
тонко намекая на свч/волноводную сантехнику :)
Да я понял... Не дай бог. Тут с КВ некоторые не могут разобраться, разжуёшь, в нос тыкнешь, один фиг, будут комедию ломать, и всё равно не поймут, давайте про СВЧ в другом месте, и без меня...
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:29:17 · Поправил: Ангстрем (06 Окт 2011 01:30:24)
#
Igor 2
Единая Теория Поля? Корпускулярно-волновой дуализм на картинке в действии?
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:33:25
#
Igor 2
давайте про СВЧ в другом месте, и без меня...
Да и страшно эту тему тут поднимать! СВЧ - вообще мистика иной раз! :)
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:33:44
#
Единая Теория Поля?
Нет. Корпускулярно- волновая теория с позиции марксизма- ленинизма в свете решений XXV съезда КПСС... Идите спать, цирка уже достаточно.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:36:35
#
2c42
Да и страшно эту тему тут поднимать!
Походу тут уже любую тему страшно поднимать... Часть публики в точности повторяет CQHAM.
|
|
Дата: 06 Окт 2011 01:37:49
#
цирка уже достаточно.
Да уж на 14 страниц размазали. Куда уж дальше.
|
Реклама Google |
|