Relayer я единственным ГСС ом проверяю:

1. Чувствительность приемных устройств, у вас как измерить?
2. Различные опорные частоты с заведомо известной частотой, у вас как?
3. Уровень модуляции.
4. Уровень девиации.

С помощью вольтметра к ГСС проверяю коэф усиления усилителя, потому что я знаю какой уровень на входе, в вашем же чудо устройстве даже нет аттенюатора.

мне удалось получить с ее помощью перекрытие по частоте 1:1000
И что с того?
доказывать кому-то и что-то по поводу этой схемы я не буду.
А зачем тему открывал? Думаю можно на этом и закрыть. От вас одни слова.

Тогда вопрос ко всем:
как от микроконтроллера, сигналом с 16-ти битного ШИМ, пропущенным через ФНЧ, управлять этим генератором, чтобы он перестраивался, допустим, от 3500 до 3800?

управлять этим генератором, чтобы он перестраивался, допустим, от 3500 до 3800?
Этим не знаю, а таким возможно
http://py2ohh.w2c.com.br/trx/digital/Image128.gif

жесть однако :)

управлять этим генератором, чтобы он перестраивался, допустим, от 3500 до 3800?
Этим не знаю, а таким возможно
http://py2ohh.w2c.com.br/trx/digital/Image128.gif
И что, генератор на кварце можно перестраивать на 200 КГц?
Вот обычным КПЕ не получалось.

Вот обычным КПЕ не получалось. Это как не получилось? Если КПЕ не получилось значит КПЕ такой малоемкостный..

И что, генератор на кварце можно перестраивать на 200 КГц?
Вот обычным КПЕ не получалось.
Вы спросили, ответ получили. Управлять можно. А что вы там будите тянуть LC или кварц(ы) не важно.

Спасибо. То, что можно, я и так знаю.

Ну вот и отлично, а про ваши 200 КГц на 80 м
http://www.chemeng.ed.ac.uk/people/jack/radio/projects/resnote3.html

shadows_x Ceramic Resonators это не кварц!!! На частоте 3.6 МГц кварц(не пъезик) хотя бы -+10 кГц утянуть, а 200 кГц никогда.

Вот ведь народ. Что бык на тряпку.

А я, то же, прибор изобрёл (шутю).
В брошюрке МРБ А.И. Нечаева была схемка КАЛИБРАТОР ШКАЛ.
Добавил к нему делитель и переключатель. Функциональность расширилась.
С его помощью настраивал контура УПЧ и УВЧ в КВ приёмнике. И многое другое. Гармоники хорошо шпарят, до 30 МГц и более. Разумеется ЭТО не измерительный прибор. Но как подспорье, когда ничего нет?…

Привет юным радиолюбителям, как пионЭрам, так и пенсионЭрам.

Вот ведь народ. Что бык на тряпку. Это точно. Осень нынче.

Suh2 (1:10) что это?

что это? Написано ж над микрухой. :)

Suh2 (1:10) что это?
На выводе Q4 частота резонатора делится на 10 - если ИЕ2, или на 16 - если ИЕ5.

2RadioKoteg
ГСС должен иметь
1. Синусоиду с нормированными параметрами по ее точности.
поставьте несколько переключаемых фнч на выходе и вы получите синусоиду
если предъявляются повышенные требования к стабильности амплитуды - один буферный каскад на логике запитанной от 5в даст на выходе (под нагрузкой 50ом) 2в пик-пик во всем диапазоне частот
2. Аттенюатор с нормированной точностью.
любой 50ом аттенюатор. схем как грязи
3. Высокую стабильность частоты сигнала, тоже нормированную.
5. Устройство индикации частоты.
берете "ЦШ Макеевская" и получаете два в одном - индикацию частоты и стабилизацию (там есть выход ЦАПЧ)
более простой вариант - т.н. huff-puff стабилизаторы частоты. схема на предыдущей странице
4. Модуляцию.
ЧМ ввести не составляет труда - варикап параллельно С1/С2 или управление по питанию
если нужна АМ - ставим на выходе модулятор
необходимость АМ/ЧМ в простом ГСС - вопрос спорный
1. Чувствительность приемных устройств, у вас как измерить?
чувствительность приемных устройств надо измерять не с помощью ГСС а с помощью калиброванного ГШ - удивительно что вы этого не знаете.
2. Различные опорные частоты с заведомо известной частотой, у вас как?
встроенный КГ генерирует сетку гармоник
С помощью вольтметра к ГСС проверяю коэф усиления усилителя, потому что я знаю какой уровень на входе
замерив вольтметром напряжение на входе и на выходе изм.устройства не составляет труда определить КУ
Это не ГСС у вас а перестраиваемый генератор от напряжения питания
ну наконец-то вы это заметили. но как я показал выше не составляет особого труда "нафаршировать" схему дополнительными узлами с хорошо известной схемотехникой и сделать на ее основе полнофункциональный ГСС. просто надо не к буквам цеплятся, а ширше мыслить. ну и чаще паяльник в руки брать вместо того чтобы на форуме сутками сидеть ))

Не добрые они…
Не обращайте вниманья, маэстро…
А если в КАЛИБРАТОРЕ добавить 3…4 делителя, электронное переключение шага сетки, ФАПЧ, ГУН (уже есть), примотать (синей изолентой) к ПРОСТОМУ ГССу…. Получится ли ПРОСТОЙ синтезатор?

не составляет особого труда "нафаршировать" схему дополнительными узлами с хорошо известной схемотехникой и сделать на ее основе полнофункциональный ГСС

Сделать " нечто " можно , а вот ГСС - это вряд ли .

И что, генератор на кварце можно перестраивать на 200 КГц?
Вот обычным КПЕ не получалось.

Понятно , что не получится на 200 кГц . А немножко - получится . Когда-то я делал стереодекодер . В качестве ГУНа использовал логику , управляемую напряжением питания . Кварц был на 1 мГц . Все нормально работало . Сколько точно можно было утянуть -уже и не помню , но что-то порядка десятков Гц .

Автор темы , конечно же , неправильно назвал тему . Оттого и реакция такая :((.

Автор темы , конечно же , неправильно назвал тему . Оттого и реакция такая :((.
да уж, не знал что за пару лет форум стал настолько пуристическим )) Гэ 102 и 107 народ давно на свалку отнес и пользует исключительно современные высокотехнологичные цацки. измерительные девайсы у которых меньше 30 ручек управления и которые не имеют USB разъема вооще не рассматриваются как таковые. ужос

RadioKoteg На частоте 3.6 МГц кварц(не пъезик) хотя бы -+10 кГц утянуть, а 200 кГц никогда.
никада не говори никада.
во первых есть общеизвестные схемы с включением неск кварцев в параллель что увеличивает диапазон перестройки. так например два кварца на 7мгц в параллель позволяют получить перекрытие в 150кгц (PY5BE, PY2OOH)
во вторых в QRP Quarterly Apr 1999 p.16 приведена схема КГ на одном резонаторе которая дает перекрытие в 200кгц на 14мгц и более 100кгц на 7мгц
логично предположить что на 3,5мгц эти схемы могут дать перекрытие порядка 50кгц на обычном резонаторе (не пьезо). так что 10кгц - это не предел

Паяльник рассудит спор!

да уж, не знал что за пару лет форум стал настолько пуристическим ))


Формально они правы :)).

Гэ 102 и 107 народ давно на свалку отнес

Профи , некоторые , возможно и отнесли . Поскольку с такими генераторами - только порядки можно прикидывать :)). В мутные :)) времена мне удалось добыть 3 шт Г4-158 . Поигрался я с ними ( не просто шумный , а дико шумный из-за джиттера огромного ) , да и обменял на телевизор , С1-73 и С 1-108 :)). Вот такой бартер .

А если в КАЛИБРАТОРЕ добавить 3…4 делителя, электронное переключение шага сетки, ФАПЧ, ГУН (уже есть), примотать (синей изолентой) к ПРОСТОМУ ГССу…. Получится ли ПРОСТОЙ синтезатор?
вы в процессе своего стеба приумножаете сущности сверх необходимого.
на данный момент путем добавления к схеме всего 6ти транзисторов я планирую получить комбинированный прибор который будет в диапазоне 50кгц-230мгц измерять следующее:
1) комплексное входное сопротивление
2) модуль выходного сопротивление
3) АЧХ
4) КШ
5) IP3
6) уровень 2 и 3 гармоник
7) работать в режиме спектроанализатора
ДД не хуже 80Дб
спрашиваете где же тут изолента? правильно, она не нужна, т.к. я не стебусь а говорю о реальном проекте

Relayer я с вами согласен на все 101 процент, что это ваше дело, ваше мнение и ваше право иметь свое мнение тут на форуме.

ну и чаще паяльник в руки брать вместо того чтобы на форуме сутками сидеть )) Relayer это вы мне сказали? вы думаете что иногда говорите? Вы видели сколько наработка часов моего паяльника? Вы светили свечки жалу моему паяльнику?




Довели меня до мерялки паяльниками, а не стыдно вам?

Relayer Да ладно, зря вы, обижаетесь. Ну не ГСС это пока. Ну вот не ГСС. :)

жаль что мой вопрос о точном измерении чувствительности с помощью ГСС был проигнорирован и сведен к обидам и банальному мерянью паяльниками. не профессионально это

Relayer а почему нельзя измерять пороговую чувствительность Генератором Стандартных Сигналов? Вот методичка для студентов:

2. Измерять пороговую чувствительность приемника.
2.1.Собрать схему исследования и подготовить приемник и приборы к работе:
а) подключить ко входу приемника (разъем Г1) генератор стандартных сигналов
(ГСС) через эквивалент антенны, а к выходу усилителя промежуточной частоты
(УПЧ) приемника (разъем Г2) - вольтметр эффективных значений,
б) подключить выход звукового генератора (ЗГ) ко входу внешней модуляции ГСС,
в) включить ГСС, ЗГ и вольтметр;
г) выключить автоматическую регулировку приемника, установив тумблер "АРУ" в
положение "ВЫКЛ";
д) установить переключатель "Полоса ПЧ." в положение "6", ручки "Усиление ПЧ" и
"Усиление НЧ" в среднее положение, а ручку регулятора громкости в крайнее левое
положение, соответствующее минимальной громкости;
е) выключить динамик.
2.2. Измерить пороговую чувствительность приемника:
а) включить приемник и настроить его па частоту fр ≈ 500 кГц;
б) измерить с помощью вольтметра эффективных значений эффективное значение
шумового напряжения б на выходе УПЧ при выключенном тумблере “Ген.ВЧ” на
передней панели ГСС;
в) включить тумблер "Ген.Вч" и подать на вход приемника испытательный сигнал с
несущей частотой foc , модулированный гармоническим колебанием с частотой
F =1000 Гц с коэффициентом модуляции m =30%, такой минимальной интенсивности, чтобы, уровень сигнала на выходе УПЧ, измеренный вольтметром эффективных значений, в два раза превышал эффективное значение шумовою напряжения на выходе УПЧ, т.е. Uсвых = 2ш. Уровень входного сигнала, считываемый по аттенюатору ГСС, определяет при этом пороговую чувствительность приемника:

ну хотел бы я посмотреть что вы намеряете таким образом если реальная чувствительность тракта доли микровольт ))