Г4-107 вообще классный генератор
у 107го один только аттенюатор децибельный на выходе чего стоит. чертовски удобная вещица
если не изменяет склерос в формуляре 4-102 была метода измерения с помощью сабжа параметров приёмника в т.ч. чуств. Бумажек правда нет, не подтвержу
я ведь не зря написал про измерение чувствительности в доли микровольт. есть такое неприятное явление как пролаз сигнала в обход аттенюатора. т.е. для того чтобы измерить параметры высокочувствительного устройства надо ставить внешний аттенюатор. и то мы до конца не будем уверены что нигде нет пролазов (например по земле). и как результат погрешность таких измерений может быть очень и очень высокая. именно поэтому используют ГШ, т.к. они изначально дают достаточно слабый сигнал и там нечему особо пролазить
Пардон. Не имел в виду, ни какого негатива, употребив шуточную присказку про изоленту.
да ветка и так - три страницы каких-то помоев и тупого стеба. а на поверку оказывается что некоторые стебальщики и не особо то в радиотехнике разбираются. так ... поверхностно. зато каждый считает своим долгом отписаться что дескать схема говно, не рабочая, никому не надо, ничего нового. вот у нас есть к примеру один товарисч который заявил что перекрытие гуна 1:1000 по частоте - типа фигня и ничего нового )) второй не менее товарисч утверждает что этой схеме 30 лет )) оригинал почему то не приводит. третий товарисч судя по всему никогда не видел мультивибратора. зато большой специалист по раздаче диагнозов. читая дерьмо ... пардон посты от этих товарисчей я начинаю сомневаться в том что они понимают на каком принципе работает эта схема и почему она вообще работает и перестраивается по частоте.

Relayer Да будет вам, второй не менее товарисч утверждает что этой схеме 30 лет )) оригинал почему то не приводит Вы хотите сказать, что 30 лет назад было неизвестно что если менять напряжение питания у RC генераторов то у них частота плавает в широких пределах что ли?

Какой оригинал вы хотите? ГСС на логике где гоняют питание? Если вас интересуют поделки юных пионеров, то пожалуйтса посмотрите обширнейшую кладезь журналов радио и юный техник. И вашей схеме может и не 30 лет, но таких поделок чудо генератов делали дети и взрослые когда им скучно было и по более лет давно, только не называли они это ГСС. Ну а то если к топору в кашу добавить маслица, сольцы, крупы то оно знамо дело каша будет на славу, есть у народа про это сказочка хорошая. :-)

з.ы. Собсно весь стёб вокруг вашего названия того что нарисовано вами. Я в который раз говорю это не ГСС, но вам почему то проще рассказывать легенды, что вы добавите фильтры, ФАПЧ и много чего другого и это будет типо ГСС, чем просто б изменить название темы на вроде генератор с широким перекрытием, но нет, упрекая одних в стёбе, сами стебётесь круче остальных. Ну да ваши проблемы собсно.

открыли глаза на возможности современных быстрых ЛЭ
serk

А как же наши незабвенные ТТЛШ и ЭСЛ? =)

В пределах 1 микросхемки можно рекомендовать MAX038 триангл, меандр, синус. 20мгц граничка. Я лично не делал, но осцилограммы видел. Гармонический сигнал без видимых багов.

Relayer Да переименуйте вы тему, чтобы критики наконец успокоились :) Ведь действительно многих цепляет термин "ГСС", т.к. под ним принято понимать генератор с нормированными параметрами как минимум по амплитуде, стабильности и Кгармоник. Тогда в спокойной атмосфере продолжим обсуждение и эксперименты с вашей схемой, которая действительно интересна в первую очередь по диапазону перекрытия.

и я ничего не имею с схеме, нормальная схема а с умом можно фапч стороить и меандр подавать на например SDR, но это как вы не старайтесь НЕ ГСС, это генератор. Измените пожалуйста название темы. Это коллективная просьба от многих форумчан.

В теме названия вся суть а не в схеме генератора.

Relayer понимаете если припустить что у вас ГСС то тогда допустить можно что стрелялка спичками сделанная с бельевых прищепок простейшая система "ГРАД" .

удобство работы с фабричным генератором состоит в том числе и в том, что он даёт калиброванный по амплитуде сигнал, и что интересно, он у них не изменяется при перестройке частоты в широких пределах, что самому довольно трудно обеспечить в самодельной конструкции, если после задающего генератора в ней ещё идут каскады усиления по мощности.

http://www.s-led.ru/226-prostoy-generator-dlya-nastroyki-priemnikov.html
ГКЧ
http://www.radiosait.ru/page_238.html