| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 21:23:17
#
Владельцы роутеров, ноутбуков, смартфонов и иных работающих в сетях Wi-Fi устройств практически в любой момент могут лишиться своей собственности и быть оштрафованы. Во всяком случае, чиновники Минкомсвязи настаивают на обязательном получении пользователями такого оборудования лицензии, разрешения на выделение частот и т.д. Кроме того, согласно вступившему в силу 10 октября приказу связного ведомства, все точки беспроводного радиодоступа должны быть оборудованы системой спутниковой навигации ГЛОНАСС.
http://www.fontanka.ru/2011/11/03/092/
Неужели всё действительно так плохо, как написано в статье? Я прям в ступор впал... Отечественный маразм непредсказуем! |
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 22:25:53
#
Ben_zin
Строгость российских законов, смягчается необязательностью их исполнения.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 22:30:25
#
должны быть оборудованы системой спутниковой навигации ГЛОНАСС.
Скоро все фонарные столбы должны будут им оборудованы?
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 22:37:08
#
Wi-Fi вне закона
С возвращением на Землю. Это и до 10 октября было ясно.
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 23:14:37
#
Ben_zin
Внутри помещения для личных нужд ничего регистрировать не требуется.
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2011 23:15:08
#
Недавно запустил сеть Wi-Fi в гостиннице. Регистрация Wi-Fi устройств малого радиуса действия общего пользования в соответствии с ГКРЧ 09-05-09 от 12 дек 2009г. упрощена, бесплатна и имеет заявительный порядок регистрации. Помоему просто написали письмо в роскомнадзор с указанием оборудования и приложив копии сертификатов. И вся регистрация.
зы по поводу лепить глонасы на хотспоты глупость великая. Они большинство используются в закрытых помещениях.
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2011 00:35:56
#
Что вообше натолкнуло законописателей на этот маразм?
для чего это нужно? тотальный контроль трафика?
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2011 00:49:16
#
Shurup_
Что вообше натолкнуло законописателей на этот маразм?
для чего это нужно? тотальный контроль трафика?
Нет. Это что бы провайдерам на халяву не так сладко было строить трансмиссию где вздумается. ;)
А ещё, что бы "сладкий" диапазон попридержать, а том мало ли кому и своих крупнячков захочется 5G там какое-нибудь развернуть. =)
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2011 08:36:13
#
соответствии с пунктом 2 и в целях реализации пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641 "Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 35, ст. 4037; 2010, N52, ст. 7104) приказываю:
1. Определить, что оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат следующие виды технических средств и систем:
оборудование радиодоступа для беспроводной передачи данных;
оборудование сетей кабельного телевизионного вещания;
земные станции спутниковой связи, работающие через искусственные спутники Земли на геостационарной орбите;
оборудование тактовой сетевой синхронизации;
подсистема базовых станций сетей подвижной радиотелефонной связи стандарта IMT-MC-450.
2. Направить настоящий приказ на государственную регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации.
Министр И. Щёголев
Просто интересно, этот И.Щёголев хоть среднее образование вообще имеет?
Вот уж действительно дурак свою дурость всё-рано покажет....
Зачем оборудовать оборудованием спутниковой навигации заведомо стационарные объекты?
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2011 09:52:11 · Поправил: ra1amw (04 Ноя 2011 09:58:43)
#
valevy
Зачем оборудовать оборудованием спутниковой навигации заведомо стационарные объекты?
Для тактовой сетевой синхронизации;
Только дураки этого не знают!
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2011 09:54:14
#
valevy
Зачем оборудовать оборудованием спутниковой навигации заведомо стационарные объекты?
На случай сдвига земной коры и смены полюсов, чтобы найти своих :)
|
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 11:44:02
#
Добрый день всем! Я снова с Вами...
А какую процедуру нужно пройти, чтобы законно эксплуатировать точки доступа с мощностью более 100 мВт на открытой местности?
|
|
|
Дата: 20 Окт 2012 08:36:14 · Поправил: Pavel23 (20 Окт 2012 08:40:14)
#
Здравствуйте, товарищи!
вопрос такой - как скоро и насколько серьезно возьмут за жо э-э-э... придут ко мне в гости контролирующие эфир гос. конторы, если я без всякой регистрации организую wi-fi мост между домом и дачей?
оборудования за приемлемую цену в интернете предлагается много, есть прямая видимость и расстояние между точками ~ 15 км., город с населением около 120 тыс., операторов мобильного интернета нет, вроде бы и мешать некому...
|
|
|
Дата: 20 Окт 2012 09:01:25 · Поправил: Верный Ленинец (20 Окт 2012 09:02:47)
#
расстояние между точками ~ 15 км., город с населением около 120 тыс., операторов мобильного интернета нет, вроде бы и мешать некому...
Если не сможете поднять антенны выше листвы деревьев на трассе , то дело гиблое.
Мой приятель пробовал , не вышло.
|
|
|
Дата: 20 Окт 2012 09:27:31
#
Если не сможете поднять антенны выше листвы деревьев на трассе , то дело гиблое.
с этим все в порядке, на даче с земли в бинокль видно крышу моей девятиэтажки, деревья не мешают, а на даче еще есть мачта 10 м.
больше волнует заинтересуется ли мной радиоконтроль
|
|
|
Дата: 20 Окт 2012 11:26:59 · Поправил: TheKindWizard (20 Окт 2012 11:27:39)
#
Pavel23
Всем пофигу, пока никому не мешаете. Я-бы пробросил, и даже не спросил-бы. Военных частей с большими радарами ведь нету рядом?
|
|
|
Дата: 21 Окт 2012 09:21:54
#
Используйте остронаправленые антенны с круговой поляризацией - так вы будете меньше мешать тем, кто живёт по вашей трессе. Вы же ведь не думаете, что вы единственный в радиусе 30 км пользователь wifi?!
|
|
|
Дата: 21 Окт 2012 15:44:00
#
Военных частей с большими радарами ведь нету рядом?
нету
Вы же ведь не думаете, что вы единственный в радиусе 30 км пользователь wifi?!
конечно не единственный
спасибо, друзья, за поддержку
в связи с этим снова вопрос - что б уж точно никому не мешать сейчас и в перспективе, оборудоваиние на какой диапазон выбирать: 2,4 Ггц, 3,5 Ггц, 5 Ггц?
|
|
|
Дата: 23 Окт 2012 12:07:32
#
Полосы частот в диапазонах: 2,4 ГГц, 5,65 ГГц, 10,0 ГГц, 24,0 ГГц, 47,0 ГГц, 75,5 ГГц, 122,25 ГГц, 134,0 ГГц, 241,0 ГГц. Входят в радиолюбительские диапазоны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C#.D0.A3.D0.BB.D1.8C.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D1.8B
Вопросов наверное не должно быть... Или "вафля" как-то в стороне ? |
|
|
Дата: 23 Окт 2012 12:17:07
#
в связи с этим снова вопрос - что б уж точно никому не мешать сейчас и в перспективе, оборудоваиние на какой диапазон выбирать: 2,4 Ггц, 3,5 Ггц, 5 Ггц?
Pavel23
2.4 в вашем случае. 3.5 вообще не попадались. 5 следует использовать там где плотно забит 2.4 У них как правило, более суженная диаграмма, поэтому возрастают требования к ветровой защите, кроме того осадки вам гарантируют падение линка от 60% до нуля. Могу подсказать оборудование для линков которое мы использовали .
|
|
|
Дата: 25 Окт 2012 08:45:36
#
с точки зрения "не мешать" 5ггц лучше всего. Что до ливневых очагов - 2.4 они накрывают ничуть не хуже.
|
|
|
Дата: 25 Окт 2012 11:16:23
#
|
Реклама
Google |
|
