Programmist Для того и усиление с разрешением большое нужно, а не нах неизвестно зачем, как Mesh думает :) Да ладно. Я не думаю, эт показал экспримент натурный, вам на выбор было предложено три сигналика и возможность показать как всё это типо Для того и усиление с разрешением большое нужно рулит. Вы ж сами и сказали, что типо понятия не имеете чего и как с этим сотнимегабайтными радугами делать. Или я это всё сочинил? :-)

Mesh
Вы ж сами и сказали, что типо понятия не имеете чего и как с этим сотнимегабайтными радугами делать.
Понятия не имею. Поэтому вот радуга (битрейт 8000 моно) : http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/raduga1.rar
Вот прога (очередной полуфабрикат версия 13): http://www.radioscanner.ru/files/recording/file12938/
Загружаем радугу в прогу и слушаем музЫку :) Так же радуга элементарно из проги сохраняется, потом берем ее, тянем в фотошоп, стираем то, что не нужно и рисуем то, что нужно, сохраняем, как 32 бита радугу и снова слушаем. Все работает, можно даже jpg послушать, но это на любителя.
Сейчас восстановление из радуги не полное, палитру не придумал, да и инструменты спешиал нужны, для бинов выковыривания, фотошоп он не очень для этого подходит. Сигналы можно будет рисовать прямо в проге, карандашом, ну или в CorelDraw, в крайнем случае.
Перед сохранением "говорящей радуги", необходимо включить режим Cool Edit+ в Options.
Загрузка: File -> Open Bitmap. Стерео режимы пока не работают. При работе с радугой, должно быть выставлено окно Ханна и Img X*2, иначе можно получить очень интересные эффекты, которых точно нигде больше нет (децимация в частотной области). Всегда надо следить за амплитудой.

з.ы.
Нет проверки на "размер радуги", поэтому "чужие радуги" лучше пока не слушать :)
Вот, кстати jpeg-радуга, тоже говорящая, но плохо: http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/raduga_jpeg.jpg
Специально ничего не настраивал, просто так получилось :)

Programmist При конвертировании "Sin" , при малых уровнях сигнала идет потеря качества.

Programmist Понятия не имею. Понятно, чего ж тут не понять. :-) То бишь сейчас, у вас как основное направление софтинки это прегнать нормальный ваф в сотнимегабайт радуги, и типо сохранить, что б потом можно было загрузить, и типо послушать? А сразу типо ваф послушать религия не позволяет?

Сигналы можно будет рисовать прямо в проге, карандашом, ну или в CorelDraw, в крайнем случае. Нарисуйте мне пожалуйста QAM-32, или STANAG, или ОФДМ какой, или что вы можете нарисовать собсно? Что вы вобще под словамм Сигналы можно будет рисовать прямо в проге имеете ввиду, вы уверены, что это то что вы думаете, а не очередной плод каких фантазий? :-)

RadioKoteg
При конвертировании "Sin" , при малых уровнях сигнала идет потеря качества.
Она сама по себе конверсия не очень, а амплитуду лучше всегда держать на уровне, около 50%.
Проверку на размер "говорящей картинки" добавил, архив обновил, негоже такие недоделки оставлять, хотя там их еще полно, но я пока об этом не знаю :)

Mesh
что б потом можно было загрузить, и типо послушать?
Тут направление такое, это больше нужно для обработки звука, а не сигналов. Вижу возможности, которых нет ни в одном редакторе, "нарисовать" голос, оно может и не надо никому, а мне прикольно :)
Главное здесь то, что это работает. Да и много чего интересного услышал там, где этого раньше не было.

Programmist Вижу возможности, которых нет ни в одном редакторе. Как бы примерчики приведите, чего нет в других редакторах для обработки звука, а есть у вас? :) Конвертеров из I/Q в реал нет, а оно нуно для обработки звука? Зато у вас нет поди 90% того что ест в редакторах как вы выражаетесь для обработки звука. Я вот честно пока в упор не могу понять сферу деятельности куда вы прогу желаете втиснуть, проясните если можно.

Mesh
куда вы прогу желаете втиснуть, проясните если можно.
Никуда не желаю, болванка это, туда можно быстро добавить то, что будет необходимо. Это и есть основная задача.
Да и просто занятие веселое :)

Programmist Правильно понимаю, ни целей конкретных ни задач у вас как бы нет? То есть пишите нечто. А что из этого выйдет, кому оно будет нуно, вам как бы и филолетово, то есть просто пишите, что б что-то писать? Собсно выходит, прога для всех и ни для кого конкретно, то бишь такая програмерская абстракция? :)

а оно нуно для обработки звука? Для обработки сигналов очень нужно. А кто считает сигналы звуками то дело его и другое.
Я вот честно пока в упор не могу понять сферу деятельности куда вы прогу желаете втиснуть, проясните если можно. Это так как сказать сетку набивает, а потом с её "че хошь" сделать можно, да и учиться человек программированию.

Mesh
то бишь такая програмерская абстракция?
Ну да, хобби у меня такое, кто марки собирает, кто монетки, а я функции там разные, для обработки звуку :)

Programmist Понятно. :) RadioKoteg Это так как сказать сетку набивает, а потом с её "че хошь" сделать можно да? В сказки верите? Ну и ладно. :)

Mesh
Конвертеров из I/Q в реал нет, а оно нуно для обработки звука?
Да, нужно, только в обе стороны и в реальном времени. Вижу здесь некоторые интересные моменты, может и ничего не выйдет, надо только пробовать, а реализация сложная.

Programmist Да, нужно, только в обе стороны и в реальном времени. Непременно! Непремено в реальном времени! Собсно всё остальное чем богаты нормальные звуковые редакторы у вас есть, и реализовано ну просто офигено. Осталась мелкотня, ковертер туды сюды в реалтайме, я понял. :)

Собсно всё остальное чем богаты нормальные звуковые редакторы у вас есть, и реализовано ну просто офигено.
Что-то есть, чего-то нет, а вот того, что надо - точно нет, да вообще не известно, надо ли оно и возможно ли :)
Синтезатор голоса хочу, да такой, чтоб песни пел, и от настоящего отличить нельзя было :)

Mesh да? В сказки верите? Ну и ладно. :)

Ну и ладно. :)

Programmist Синтезатор голоса хочу, да такой, чтоб песни пел, и от настоящего отличить нельзя было :) А, типо редактор уже не хоца? Ну ничего, Sinus вам напишет синтезатор и проверит и исправит код. :-) Имхо, скорее он чего дельного напишет чем вы. Ну да ладно, не слушайте меня, вы всё прально делаете. Тока так мона сделать чего толковое, эт дураки годами в темы вьезжают, а уж потом чего там лепят. ;)

Mesh
эт дураки годами в темы вьезжают, а уж потом чего там лепят.
Одно другому не мешает, практика, она тоже должна быть, имхо. Да я и не обещал, что вот прям сейчас возьму, да и слеплю "чудо", не известно из чего.

Programmist При переносе зеркало идет, это я ловил вместе с "зеркалкой" и показалось что потеря идет. Собственно шум налаживался с зеркала.

Programmist Mesh Sinus Конвертеров из I/Q в реал нет Как и обещал выкладываю dll, в которой реализованы оба режима конвертера (I/Q в реал и обратно) + проект под этот плагин (проект под MS студию 2008). Компилилось все под Win7 x64, поэтому может не у всех запустится, а может еще чего не будет хватать. Может есть желающие попробовать погонять? Если пойдет, то можно будет еще чего добавить в нее, например, демодуляторы какие-нить. в архиве (~30 Мб) включены еще 2 тестовые реализации, поэтому столько весит dsplib_x64.dll

RadioKoteg
Я перед "сносом" все лишнее отрезаю, тогда остается одна зеркалка, ну а с ней уже проще.

mikasa76
Отлично! Попробую разобраться.

Я перед "сносом" все лишнее отрезаю, тогда остается одна зеркалка, ну а с ней уже проще.

mikasa76 хм, а это так должно быть в теории, все так обрезают сначала а потом сносят?

RadioKoteg если речь идет о режиме I/Q -> Real, то алгоритм такой как в точности описывал Petrov, а именно Да во временной области добавляем нули между отсчётами, а потом обязательная фильтрация ФНЧ, затем умножаем на комплексную синусоиду и берём действительную часть.

Programmist при сносе, при предварительной фильтрации как вы заметили выше, уровень после сноса примерно в два раза падает.

если речь идет о режиме I/Q -> Real При конвертации из I/Q в Real все норма. При переносе спектра или сносе происходит наложение зеркальной частоты, как заметил Programmist что он предварительно фильтрует лишнее дабы не мешалось. После того как я всетаки очистил от лишнего уровень после сноса падает в два раза, а так как сигналы слабые они мешаются с шумами.

Сносил с этого файла http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/IQ/8430_000.wav

RadioKoteg
Пока сноса лучше не придумал, амплитуду надо поднимать до конвертации в реал, потом ей пофиг, там внутренний формат 32 бита, ее можно восстановить с 0.01%. Хотя, есть большое подозрение, что снос можно сделать лучше, сравнивать не с чем :(

RadioKoteg Сносил с этого файла http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/IQ/8430_000.wav вот что получилось после моего конвертера 8430_000_out.wav

mikasa76
вот что получилось после моего конвертера
Как-то шумов больше становиться, или я уже путаю чего. Попробуйте сравнить с моим.
Может быть, это из-за 16-ти бит. Файл-то 24 бита.

Programmist шумов чуть-чуть добавилось потому как я предварительно перегнал файл из 32 бит в 16

mikasa76
Я понял, 16 бит тут не рулят, долго с ними мучился, потом переписал все на внутренний формат. Раньше было то недобор, то перебор, то палки какие-то выскакивали, теперь с амплитудой проблем почти нет, главное не забыть ее нормализовать, перед сохранением.

Programmist вообще надо все форматы иметь, чтобы универсальная вещь все-таки была