Привет всем.
Вот решил тряхнуть стариной и собрать трансивер на 3 мгц. Только как бы подойти немного иначе нежели по старинке, то есть отказаться от лампочег, громоздких и не безопасных блоков питания ну и т.д.
Приемная часть готова и в общем то проблем не составила. Синтезатор строится на основе контролера Aamega 16 сам я не программист этим занимается мой друг. Собственно вопросы появились при изготовлении передатчика. Схему прилагаю.

http://sharebit.org.ua/uploads/803966605ced3025ef8656adf53126f8.jpg

Вопросы вот в чем.. так как нет полной уверенности что делаю всё правильно.
1. согласование пред оконечника с оконечником за основу которого был взят мосфет IRF640, как правильнее осуществить согласование каскадов?
2. выходной контур, изначально планировался классический п-контур но результаты меня не впечатляли, остановился на т-контуре так как с него получил более мене нормальные результаты
а именно при питании 28в размах 100в на эквиваленте нагрузки 50ом (Осциллограф С1-112) хотелось бы на выходе всё-же получить п-контур, пытался его рассчитывать тут но наткнулся на грабли, а именно на "Источник. R1 ... Ом"
3. Модулятор. Модуляцию планирую сделать по питанию. Есть трансик от упс APC 500 на Ш образном железе. На нем имеются следующие обмотки 1 обмотка на 220в провод 0.6мм 4 обмотки на 7.5в провод 1.5мм одна обмотка на 16в провод 0.7мм. Можно ли использовать такой трансформатор в качестве модуляционного и какие обмотки использовать?

Вот собственно пока и всё, жду ваших советов, вопросов ну и само собой разумеется неотделимой критики :)

не проще ли уже готовый трансивер использовать?

не проще ли уже готовый трансивер использовать?
А разве мода вытесняла хобби?

не проще ли уже готовый трансивер использовать?
И правда..
Тем более АМ модуляция.. с кем общаться то ( если речь идет о 3МГц, как об участке 3,6-3,7 МГц)?

А разве мода вытесняла хобби?
Обычно не мода вытесняет хобби, а наличие свободного времени.
В нынешнее время проще купить. А вот в 90е годы действительно свободного времени было хоть отбавляй

DEN
не проще ли уже готовый трансивер использовать?
В готовых заводских нет over 120% модуляции. =)

готовых заводских нет over 120% модуляции
дык и ничего страшного, как раз это можно доработать))

бы на выходе всё-же получить , пытался его рассчитывать тут но наткнулся на грабли,
Поменяйте в п(т)-контуре L и C местами...

В нынешнее время проще купить.
Согласен, мало того возможно и дешевле. По поводу времени, что лучше после работы прийти домой и втыкнуть в телек и посмотреть на красивые картинки, или посидеть часок с "паяльником в руках"? это такое дело, как говорится на любителя. Я же предпочитаю второе.

Поменяйте L и C местами...
Я не совсем понял, какой L и С?

Выход оконечника трансформатором ШПТДЛ, первичка трубка в феррите а вторичка на 50 Ом 3 витка на 75 Ом 4 витка. Феррит 5 000 насыщения, защелки от помех для сигнальных проводов.

Выход оконечника трансформатором ШПТДЛ
Хм, интересное решение. То есть, типа бочонок от того же vga кабеля монитора? А не будет ли гармошек? Все равно же придется по выходу поставить нч-фильтры.

Раз уже хотите так, то давайте уже по-больше полевиков в параллель и конечно же двухтактный выход, ШПТДЛ в помощь :) тогда будет по-уму.

Модуляцию планирую сделать по питанию. Есть трансик от упс APC 500 на Ш образном железе. На нем имеются следующие обмотки 1 обмотка на 220в провод 0.6мм 4 обмотки на 7.5в провод 1.5мм одна обмотка на 16в провод 0.7мм. Можно ли использовать такой трансформатор в качестве модуляционного и какие обмотки использовать?

Модуляционный трансформатор желательно с зазором в магнитопроводе. Можно и этот оставить, - габаритная мощность подходящая, но железо сердечника будет намагничиваться постоянной составляющей тока, питающего выходной каскад и неизбежно возникнут искажения. Будет настоящая пиратская шарманка:-). Обмотки подбирать надо по качеству и глубине модуляции, в зависимости от мощности модулятора и его выходного сопротивления. Начать с обмоток на 7.5в: подавать НЧ сигнал на две соединенные последовательно обмотки, снимать с двух таких же. Хорошо бы еще в цепь смещения подать сигнал с модуляционного трансформатора ( со средней точки соединения обмоток, кренку 7805 выкинуть, смещение заново подобрать без модуляции), искажений будет меньше.

В общем то я понял по поводу трансформатора и обратной связи. А вот на счет кренки я не понял, почему выкинуть?

p.s. смещение подбирал без модуляции.

Если делать модуляцию и по смещению, тогда кренку надо убрать, потому как напряжение на затворе будет пульсировать в такт с модулирующей частотой. А может и так все будет работать.

Угу, понял, да действительно, промоделировал такой вариант в протеусе и результат на много красивее, нежели только по питанию, посмотрим что выйдет на железе)

Хм, интересное решение.

http://doris.kiev.ua/RS/USILKI/0.5W-16W/P2261626.JPG

А это двутакт http://doris.kiev.ua/RS/USILKI/0.5W-16W/P2261627.JPG

Крупным планом двутакт: http://doris.kiev.ua/RS/USILKI/IRF/IRF630/P3080185.JPG

А это двутакт
Сенкс, но всё таки хотелось бы одним п-контуром обойтись, может кто поможет с расчетом, может кто уже сталкивался с мосфет + п-контур, или шпт это единственное радикальное решение oO?

guber П контур очень хорошо работает с высокими сопротивлениями, а с низкими сильно большой диапазон изменения емкости, так что повышайте сопротивление с помощью широкополосных трансформаторов, а потом хоть в "Т" контур хот в "П", да хоть в ново модные "z-match"..

Двухтактный Усилитель мощности по схеме UT2FW.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/dsc01510.jpg

Применял при трансиверизации Р326М.

http://qrzham.ru/photogallery/photo_31.html

Но моё мнение лучше АМом транзисторы не мучить или снизив номинальную мощность раза в четыре дальнейшее усиление делать автономным ламповым Усилителем мощности.

Вот собственно пока и всё, жду ваших советов, вопросов ну и само собой разумеется неотделимой критики :)

Ну что ж получайте. Зачем резонасный контур в 610 транзисторе?.О каких 200 вата может идти речь если в последнем транзисторе в истоке 2,3 ома резистор? 0,2 вата может и будет. Речь шла о трансивере и где он?
На схеме непойми что , какая то длинная линейка тупо составленная кем то. достаточно КТ645 + ваш ирф640.
модуляции не будет.

полевой IRF640((N-Ch) 200V; 16A; 136W; 0,45Ohm)

В самом благоприятном случае это если в лесу никто не здохнет, ватт 20-25 отдаст и то если исток ООООЧЕНЬ толстым проводом запять на землю.



усиление делать автономным ламповым Усилителем мощности......... - А как это автономным?


Синонимы
частичн.: независимый, самостоятельный, самоуправляющийся



Какой синоним ближе)))))))))))))))))


А ? ТАк может рогаутую по понятиям промодулировать? да полтышом раскачать ...ОТВЕЧАЮ размеры будут меньше , чем АВТОНОМНО усиливать то что на схеме


Люди что с вами творится? Один 200 ват с ОДНОГО пятикопечного транзюка снимает ДА влегкую так))
Другие с другого сайта с 6п3 вот что снимают)))


Итак-наша шесть-пэ-тройка.Режим анодно-экранной модуляции.Для начала,определимся с анодной напругой.400вольт-как-то многовато при АЭМ,учитывая что в пиках на аноде при этом будет 1600вольт.Возьмём,как рекомендовано,08 от этого значения. Получаем 320вольт.Напряжение на экранке возьмём 250 вольт. С учётом использования анодного напряжения в приделах 0,8 от значения и глядя на ВАХ-находим импульс анодного тока. Он будет 260мА.Амплитуда анодного напряжения будет при этом 255 вольт. Округлим ,будем считать что 250вольт.Теперь прикинем режим несущего сигнала.С учётом величин, полученных ранее находим:
Постоянная составляющая анодного тока-78мА.
Ток первой гармоники-130мА.Мощность,подводимая к лампе в режиме несущего сигнал-25ватт.
Колебательная мощность-16ватт.
Мощность рассеивания на аноде-9ватт.
Эквивалентное сопротивление контура со стороны анода-1,9кОм
Взяв из справочника коэффициент тока экранной сетки(0,08) определяем ток экранки-6,24мА.
Сопротивление в цепи экранки будет,соответственно-11…12кОм.Мощность рассеивания при этом будет 0,42ватта.Ставим двухваттник и не морочимся.
Мощность модулятора, необходимая для обеспечения 100% модуляции-13,5ватт.С учётом потерь и всего такого ,берём 16ватт.
Сопротивление нагрузки модулятора-3,8кОм.
Теперь режим в максимальной точке:
Колебательная мощность-64ватта.
Анодное напряжение-1280 вольт.
Постоянная составляющая анодного тока-156мА.
Подводимая мощность-100 ватт.
Мощность рассеивания на аноде-36ватт.Эта величина является мгновенной и нагрев анода она не определяет.
Импульс анодного тока в максимальной точке-320мА.Взяв из справочника значение крутизны лампы, прикидываем необходимую амплитуду раскачки, для обеспечения в максимальной точке осечку около 90 градусов. Эта величина будет порядка 60…65 вольт. Напряжение смещения при этом должно быть порядка 40 вольт. Величина постоянной составляющей тока первой сетки в максимальной точке-около 6 мА. Таким образом, величина сопротивления утечки сетки-7кОм.
Мощность возбуждения порядка 400мВт.
Этот расчёт допускает погрешность в приделах 10%,что вполне приемлемо. Наибольшую погрешность даёт расчёт величин напряжения амплитуды раскачки, величина тока первой сетки и сопротивление утечки. Они требуют практической проверки и коррекции.
Таким образом, наша шесть-пэ-троечка,в принципе близка к колебательной мощности одного полтинника с сеточной модуляцией.Единственное,что у ней плохо и в силу чего она не может переплюнуть полтинник-малое анодное напряжение. В этом смысле, близкая к ней по параметрам Г-807 при 600вольтах на аноде выдаёт при АЭМ в режиме несущего сигнала 42,5 ватта.А это уже два полтинника ……

Пиковая подводимая мощность = пиковое напряжение умножено на пиковый ток = 1600 В * 0,26 А = 416 Вт, что то до хрена получается даже в импульсе для 6П3С! Серега не думаешь?

Поправочка-пиковое анодное умноженное на пиковую постоянную составляющую анодного тока....1600*156=249ватт.То же не мало? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Но я этот режим не рассматривал...в смысле 400вольт на аноде в режиме несущего.Почитай внимательно мой пост.

ЧТО ХАРАКТЕРНО В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ВСЕ НА УМНЯКЕ СИДЯТ И ПИШУТ ТАКИЕ СЛОВА КАК РАСЧЕТ!

Уважаемый Blizard, возможно вы что то не правильно прочитали, о каких 200 ваттах вы говорите? Люди что с вами творится? Один 200 ватт с ОДНОГО пятикопечного транзюка снимает ДА влегкую так))
Помоему предельно ясно написано 100 вольт при питании 28в размах 100в на эквиваленте нагрузки 50ом
и это ни как не 200 ватт, по поводу резюков, да согласен, не исправил на схеме, на самом деле установлено 2а резистора 0,1 ома.

Речь шла о трансивере и где он?
Речь шла о передающем тракте трансивера, а именно о согласовании, если вас интересует вся схема то достаточно написать и я могу выложить

P.S Спасибо РадиоКотег, с биноколями всё облегчилось.

28в размах 100в
25 ватт будет если там размах синусоида. Мне тоже иногда по осциллографу лучше смотреть, сразу видна форма сигнала, а то вольтметром "намериш" .

100 в на 50 ом это как раз 200 ват. Естественно на вольтметре. осцилограф как то не для этого зделан.
Понятие трансивер _это такой узел где большинство узлов работают как на прием так и на передачу.
Например преобразователь и гпд. Общие промежуточные частоты. В вашем случае это раздельные прием и передача.

кстати а где смеситель, ведь F гетеродина оно и в Африке F гетеродина и ни как на приемную частоту не попадает.

А за размах, кто в размах кто по вольтметру, я просто вольтметрам перестал доверять, немножко они чуть чуть врут. Хороший прибором не разжился так как он стоит хорошо. А верить всяким ВК7-9 ..

По Mini dB калькулятору получается 25 ватт но ни как не 200 и мало того, у меня эквивалент 100 ватт и нагревается он ощутимо не так быстро как это происходит на 200 ватт.

А еще такой вопрос , зачем столько каскадов перед кт904? С таким усилением просто провод от генератора поднеси ко входу и уже будет работать.