Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Дек 2011 07:43:05
#
уже многие профессионалы на такие сказки про радиацию от осциллов просто не ведутся
|
|
Дата: 22 Дек 2011 09:14:41
#
Говорят кин в телевизоре и то фонит если вплотную подносить,
Не фонит, мерял ДП-5В. А если дозиметр и щёлкал, то только из-за статического заряда на экране кинескопа.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Дек 2011 09:43:39
#
уже многие профессионалы на такие сказки про радиацию от осциллов просто не ведутся
ВЧ - социллографы фонят во время работы. Вот у С1-108 во время поверки еще положенно определять мощность экспозиционной дозы неиспользованного рентгеновского излучения (стр. 112 инструкции).
А также в инструкциях честно пишут, что трубка фонит и при работе нужно использовать спец. стекло ТБФ.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 09:45:04 · Поправил: akhnod (22 Дек 2011 10:12:34)
#
уже многие профессионалы на такие сказки про радиацию от осциллов просто не ведутся
ВЧ - социллографы фонят во время работы. Вот у С1-108 во время поверки еще положенно определять мощность экспозиционной дозы неиспользованного рентгеновского излучения (стр. 112 инструкции).
А также в инструкциях честно пишут, что трубка фонит и при работе нужно использовать спец. стекло ТБФ.
Вот у С1-97:
|
|
Дата: 22 Дек 2011 10:52:01
#
надо нормальные осциллографы использовать без трубок, например от Аджилент, НР и тд.
Трубки давно каменный век.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 11:32:01
#
Вот у С1-108 во время поверки еще положенно определять мощность экспозиционной дозы неиспользованного рентгеновского излучения (стр. 112 инструкции).
А также в инструкциях честно пишут, что трубка фонит и при работе нужно использовать спец. стекло ТБФ.
Вот у С1-97:
Неужели? О ужасы! А у нас С1-97 и С1-108 - были расхожим инструментом, на каждом стеллаже не выключались-сияли макс яркостью(многие люди не терпят когда что-то изменяют в их настроенном приборе), правда в последние годы почти все осели в БИП по причине вышеупомянутого пробоя от прикосновения к центральной жиле... но по-моему если и было какое стекло перед ЭЛТ - то простая "органиЧка" 1-2 мм... надо посмотреть.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 11:37:52
#
Сколько-же там киловольт на трубе?
|
|
Дата: 22 Дек 2011 12:48:49
#
Сколько-же там киловольт на трубе?
20 кВ.
Неужели? О ужасы! А у нас С1-97 и С1-108 - были расхожим инструментом
Ну почему ужасы? Если трубка будет светить 60 мкР/ч - это немного (лучевая болезны не наступит), но допустимый радиационный фон (50 мкР/ч - вроде,как) превышает.
0,07 мкР/с=4,2 мкР/ч - это меньше природного фона в 10 мкР/ч.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 12:56:32
#
А для чего там такое высокое !?
|
|
Дата: 22 Дек 2011 15:54:26
#
Сколько-же там киловольт на трубе?
20 кВ.
А как же мы все по 2-3 телека в квартире смотрим(некоторые круглосуточно гоняют) у которых по 25-27 кВ - и никакого "спец стёклышка "?!
|
|
Дата: 22 Дек 2011 15:59:20
#
Во-первых, в телеке толщина "лобового" стеклышка - видели какая? :) Оно вполне могло бы быть и "спец"...
Во-вторых, что важнее, мы сидим далеко от телека.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 16:00:10
#
А для чего там такое высокое !?
Для сохранения соотношения между яркостью - фокусировкой - предельной скоростью "качания" луча (инерционность обратно-пропорционально ускоряющему напряжению), а также для возможности фотографирования приставкой "ФАРМ" (правда уже устарело!) в условиях"электрической растяжки" развёртки, когда "вырезается" 1/10 и менее прямого хода пилы, с соотв. потерей яркости и "распуханием" фокуса.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 16:29:54
#
А как же мы все по 2-3 телека в квартире смотрим(некоторые круглосуточно гоняют) у которых по 25-27 кВ - и никакого "спец стёклышка "?!
Стёклышко в кинескопе как раз и есть спец. К тому же телевизор никто не смотрит упёршись в него мордой лица.
А вот у осциллографов есть в комплекте тубус, дабы рассматривать секретные сигналы (чтоб противник не подглядывал), "лицом в трубку" так сказать. Поэтому излучение должно быть строже нормированно, чем у телевизора.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 18:00:25
#
не волнуйтесь вы так, в метро, где облицовка станций из гранита естественный фон намного выше, чем от осцилла.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 21:09:11
#
Померял на С1-82 небольшое превышение показывает на 10-12 мкрг выше естественного фона.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 23:50:51
#
Если мерять дозиметром на включенном приборе с ЭЛТ, показания могут быть искажены из-за взаимодействия эл. поля высокого напряжения с электроникой дозиметра. Поэтому необходимо выключить исследуемый прибор и подождать пока сойдет наэлектризованный заряд, возможно протереть стекло влажной тряпкой. У старых телеков УЛПЦТ (насколько помню) через полчаса после выключения, от экрана еще немного "потрескивало" если поднести к нему руку.
|
|
Дата: 23 Дек 2011 18:33:06 · Поправил: kolyay (23 Дек 2011 18:34:33)
#
Короче померил седня. Ничего там не фонит. Ни тв ни осцил, к тому же осцил работал, С1-117. Фон был как и везде. Видимо тот спамер, который утверждал что у него филипс фонил как яд.реактор, покупал его где то рядышком с чернобылем.
|
|
Дата: 23 Дек 2011 18:35:10
#
Чем померил?
|
|
Дата: 24 Дек 2011 06:05:20 · Поправил: kolyay (24 Дек 2011 06:06:03)
#
Счетчиком Гейгера-Мюллера. Забыл как прибор называеца. Там вертикальный ряд светодиодов и два переключателя. Один "вкл", второй "поиск/измерение". Конечно примерный, но померить хватает. И пищит ещё коротко когда частица в него попадает.
|
|
Дата: 24 Дек 2011 06:49:34 · Поправил: RadioKoteg (24 Дек 2011 07:06:46)
#
Проверил:
С1-75 за 100 секунд ~382 отсчета.
C4-25 за 100 секунд ~145 отсчета.
X1-43 за 100 секунд ~156 отсчета.
Светящийся выключатель с самолета "Сталлинских времен" за 100 секунд 430 000 отсчета.
Монитор Samsung за 100 секунд ~426 отсчета.
Фон ночью в радиорубке ~150 единиц за 100 секунд.
Фон днем ~170 единиц за 100 секунд.
Перевести в вменяемые цифры надо курить мануал на радиометр "БЕТА" http://doris.kiev.ua/RS/RadiometerBETA/SCH/ за одно и меня научите как им пользоваться. |
Реклама Google |
|