Требуется конструктивная критика в следующем деле.
Планируется "усилить" имеющуюся передающую антенну УКВ радиостанции ещё одной такой же, т.е. создать решётку из двух антенн. Т.о. необходимо изготовить делитель мощности 1:2 с 50-омными "концами" на уровень входной мощности примерно 300Вт. Предлагается следующий вариант - латунный корпус от аттенюатора в виде параллелепипеда(размеры примерно 30х30х40мм), разъёмы СР-75-166 на торцах корпуса меняются на N-male, которые становятся "выходами" делителя. В боковой стенке корпуса сверлится отверстие, в которое заводится конец четвертьволнового куска кабеля с волновым сопротивлением 35Ом. Оплётка паяется на корпус, центральная жила - на разъёмы, образуя "букву Т". В корпусе припаиваются подстроечные "лепестки" (согласование проверяется "панорамником"). На другом конце кабеля (трансформатора) ставится нужный разъём (скорее всего N-female). Всё герметизируется ленточным герметиком.

Прошу замечаний, дополнений по высказанному варианту. Вариант покупки готового изделия предлагать не стоит, это уже "провентилировано" и оставлено как крайняя мера. Спасибо.

71ом, два куска.

"Не катит", неудобно разделать разъём на конце... С 35-омным куском всё аккуратнее должно получиться.
Или я неверно понял про 71-омные куски?

Ну, через один кусок на первую антенну, через другой на вторую.

Hob1 прав, и ни каких коробочек. Тройник и два куска кабеля.

Прошу замечаний, дополнений по высказанному варианту
Я бы ещё посоветовал проанализировать взаимовлияние антенн на их входной импеданс. По опыту знаю, что зачастую 50-омные антенны при установке в стек меняют свой входной импеданс.

Hob1 ats52
Понял, спасибо. Очень неплохой вариант. Некоторой проблемой может стать стыковка тройника (у меня в наличии только обычные СССР-овские 75-омные, выходом получается "папа") и N-type на конце фидера... Что посоветуете?

uve
Если под "стеком" понимается наращивание линейного размера антенны с целью увеличения Ку, то этого не будет. Доп. антенну планируется смонтировать с "теневой" стороны опоры, имеющей довольно большую "боковину". Естественно, что расчёта ДН не ведём(нет опыта), прикидка чисто "на пальцах" и из опыта.

Если под "стеком" понимается наращивание линейного размера антенны с целью увеличения Ку, то этого не будет. Доп. антенну планируется смонтировать с "теневой" стороны опоры, имеющей довольно большую "боковину". Естественно, что расчёта ДН не ведём(нет опыта), прикидка чисто "на пальцах" и из опыта.
Stack буквально переводится, как набор чего либо( например соломы - скирда, штабель дров). А по нашему это антенная решётка. "Теневая сторона" не гарантирует электромагнитную развязку антенн, ввиду затекания ВЧ токов на обратную сторону экрана. Они же могут изменить исходную ДН.. Если не смоделировать конструкцию расположения антенн, то можно ожидать и отклонение входного импеданса от 50 Ом и многолепестковость ДН.

Я кстати, тройники как то до сих пор не освоил в применении. Ни разу не покупал.
Что то мне в них не нравится.
Лучше просто спаять все эти кабели.
А вообще, сдаётся мне, что в данном случае нужен не сумматор,
а коммутатор (переключатель). Иначе сильно проиграете в сигнал/шум.
Может чтото не так понял.

Hob1
тройники как то до сих пор не освоил в применении. Ни разу не покупал.

И правильно.
Стекировал антенны при помощи тройника - Ну на 144 еще *тянет* -
на 430 пришлось выкинуть - КСВ рушит
на 1200 даже вопрос не ставился - все сделано на пайке

Лучше просто спаять все эти кабели.
Паяться к кабелю 1 5/8 (основной фидер)? Шутить изволите? Если только к точке соединения 71-омных кусков припаять 50-омный "хвост" (джампер) с нужным разъёмом на конце...
в данном случае нужен не сумматор,
а коммутатор (переключатель)
:) Нужен "делитель". Антенны работают на "передачу".
Стекировал антенны при помощи тройника - Ну на 144 еще *тянет*
У меня чуть ниже. Вещательный диапазон.
А вообще, по панорамнику, до полугига почти, нормально тройники работают... если разъёмы хорошо разделаны :)

Советы принял к сведению. Спасибо!

недавно так делал... нужно было от фидера 7/8 (50 ом) запитать 2 диполя PLS1 по 50 ом каждый.
Применил тройник 75 омный с конца фидера (переход с толстого фидера через джампер 1/2 50 ом) и после уже на каждый диполь по 75 омному куску кабеля 1/4 WL, потом одинаковой длины джампера из РК50-7-11 до каждого диполя. Думаю импеданс 75 омного тройника снивелируется входм на 50 и двумя выходами по 100 ом.
Усё отлично робит. Моща под 300 ватт на выходе передатчика.
Ваш вариант )))

А вообще к лету буду делать фирменный делитель по аналогии с промышленным образцом на алюминиевой профильной трубке.
Трубка наружный диаметр 25х25 мм стенка 2 мм. Внутрення трубка диаметром 12,7 мм (латунь, медь), получается 35,35 ом, ну и общая длина 1/4 WL. На одном торце вх. разъем, на другом 2 выходных разъема.
Да вот же:
http://www.vhfdx.ru/apparatura/deliteli-moschnosti-na-zhestkih-koaksialnyih-liniyah
Такой же промышленный стоит 14 тыс. руб.
Но пока проблема... Не могу найти такую квадратную трубу у себя в районе...(((