Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Дек 2011 21:50:11
#
|
|
Дата: 24 Дек 2011 21:55:01
#
Ачего смотреть то?
К зарплате плюсуются премии (порой больше самой зарплаты) и всяческие надбавки в итоге не плохо получается.
Но это про тех, то действительно работает, а не сидит на попе ровно и ноет, что платят мало.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Дек 2011 22:06:27 · Поправил: triton (24 Дек 2011 22:22:28)
#
К зарплате плюсуются премии (порой больше самой зарплаты) и всяческие надбавки в итоге не плохо получается.
Но это про тех, то действительно работает, а не сидит на попе ровно и ноет, что платят мало
Угу. Это про тех, кто боится руководству сказать, что регламент технологический повсеместно нарушается. А скажет, в черный список попадет, без премиальных, выплаченных коллективу за собранную в срок (к выборам, съезду, партхозактиву и т.д.), взлетевшую, но не долетевшую ракету останется, да и впридачу гигантскую з/п в 10 тыр. вовремя не получит...
|
|
Дата: 25 Дек 2011 01:02:42
#
triton
прав, но DEN неумолим поверьте, там зарплата хорошая
|
|
Дата: 25 Дек 2011 01:28:55
#
|
|
Дата: 25 Дек 2011 04:06:25
#
Четыре тома под общим названием "Ракеты и люди".
http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/index.html
Начал читать, прочел уже три главы. Всем всячески советую и настоятельно рекомендую. Особенно mf21
;)
При малых углах падения и низкой скорости, шарик таких размеров не должен обгорать.
А почему была низкая скорость? Какая скорость считается низкой и чем она определяется? Не с парашютом же он падал? :) |
|
Дата: 25 Дек 2011 08:52:01
#
шарик таких размеров не должен обгорать.
Интересно, а кто видел в атмосфере "огненный" дождь? была ночь, населенный пункт, высота полета приличная... Я думаю, если бы все элементы конструкции используемые при запуске КА сгорали при взлете или пасадке, то это получился бы салют.
|
|
Дата: 25 Дек 2011 13:51:11
#
brokenpot
спасибо за совет, наверное нужно почитать...просто от такого умного дядьки, ожидал не просто дневника событий нашей космонавтики, наполненного мелкими нюансами... но оценок, аналогий, выводов, обобщений.
Попробую ещё раз читануть.
|
|
Дата: 25 Дек 2011 13:52:04 · Поправил: brokenpot (25 Дек 2011 13:55:35)
#
Оценок и обобщений там хватает... Вот, например:
Возможно, перечень этих общих черт в какой-то мере будет ответом на вопрос, а почему же, обладая колоссальной потенциальной силой, эти люди никогда не пытались получить реальную власть в стране.
Позволю себе сформулировать эти общие черты.
1. Техническое творчество являлось призванием, смыслом жизни. Чистая наука рассматривалась не как самостоятельная цель, а как средство для достижения технических результатов, а в некоторых случаях и результатов в интересах государственной политики.
2. Индивидуальное научно-техническое творчество сочеталось с организаторской деятельностью, поисками наиболее плодотворных методов работы коллективов, которые каждый из них возглавлял. В большей или меньшей мере каждый старался быть организатором науки.
3. За конечные результаты своей творческой деятельности главные конструкторы, ученые и ведущие специалисты несли персональную ответственность перед государством. Такой степени ответственности никогда не было у самых великих ученых прошлого. Максвелл, Эйнштейн, Резерфорд, Менделеев, Циолковский, Жуковский, Оберт, супруги Кюри и другие, имена которых прочно вошли в историю науки, тоже были рождены, чтобы творить, они совершали научные подвиги, но над ними не стояли государственные структуры, контролировавшие их научную деятельность и требовавшие обязательных научных результатов в строго регламентированные сроки.
4. Во время второй мировой войны во всех воюющих странах наука была милитаризована. Разработка нового оружия — атомного, ракетного, авиационного, радиолокационного — требовала участия самых выдающихся ученых. Воюющие государства не жалели средств на создание новых видов оружия, но требовали практических результатов в возможно короткие сроки. Послевоенные годы не освободили ученых от такого рода военной службы. Обстановка «холодной войны» для всех причастных к военно-промышленному комплексу была не менее напряженной, чем в годы прошедшей войны. «Железный занавес» заставил искать решение сложившихся проблем самобытным, самостоятельным путем. Практически исключалась возможность слепого копирования, подражания, даже заимствования опыта. Это приучало ученых и инженеров рассчитывать на интеллектуальный потенциал только своей страны, всех республик Советского Союза.
5. Коллективизм в научной работе оказался совершенно необходимым средством проведения исследований и достижения конечных практических результатов. Наиболее выдающиеся успехи достигались на стыках, сопряжениях различных наук и отраслей техники. Эти успехи были следствием тесной совместной работы ученых разных областей знаний. Только те научные школы добились выдающихся достижений, руководители которых с самого начала смело привлекали к своей творческой деятельности других талантливых людей, способных работать в специфических условиях создания больших систем.
6. Каждый ученый сознавал себя членом гигантской технократической системы, теснейшим образом связанной с государством и идеологией социалистического общества. Все были истинными патриотами, не помышлявшими ни о чем другом, кроме честного служения Родине. Общая мировоззренческая позиция различалась в деталях. Общее требование к высшим структурам сводилось к формулировке «помогайте, но не мешайте!»
Несмотря на неизбежные конфликты с высшими чиновниками, а иногда и явно отрицательное отношение к тоталитаризму «генеральной линии» партии, никто не проявлял активного противодействия. Чувство долга и дисциплины превалировало над другими.
|
|
Дата: 25 Дек 2011 13:54:16
#
ок, читану
|
|
Дата: 25 Дек 2011 14:11:48
#
brokenpot
Пример из книги приведенный вами мог быть написан не обязательно Чертоком, начиная с 90-х годов, эти банальные сентенции рассыпаны по газетам и интернетам. Слишком слабо для светоча космонавтики
и слишком путанно:
очему же, обладая колоссальной потенциальной силой, эти люди никогда не пытались получить реальную власть в стране и тут же
Каждый ученый сознавал себя членом гигантской технократической системы, теснейшим образом связанной с государством и идеологией он за кого нас держит или это не он пишет?
Hе только пытались, но после 53 года получили её... и до войны и после, возня за власть велась светочами без остановки, ак.сахаров был самым ярким прогрессором технократом, правда после водородки крышняк поехал, мол всю власть ученым и все такое.
Техническое творчество являлось призванием, смыслом жизни улыбнуло
наука рассматривалась не как самостоятельная цель, а как средство для достижения технических результатов улыбнуло 2 раза
научно-техническое творчество сочеталось с организаторской деятельностью, поисками наиболее плодотворных методов работы это он о ком говорит... о туполеве или шаре-буре может?
За конечные результаты своей творческой деятельности главные конструкторы, ученые и ведущие специалисты несли персональную ответственность за разгром отрасли супер ЭВМ шара-бура ничего такого не понес, за разгром отечественной авиации, туполь тоже как бы не преследовался, как сейчас не будет преследоваться директор МИТа, за нрелетающую булаву.
(плохо летающую)
|
|
Дата: 25 Дек 2011 14:35:24 · Поправил: Blik (25 Дек 2011 14:40:57)
#
Роскосмос планирует произвести 28 декабря запуск шести американских спутников связи "Глобалстар-2". Как рассказали в пресс-службе ведомства, ранее состоялось заседание государственной комиссии, на котором были рассмотрены результаты испытаний ракеты космического назначения "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат" и шестью космическими аппаратами "Глобалстар-2" на стартовом комплексе. В итоге госкомиссия приняла решение о готовности ракеты-носителя к заправке компонентами топлива и пуску.
Дело в том, что для выведения на орбиту спутников системы "Глобалстар" применяется аналогичная ракета-носитель, а также разгонный блок "Фрегат" стартовавшиму 23 декабря с КА "Меридиан"
|
|
Дата: 25 Дек 2011 14:51:30
#
|
|
Дата: 25 Дек 2011 15:55:22 · Поправил: brokenpot (25 Дек 2011 15:56:28)
#
За конечные результаты своей творческой деятельности главные конструкторы, ученые и ведущие специалисты несли персональную ответственность
Я думаю, он говорит в первую очередь о себе и окружающих его людях. Например, о Королеве.
Каждый ученый сознавал себя членом гигантской технократической системы, теснейшим образом связанной с государством и идеологией
Вы думаете, таких людей не было и не бывает?
Как Вы сами любите говорить, исключения только подтверждаю правило :)
|
|
Дата: 25 Дек 2011 16:34:33 · Поправил: TUL (25 Дек 2011 17:00:56)
#
Каждый ученый сознавал себя членом гигантской технократической системы, теснейшим образом связанной с государством и идеологией
Кто не сознавал и/или не приспосабливался, тот вылетал из системы.
В любой системе так, что раньше, что сейчас.
DEN
К зарплате плюсуются премии (порой больше самой зарплаты) и всяческие надбавки в итоге не плохо получается.
Но это про тех, то действительно работает,...
Можно и не работать, а представлять-предъявлять умеючи "свою работу" и премии (порой больше самой зарплаты) и всяческие надбавки в итоге регулярно получать независимо от результатов работы.
В новой "системе" самое распространённое теперь занятие-работа при работе.
Только при этом не рекомендуется на попе ровно сидеть, начальство не увидит и геморрой заработать бесплатно можно.
|
|
Дата: 25 Дек 2011 20:42:34
#
Ранее студенты МВТУ им. Баумана очень плотно совмещали теорию с практикой.
Как с этим обстоит дело сейчас?
По отзывам, бауманка выпускает оторваных от реальности теоретиков.
По отзывам выпускников?
Я закончил кафедру СМ1 в 2010 г.
Работаю с 4 курса (2007 г.) в НПЦ АП им. Пилюгина (системы управления).
С практикой и теорией все было хорошо. Даже на космодром ездили на 5 курсе на практику.
По работе был на 2 пусках - Кап Яр и Плесецк.
|
|
Дата: 25 Дек 2011 21:58:07
#
tuzhilin
Кап Яр и Плесецк.
О как... Везет! Полигоны двух разных ведомств: на одном производят пуски, а на другом запуски.
Как говориться хорошее начало!
|
|
Дата: 25 Дек 2011 22:54:33
#
спасибо за совет, наверное нужно почитать...просто от такого умного дядьки, ожидал не просто дневника событий нашей космонавтики, наполненного мелкими нюансами... но оценок, аналогий, выводов, обобщений.
Этого добра в четырехтомнике навалом. А оценки и выводы читатель может сделать.
Знающие люди говорят, что головой можно не только есть , но и еще и думать.
информации для размышлений и выводов - море. Некоторые из этих выводов - очень даже неижиданные.
Но с другой стороны они очень хорошо корелируются с тем, что происходит в ракетно-космической отрасли сейчас.
Если я приведу результаы свого анализа мемуаров, то:
1) боюсь что многие меня забросают тапками.
2) поднимется волна флуда в которо, потонут крупицы истины.
Читайте господа, думайте, анализируйте.
|
|
Дата: 25 Дек 2011 23:36:21
#
alexis69
безо всякого прочтения выводы таковы:
-наша космическая промышленность не отвечала никаким нормальным (с т.з. экономики) требованиям
-волюнтаризм и безнаказанность царили в основных КБ
-смычка ВПК (комиссии) и красных директоров, приводили к разработке тупиковых программ
-даже очевидные диверсии и очковтирательство, не могли быть расследованы никем, поскольку крышей была комиссия
-бесконтрольная передача технологий и людей в сасш и восприятие от них БЕССМЫСЛЕННЫХ программ, визитная карточка 80-х годов, которой как тапком, прибили все что было толкового в отрасли
Они и теперь ждут инвестиций и ещё покажут себя с ангарой и прочем роснанотехом.
У Чертка нету главного, кто виноват в таком разорительном для народа положении дел... лишь слабые намеки на верхи. У него не сформулирована никак мысль о том, что в космонавтике (как и вообще в совке) боролись две силы... "русская партия" и верные коминтерновцы, партия проиграла, конец истории?
|
|
Дата: 26 Дек 2011 00:35:58
#
alexis69
1) боюсь что многие меня забросают тапками тапков бояться, в Форум не ходить... откопаем как ни-будь :)
2) поднимется волна флуда а мы не виноваты что спутнеги падают как снег, не будут падать и флудить не о чем :)
|
|
Дата: 26 Дек 2011 01:28:27 · Поправил: TUL (26 Дек 2011 03:22:36)
#
|
|
Дата: 26 Дек 2011 08:08:51 · Поправил: Blik (26 Дек 2011 08:09:14)
#
alexis69
Мне наоборот очень интересны Ваши выводы, я живу в этой космической системе у меня например свои умозаключения. Так что смело пишите, а тапки уже давно прибиты к полу :)
|
|
Дата: 26 Дек 2011 15:06:29 · Поправил: brokenpot (26 Дек 2011 15:14:56)
#
Я бы тоже с интересом почитал свидетельства, мнения и выводы очевидцев и участников.
|
|
Дата: 26 Дек 2011 22:14:34
#
Перенесен запуск NSS-14
Эксперты выявили неисправность комплекса командных приборов разгонного блока ракеты-носителя «Протон-М», сообщает пресс-служба Роскосмоса.
Ракету, которая сегодня в 22.41 мск должна была улететь с космодрома Байконур с голландским спутником связи NSS-14, решено снять с пускового устройства стартового комплекса. «Протон» перевезут в монтажно-испытательный корпус для замены приборов и проведения дополнительных проверок.
Дата проведения повторных испытаний пока не назначена. Представитель российского Центра имени Хруничева (предприятие-изготовитель ракеты «Протон-М» и разгонного блока «Бриз-М») уточнил РИА «Новости», что в этом году запуск голландского спутника связи не состоится.
Разгонный блок ракеты носит название «Бриз-М». В августе командные приборы этого блока подвели «Протон-М», несший на орбиту аппарат «Экспресс АМ-4». Эта потеря была оценена в 7,5 млрд рублей.
|
|
Дата: 26 Дек 2011 22:21:33 · Поправил: Blik (26 Дек 2011 22:36:17)
#
Пуск МБР «РС-18».
Основное время пуска ракеты — 27 декабря, 11:30 по московскому времени, (резервное время — 14:50).
Резервная дата пуска — 28 декабря, 11:20 (резервное время 14:40).
Завтра 27 декабря с космодрома «Байконур» запустят межконтинентальную баллистическую ракету «РС-18».
«Основной район падения ракеты находится в Новосибирской области, в Томской области территория падения, по подсчетам, составит только 20 %. Мы вчера обследовали район, куда упадут обломки. Там нет ни людей, ни техники. Вблизи района находятся только две охотничьи базы. Мы предупредили местных охотников, чтобы завтра они ни в коем случае не выходили на эту территорию. Сами мы завтра будем со стороны смотреть за падением обломков ракеты», — отметил Виктор Бурков.
Он уточнил, что местное время падения космических обломков ракеты завтра в 14 часов 39 минут 30 секунд. Как отметил Виктор Бурков, разрушение ступени ракеты сопровождается ярким свечением.
___________________
Справочно.
Подборка всех ракетных пусков выложена на форуме
Ракетные испытания в России, РВСН и БРПЛ сайта
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=655344&sid=02ae0a8c4de3b56f4550883ce8cca432
все из открытых источников. |
|
Дата: 28 Дек 2011 01:45:33
#
Космические деликатесы:
Интересно, когда это еще советская космонавтика обращала внимание на такую мелочь, как качество спутников, думала о продлении сроков их активного существования? Никогда. Установка была четкой: сколько нужно запусков ракет-носителей, столько и выполним. Надо будет менять орбитальные аппараты, как перчатки, – будем менять. И меняли, проводя до сотни запусков в год.
Этот варварский метод целиком и полностью унаследовала и российская космонавтика. Недаром у нас до сих пор ее главным достижением считается мировая победа по числу ежегодных стартов. Но я, например, не слышал, чтобы принцип этот кто-либо из властей предержащих успел оспорить. Даже после унизительной январской потери не проработавшего и месяца военного геодезического аппарата ГЕО-ИК2 и последовавшего орбитального «родео» потерявшего ориентацию военного спутника связи серии «Радуга». Отчасти принимаются возражения в том, что речь идет о спутниках, а сегодня «забастовали» уже носители.
Подробнее: |
|
Дата: 28 Дек 2011 02:36:31 · Поправил: brokenpot (28 Дек 2011 02:47:44)
#
за разгром отечественной авиации, туполь тоже как бы не преследовался
"До сего времени не могу понять логики НКВД. Практически весь основной состав туполевского коллектива, обеспечивший триумфальные перелеты Чкалова и Громова в США, был репрессирован.
<...>
Среди тысяч историй, связанных с репрессиями, была и такая со счастливым концом, когда арест спас жизнь. Кербер в июле был выведен из состава экипажа Н-209 для того, чтобы в августе его можно было арестовать. После прохождения сокращенного курса адских наук «Архипелага ГУЛАГ» он вернулся к любимой работе в коллективе Туполева. К тому времени был арестован весь основной состав коллектива во главе с известным всему миру «АНТ». В туполевском ЦКБ-29 на Гороховской, ныне улице Радио, оборудовали относительно комфортабельную спецтюрьму с конструкторскими залами и заводом опытных конструкций, где и работали заключенные специалисты.
О жизни, работе и нравах в тюрьме, которую прозвали «шарашкой», Кербер написал воспоминания. Несмотря на весь трагизм описываемых событий, воспоминания Кербера насыщены свойственным ему оптимизмом и чувством юмора."
Б.Е.Черток Ракеты и люди
Л.Л. Кербер Туполевская Шарага |
|
Дата: 28 Дек 2011 08:05:40
#
brokenpot
весь основной состав туполевского коллектива, обеспечивший триумфальные перелеты Чкалова и Громова в США, был репрессирован
не репресирован, а несколько наказан за вредительство и не рекордными полетами за мегага бабло рулил туполь, а чуть более важными темами, которые успешно и провалил и не на долго попал в комфортабельную спецтюрьму.
|
|
Дата: 28 Дек 2011 10:22:14 · Поправил: Windk (28 Дек 2011 10:22:27)
#
ну что, скрестим пальцы, а то если уронем, да еще на сами штаты.. как бы на пороге войны не оказаться ))
http://top.rbc.ru/society/28/12/2011/632058.shtml
С Байконура сегодня должна стартовать ракета-носитель "Союз-2.1а" с шестью американскими спутниками GlobalStar-2, сообщает Национальное космическое агентство Казахстана (Казкосмос).
Запуск ракеты-носителя, оснащенной разгонным блоком "Фрегат", назначен на 21:09 мск.
блин, маразм.. запуски в космос уже опять интрига как в начале освоения космоса.. |
|
Дата: 28 Дек 2011 13:52:11 · Поправил: Blik (28 Дек 2011 13:55:39)
#
ракета-носитель "Союз-2.1а" с разгонным блоком "Фрегат", а если не нравяться наши ракеты, то пусть своими шатлами выводят... Проблем то нет.
Я думаю, что страхового случая в этот раз не будет. Интуиция так сказать...
|
Реклама Google |
|