Здравствуйте!Подскажите возможно ли использование шарового вариометра в "Т"образной схеме антенного тюнера,вместо катушки с галетником которая переключается по виткам?Если это возможно и индуктивности хватит ,то как его правильно включить?

как его правильно включить?
UH9DMK

А что, есть варианты?

Варианты чего?

У шаровых вариометров высокая минимальная индуктивность, так что не получится перекрыть диапазон скажем 3-30мгц, максимум - 2 диапазона, и то сравнительно низких типа 3.5-7, 7-14.

Dart вариантов очень много, достаточно посмотреть схему любого выходного или буферного каскада промышленных передатчиков. Последовательно, параллельно, комбинированно, встречно и т.д. зависит от конструктива выводов.
Интересуюсь да, выше 12-14 мГц ни разу не встречались шаровые вариометры.

А в буржуиской технике - вообще не встречал. Интересно, почему?

Интересуюсь то что встречал буржуйское, было сделано значительно проще. Наверное мы просто не застали технику, разработанную сразу после войны и годов до 70-х.

Dart вариантов очень много, достаточно посмотреть схему любого выходного или буферного каскада промышленных передатчиков.

Гонец, чего, вариантов "Т-тюнера"? И сколько же?

Dart речь про шаровый вариометр. Чем больше отводов-тем больше схем включения вместо вариометра с бегущим отводом в стереотипной схеме Т-тюнера
P.S. вариантов Т-тюнера может до 2-3 с комбинацией положений КПЕ и индуктивности. Т образная схема не всегда эффективна в её начальном виде.

А в буржуиской технике - вообще не встречал. Интересно, почему?У шаровых вариометров высокая минимальная индуктивность, так что не получится перекрыть диапазон скажем 3-30мгцИнтересуюсь
Вот именно поэтому, сами всё рассказали... Выше 20 МГц такие изделия вообще практически не применяются.

Dart речь про шаровый вариометр.
Гонец

Я прочитал как: использование шарового вариометра в "Т"образной схеме антенного тюнера

вариантов Т-тюнера может до 2-3 с комбинацией положений КПЕ и индуктивности.
Комбинация всего одна, ёмкостная связь с антенной и передатчиком и согласующая катушка на массу. Но это как бы моё личное дартомнение, можете ли привести примеры иных включений, с пояснением смысла иных вариантов?

Dart как вам для начала разновидности Т-тюнера?

Это полноценный Т-тюнер, где вместо индуктивности КПЕ,

вместо КПЕ индуктивности. И ваше личное дартомнение не буду пытаться переубеждать и писать диссертации. Создаётся иногда впечатление, что для вас форум скорее как место для мелочных придирок, нежеле место выяснения истины.
UH9DMK для вас эта схема вполне подойдёт:

Описание тут http://radiostorage.net/?area=news/397
Тут цикл статей о СУ http://www.diagram.com.ua/list/urt-894.shtml содранный из ранних журналов "Радиолюбитель"

UH9DMK когда-то тоже задавался вопросом построения Т-тюнера на шаровом вариометре, больно привлекателен он был, но в результате все же сделал переключаемую катушку. Лучше применить вместо шарового, ТАКОЙ . Находил информацию в сети о переделке шарового, может она Вам пригодится: http://zalil.ru/32424558

Garfild такой в своё время выбросил и поставил галетник с катушкой. Для одних и тех же антенн крутить лишние метры нет смысла.

Гонец
Коль скоро Вы привели варианты построения Т-фильтров, то объясните автору в чем их различие по сопротивлениям или приведите в сравнение с П-фильтрами по входным-выходным характеристикам.

Гонец видимо мне повезло тогда, хотел ставить с ползунком, но остановила жаба-у нас за него просили 1500р. В результате родился такой вариант полевой
Увеличить сверху П-образная крышка. Сори за исполнение-делалось из того что попалось под руку.

Blik не могу вспомнить в каких номерах "Радиолюбителя" были чётко описаны цепи выходных каскадов и их расчёты для транзисторных усилителей. Там же были полностью расчёты для всех вариантов нагрузок. Расписывать теорию цепей, потери и эл. прочность элементов СУ и т.д. на форуме это уже слишком по многим причинам, одна из которых отсутствие у меня профильного образования по этой теме. Да и для начинающих намного более важно знать как правильно настроить простейшее СУ, не вникая на первых шагах в нюансы КПД тюнера. Расчитать всё самому для того, что бы потом втыкать простейшую верёвку нет смысла.

Garfild нормальное решение, только провода от контура слишком длинные до галетника. На ВЧ диапазонах можно не достичь минимума ёмкостей.

У советских, сравнительно компактных шаровых, даже не БУ, а просто с хранения, очень плохо проработан вариант скользяшего контакта, поэтому идут постоянные искрения и шумы. Хотя у меня их штук 20 будет, Я от них отказался, катушка с отводами действительно лучще. Garfild привёл неплохой вариометр, это от СУ для Р-130, индуктивность там 70мкгн, что явно избыточно для Т тюнера (30мкгн хватает почти всегда). У меня такие тоже есть с десяток, но крупноваты они, думал доработать, отпилить, не получилось, уж очень много алмазного сверла в расход пустить придётся :)

Интересуюсь, особенно много проблем вызывают посебрённые катушки, которые окислились от старости. В том числе это касается и подвижных контактов на шаровых вариометрах применяемых в промежуточных каскадах передатчиков. Скажем шаровый вариометр от Р-140 много чего выдержит, но очень большой.
Может вам где попадутся (один от Кедра, второй широко применяется в СУ возимой техники разных фирм стран НАТО):

Увеличить

Увеличить
Особенно последний вариометр! Потрясающий КПД и мягкость работы.

Да, вариометры от Р-140 у меня есть в полном комплекте, оконечник действительно рулит, но он размером с современный трансивер, а промежуточный - хиловат в контактах.

Те что на фото, не попадались, однако есть какие-то особенно крупные, там катушка лентой (не от Р-140, а еще больше, длинней, толще, и лента посеребренная).

Кстати, никто не знает как очистить окисление серебра, немеханическим способом?

Интересуюсь, серебро попробуйте почистить вот так http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=11401 Катушка лентой мотанная на ребро у вас скорее всего тоже от Р-140, хотя подобные были в более ранних передатчиках.

Тем, кому интересно прочитать про ФНЧ и ФВЧ на доступном языке, то есть без комплексных составляющих посмотрите статью:
http://www.meanders.ru/filters.shtml
Я думаю, что если понять физику процесса, то уже никогда не будут возникать вопросы по расчету фильтров и согласующих устройств, на их основе.

Blik отделяйте мух от котлет. ФНЧ и ФВЧ имеют немного иное назначение, нежели СУ. В этом топике обсуждаются только СУ, пусть они и частично осуществляют функцию фильтрации. Только в паяльных конструкциях функции совмещаются в ущерб чистоте эфира.

Гонец
О как... Уважаемый, я вас отлично понимаю.... при отсутствии профильного образования по этой теме

UH9DMK
возможно ли использование шарового вариометра в "Т"образной схеме
Возможно. И не только в Т, но и в П-контуре, все зависит от конструктивных особенностей.
Если это возможно и индуктивности хватит ,то как его правильно включить?
Для того, чтобы определиться с вариантом исполнения устройства, для начала определите коэффициеты перекрытия ваших элементов: отношение С макс к С мин для КПЕ, и соответственно L макс к Lмин, зная коэффициенты, Вы можете расчитать эффективность вашего СУ.
Если Вам это все трудно, то берите схему любого СУ и повторяйте авторский вариант, соблюдая все рекомендации автора.
________________________
Обратите внимание на построение П-контура Я.С. Лаповка UA1FA в книге "Я строю КВ радиостанцию", это является классическим примером построением СУ для передатчика и приемника. Причем Ваш вариометр также можно использовать в самом П-контуре. Конечно же ИМХО.

Blik я признаю свой уровень образования с практической точки зрения, и мне не стыдно в этом признаться. Изучив схемотехнику профессиональной аппаратуры и её работу в разных условиях можно понять многое, и переложить опыт при необходимости в математику. Спорить с вами более не буду, тем более что либо формат форума вам не позволил добавить собственные расчёты КПД и электрической прочности (а это один из самых важных параметров, т.е. не коэф. перекрытия по частоте) различных схем СУ при изменении нагрузки например от 4 Ом до 1 кОм, либо же уровень ваших знаний достаточен для общих фраз, без конкретики.

Гонец, спасибо, понятно.

upd Создаётся иногда впечатление, что для вас форум скорее как место для мелочных придирок, нежеле место выяснения истины.

Ну это зря. Все варианты кроме предпоследнего, вариации традиционного Т-тюнера, о котором я и писал. А вот который с КПЕ на массу, не понял принцип согласования. Ну да ладно, придирки так придирки =)

Гонец
Успокойтесь Вы, у Вас все еще впереди :) нут нет ничего сложного, обычные четырехполюсники :)
Коль скоро Вы влезаете в дискуссию и подсовываете автору схему, потрудитесь их обосновывать с технической точки зрения, схемотехнически, а расчеты электрической прочности - это из другой темы...
Электрическая прочность — характеристика диэлектрика, минимальная напряжённость электрического поля, при которой наступает электрический пробой. Все газы, а также все твёрдые и жидкие диэлектрики обладают конечной электрической прочностью.
Чтобы влезать в конкретику,нужно знаю уровень знаний автора, Ваши радиотехнические знания мне ясны. Спасибо!

Вроде главным назначением СУ является согласование импеданса источника и нагрузки, а в те, тёплолампозвуковые времена, когда СУ был частью выходного каскада, он заодно и резал так любимую аудиофилами 2ую гармонику :)