Ivanhoe
скажу так, товарищи с позывным HERKY в принципе стандартная тема, смысла шифровать ихние номера не вижу, ИМХО.

SAS
смысла шифровать ихние номера смысла не вижу
А дело не в шифровании. Просто здесь много студентов околачивается, которые вместо того, чтоб своей головой думать, эфир слушать, Тырнет анализировать и копить какой-никакой статматериал хоть по ДСН, хоть по каким другим вопросам, занимаются тока списыванием. А сие действо мозгов, в плане получения конечного продукта деятельности - осмысленного результата, оно же - знание, не добавляет. А кто в теме, они и так, по логике, должны быть в теме. От как-то так...

SAS я думаю тыщ Ivanhoe не шифрует номера. я слушал вчера этот хёрки, реально первые 3 цифры этого комномера было тока слышно, бывает такое со слышимостью в КВ)))) для тех кто не знает

Pr. Fr.
18.40 19.10мск This is ~DIPLOMAT st. by for tfc.

This is ~DIPLOMAT
Он и есть. Там, кстати, в 50 и в 20 минут тоже кто-то голосит в ожидании сообщения на 8992. от меня не слыхать. Мож кто-нить послушал бы?

кто-то голосит
Детектид как Double Up.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/2010_vkp.mp3

Он и есть
MAMADU
Спасибо!

Double out] 50 и в 20 минут [/i] на 8992
У меня на 8-ке не принимается, на 15-ке едва слышен.

Ivanhoe
Однозначный вариант Double up!
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/2120.mp3
Это на Западе.

MAMADU
Отличная запись!
Double up!
Добро. Спасибо!

Минут 5-6 назад Б-52? проверили связь с Оффутом. Позывные не разобрал. Что-то похожее на Aircraft 1012.

В 00.48
Слышно очень слабо, наземка называла как эакрафт8:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/8.mp3

Там и сам он так же называется. Вы б глянули чуть попозже-пораньше чуть. Там точно айркрафт тен твелв был.

Кстати, у кого база под руками можно по бортовому в случае с 1012 чё-нить замутить. У меня базы под рукой нет. Судя по заявленным маршрутам парни с Барксдейла.

Там точно айркпафт тен твелв был.

Был-был , всё верно! Но я не успел его зафиксировать: был "не у клавиатуры".

Ну вот и ладно. Значится будем считать, что медведя прям в берлоге и взяли :-). Всё, я в люлю. Ни один бомбер не стоит того, кто в ней лежит :-). Всем удачи!

Ну значит так....
Pr.Fr
2:10 MS Aircraft 3177
2:20 MS Deap Sea
2:38 this is [DIPLOMAT], stand by for traffic. I say again, this is [DIPLOMAT]Stand by for traffic. [DIPLOMAT] out. (Назовём эту процедуру-процедурой:-) )
3:10 [DIPLOMAT] с процедурой
3:40 [DIPLOMAT]с процедурой
4:10 (поменял позывной) [TRANSMISSION] с процедурой
4:12MS [PEOPLE] 90 (возможно Е8)
4:36 EAM YIIQ5X+26 Andrews
4:40 [TRANSMISSION] с процедурой
4:47 [TRANSMISSOIN] с ЕАМом за 4:36
4:55 Helda this is Moose 84 C17(гдето в персидском заливе походу)
5:04 Moose 84 Andrews (reqwest secure in this time)(далее сигнал)
5:12 [TRANSMISSION] с ЕАМом за 4:36 и процедурой
5:40 [TRANSMISSION] с ЕАМом за 4:36 и процедурой.
Енергетик кончается, если не усну может что нить ещё.
Если я не ошибаюсь то выше упамянутые действия Е6-х производились в европе.

парни с Барксдейла.
Что-то я не понял с утреца: "Было иль не было?"

LoKKi
действия Е6-х производились в европе.
Эт откуда такие вести?

MAMADU
Личные домыслы, дык они там летали? Или нет?

10/06/12
Pr.Fr.

23.24мск NAVY PD 567
Через Эндрюс Диэсэн 314 624 6797 ; 301 342 3836
неисправность третьего двигателя (engine three C.H.I.P ?) Расчётное время возвращения на родной Пакс ривер 21.15 зулу.
Запись ТУТ.mp3

LoKKi
Если я не ошибаюсь то выше упамянутые действия Е6-х производились в европе.
Личные домыслы, дык они там летали? Или нет?
Енергетик кончается
Знали бы Вы какую дрянь туда наливают; ещё не то домыслится.


MAMADU
Что-то я не понял с утреца: "Было иль не было?"
Насчёт бомбёров, может погорячились немного? А так-то да, было. )

4724

10.40 YIIQ5X + 26 This is ~Attrition out
St. by for tfc.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/attr_0040.mp3

10.50 YIIQ5X + 26 This is Long term out
St by for tfc.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/lt1050.mp3

поправил

Ivanhoe
Там Attrition и Long term соответственно.
А так-то да было
Не, эт вопрос имено бомбовозов касался, а так то про то, что да было и сейчас идёт, это-то понятно.
Мож и почудилось чего, хотя сегодня в ночь все "мудрые книжки с картинками" говорили именно в пользу версии полёта.

Ivanhoe
То-что я могу выпить баночку адриналина за ночь, это моё личное дело, и ни КОГО это не должно особо волновать. Попрошу не переходить на личность. ОК?

LoKKi
дык они там летали? Или нет?
Ответить то без проблем, естессно. Вот только у меня встречный вопрос: "А что думают по этому поводу те, которые по роду своей деятельности, должны были Вас за неделю как ввести в курс дела и обо всём рассказать?". Эт не наезд, просто интересно даже, и местами грусновато, как оно сейчас всё организовано иногда бывает.

LoKKi
Попрошу не переходить на личность. ОК?
Вы не горячитесь. Тут никто никого обижать не собирается. Пъёте себе - Бога ради, лишь бы результат был :-), а то что дряни в энергетиках достаточно - эт точняк крайний!

LoKKi
То-что я могу выпить баночку адриналина за ночь, это моё личное дело, и ни КОГО это не должно особо волновать. Попрошу не переходить на личность. ОК?
А никто и не оспаривает Ваше право употреблять любые вещества. Но, в коем разе Вы упомянули это на форумной ветке, то я позволил себе предостеречь Вас от последствий такого досуга. Всего лишь. -)
Если обидел - прошу прощения. ОК? )
Нет, отдельные горошины очень даже хороши:
4:55 Helda this is Moose 84 C17(гдето в персидском заливе походу)
5:04 Moose 84 Andrews (reqwest secure in this time)(далее сигнал)

Отвечу честно. Некому... Да печально.

MAMADU
Спасибо за подтверждение.

Ivanhoe
Нет, не обидели. Потому что не обежаюсь:-) просто чёт задела фраза «ещё нето домыслется». Помне так лучше банка адриналина на всю ночь, чем ведро коффе, тоже не особо полезно. Согласитесь.