И что нам от тысяч станций? Мы там тоже есть. А слушателей на всех хватит. Так что за пожелания удачи пасиб.

...а если кто-то сможет сделать лучше.., или нет - кто ХОТЬ ЧТО-ТО сможет сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО - высылаю ящик свежего местного пива курьером по указанному адресу. Пока же - ну это ваши проблемы. Балаболов в трансляции то же хватает. Интернет все стерпит :)

Блин хорошее дело заморочили тюменцы. Есть пробный АМ трансмиттер на гу-29 только на 12мгц и без лимиттера. Только лампочки с него давно в УМЗЧ перекочевали. =)) и антенны нет.

скан свежего номера журнала Broadcasting, http://www.cqf.su/stuff/arb_concept_1.pdf

Купил сегодня ж."Радио" , весточка там про это есть на 37стр.

=)) и антенны нет.Dart, а вот это действительно проблема,но решаемая,как раз под этот случай и можно поставить ее, и когда придет участковый, смело можно назвать законные причины ее установки.

KOLAIDER, ну у меня антенн на крыше 4 штуки, пятую поставить не вопрос, врядли участковый по запаху найдёт именно вещательную. =) Однако будем надеяться что начинание реализуется законным способом и появяться много частных некоммерческих станций, где владельцам есть что сказать аудитории без dj-жаргонизмов и матюгов.

Ребят! А у меня к Вам вопрос. А если в качесчтве одного из призов в конкурсе будет комплект для изготовления вещательной антенны на 200-метровый диапазон 1449-1602 кГц (треххвостка с тремя противовесами). Это будет достойный приз? Востребованный?
Ну, к примеру, в таком составе:
- биметаллическая проволока диаметром 2,5 мм - 300 метров (или 6 кусков по 50 метров);
- изоляторы фарфоровые, орешковые, диаметр 28 мм, длина 40 мм - 18 штук;
- изоляторы фарфоровые, орешковые, диаметр 50 мм, длина 70 мм - 3 штуки;

Или еще чего-то сюда добавить?

To Зеленый глаз
Сергей,привет! Звонил вам,может,год назад,долго и душевно беседовали. Насколько я понял,в свете последних событий,единственный легальный вариант-эти 200 метров? Меня лично прикалывает исключительно WFM 88-108 MHz,по многим причинам,перечислять здесь не буду. Как понимаю,легализовать это ,особенно в Москве,невозможно.Остаётся 66 MHz?

Для artlover
Привет! Не надо говорить о единственности. Мы начинаем с малого. С того, что реально сделать. С того, что сможем "поднять" и силенок хватит. Команда-то реально работающих в этом направлении очень невелика. Потому и замахиваемся лишь на малое. Очень многие хотят получить возможность легально работать в эфире, но единицы готовы реально приложить к этому свои силы и вложить в это дело свое время. Ну, прям, как в мультфильме: "Антошка, Антошка, пойдем копать картошку! - Тили-тили, трали-вали! Это мы не проходили, это нам не задавали!" А вот "к обеду ложку" очень многие готовят и обзывают меня всеми последними словами, что "приготовление обеда" идет медленно. Тем не менее, работаем. Единомышленники и помощники есть.
А там дальше - как уж покатит. Загадывать не берусь. Меня тоже много чего прикалывает, но, как говорят, "широко шагнешь - штаны порвешь", а то и мошенку со штанами заодно. Работы-то очень много.
Поэтому делаем все помаленьку.
Сейчас затеяли этот конкурс, а вслед за ним (летом) планируем радиопробег по городам, откуда будет больше всего участников. Тут о нем подробнее: http://radionic.ru/2012/01/06/r88/
И обрати внимание, что журнал РАДИО поддержал эту инициативу (а в его редколлегии половина прежних руководителей министерства связи!) и в состав жюри конкурса вошел советник министра связи. Вот посмотри положение о конкурсе со всеми приложениями: http://www.cqf.su/stuff/polozhenie_o_konkurse.pdf

Ты мне ответь, насколько привлекателен будет приз в виде набора для средневолновой антенны?

Спасибо за подробный ответ. Посколько идея индивидуального вещания для меня несоизмеримо важнее,чем просто радиолюбительство,попробую и я помочь чем-нибудь.
Ты мне ответь, насколько привлекателен будет приз в виде набора для средневолновой антенны?
:))) Это вопрос не по адресу,я очень далёк от этого. И вообще эта тема не в формате сканнеразма.Может тебе лучше спросить где-нибудь на vrtp.ru ?

Предложение интересное, но для городских пользователей затруднительное для установки (чур, на сайт не отправлять - читал, видел ;)), как мне кажется. Впрочем, из "городских", думаю, участников будет мало...

Для artlover
Ну, тогда напомни, пожалуйста, о себе письмом вот из этой формы: http://www.cqf.su/arb_mail.html

Кстати! - Как раз по твоему интересу!
В первом номере журнала РАДИО, на стр. 19-21 опубликован ОВЧ ЧМ (FM) стерео возбудитель на диапазоны 65 - 74 и 87,5 - 108 МГц. Автор этой разработки известен под позывным Егерь (Eger). Я слушал и ранее вещательные передатчики его разработки и сравнивал с промышленными, на которых вещают профессиональные коммерческие радиостанции. Егеревские передатчики лучше!
В ноябре 2009 года во время первой конференции Индивидуального радиовещания (на выставке НАТЭКСПО-2009) внутри выставочного павильона (размером с 3 футбольных поля) на частоте 102,7 МГц мощностью 1 Ватт работал передатчик его разработки и его изготовления!
Вот фотография (большая!): http://www.cqf.su/stuff/photo/stend08big.jpg
На фото выставочный стенд моей компании, слева-направо Павел Хлюпин ("Комета-Чехов"), Сергей Сушко ("Вектор-Тюмень"), Сергей Мишенков (RN3AA, советник министра связи РФ), кто стоит спиной, я не помню. А на переднем плане, на стойке выставочного стенда лежит плоский серенький рэковый корпус с зеленым дисплеем и черной ручкой, высотой 1U, - это и есть Егеревский FM передатчик. Это его предыдущая разработка, тем не менее, качество вещания было лучше, чем у профессиональных радиостанций!

Для любопытных. Вещали мы тогда в эфире законно!!! Вот документы: http://www.cqf.su/greeneye1.html
А вот Решение ГКРЧ на основании которого мы разрабатываем передатчики и работаем в эфире:
http://www.cqf.su/decision_15-05-1995.html

Для rw6hrm
Андрюшь! Да, никуда я тебя отправлять не стану. Ты ж все видел и в теме на 100%!!!

Я слушал и ранее вещательные передатчики его разработки и сравнивал с промышленными, на которых вещают профессиональные коммерческие радиостанции. Егеревские передатчики лучше!
Если Вас не затруднит, расскажите про условия, в которых производилось "сравнение", какие промышленные образцы возбудителей при этом использовались. И, пожалуйста, если не затруднит, результаты измерений на соответствие ГОСТ, а лучше и проще - ПТЭ-95 - в студию (желательно воспользоваться стандартным комплексом РАП) :) .

В противном случае, всё это напоминает дискуссии любителей "тёплого лампового звука" и кабелей из бескислородной меди с "натоптанными электронами дорожками" .

Для РПТДА
Эка Вы на роль судьи сразу ломанулись! Да вот только здесь в Вашем признании не нуждаются. Кто Вы такой, чтобы я на Вас работал? Здесь, уважаемый, не приемо-сдаточные испытания! Делайте различия!

Можете иметь любое личное мнение на сей счет. У Вас безусловно есть такое право!

Что-то здесь начало вонять разборками.....

Зеленый глаз
Автор этой разработки известен под позывным Егерь (Eger). Я слушал и ранее вещательные передатчики его разработки и сравнивал с промышленными, на которых вещают профессиональные коммерческие радиостанции. Егеревские передатчики лучше!

А знаете, уважаемый - "всяк кулик свое болото хвалит".
Как ни хвалите, а это мутным "болотом" и останется.
Не сочтите за наезд, но без конкретных моделей и методик сравнения Ваши высказывания будут пустым звуком на этом форуме.

Не сочтите за наезд, но без конкретных моделей и методик сравнения Ваши высказывания будут пустым звуком на этом форуме.
"Звук на форуме"? - Смешно! - Он меня не интересует. Главное - есть звук в эфире и он великолепный.

Я рассказал. Если Вам нужно проверять - спаяйте и проверьте. А мне довольно того, что я уже слышал.

Приглашаю конструктивно мыслящий народ продолжить деловую беседу на форуме сайта http://www.cqf.su

Тот, кто умеет что-то делать - делает! И его дела говорят за него!
Тот, кто не умеет ничего делать - учит, как надо делать!
Тот, кто и учить не умеет - судит!!!

Зеленый глаз
Серёжа, Вы извините пожалуйста за то, что позволил себе в Вашу "тему" немного вклиниться...
Но! Ни в коем случае не считая, что "ломанулся" на роль судьи, я таки хотел поинтересоваться, что с чем и как сравнивали, потому как был чисто практический интерес (может знакомым вещателям рекомендовать не R&S и Vigintos приобретать, а возбудители из Владимира). Уши - инструмент, безусловно, неплохой, но в инженерном мире как-то не очень котирующийся (а Вы, если не ошибаюсь, себя вроде радиоинженером представляли в том числе). Вот и возник простой до дури вопрос - что и чем обмеряли, в каких условиях, в чём превосходство одного оборудования над другим.

Ибо, как известно, "If you cannot measure it, you cannot improve it" (Lord Kelvin). С этим мнением я, например согласен, т.к. оно моей (и не только моей) практикой подтверждается :) . Факты - вещь упрямая :) .

Зеленый глаз
Ваш сайт нарисован хорошо и песни в тему. А где сейчас вещает ваша свободная радиостанция?

В продолжение темы топикстартера.
Выложена схема и основные чертежи микромощного, менее 1 ватта, (демонстрационного) средневолнового АМ радиопередатчика, предназначенного для вещания на территории летнего пионерского или студенческого лагеря (для организации радиокружка), небольшого дачного поселка, маленького отдаленного военного городка, на территории школьного двора или стадиона. При всей своей простоте, он удовлетворяет основным параметрам ГОСТ Р 51742-2001, приведенным в адаптированном виде (для маломощных самодельных передатчиков Индивидуального радиовещания) на этой страничке: http://www.cqf.su/konkurs1_techreqs.html

Вот прямая ссылка на его схему, конструкцию, чертежи и фотографии: http://www.cqf.su/technics5-1.html

Этот передатчик можно также рекомендовать коллекционерам старинных ламповых радиоприемников, чтобы в пределах своего музея (квартиры, клуба, радиокружка, выставочного зала) слушать душевную музыку того времени.

Для RN3ZF
А где сейчас вещает ваша свободная радиостанция?

Сейчас нигде не вещаю. Сейчас все свободное время уходит на техническую организацию конкурса
( http://www.cqf.su/stuff/polozhenie_o_konkurse.pdf ) и будущего летнего автопробега. Дел очень много.
С середины июня и до конца августа планирую вещать почти каждый день, по вечерам, на частоте 1602 кГц (для получения разрешения заявлен участок 1449 - 1602 кГц с преимуществом частоты 1602 кГц). Ну, а с сентября, думаю, я сам отойду от эфира и этим займутся мои студенты: http://www.cqf.su/concept1-2.html

Зеленый глаз
Удачи!

RN3ZF - Спасибо! Работаем!
Заходите сюда: http://tubes.radiostation.ru/arb/?act=tpc&fm=43

Концепция Индивидуального радиовещания сейчас публикуется в профессиональном радиовещательном журнале "Broadcasting Телевидение и радиовещание" ( http://www.broadcasting.ru ). Его читают и в Министерстве связи, и в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям, и в Роскомнадзоре, и в Главном радиочастотном центре.

- Первая часть. Студенческие радиостанции: http://www.cqf.su/stuff/arb_concept_1.pdf
- Вторая часть. Радиостанции Центров технического творчества: http://www.cqf.su/stuff/arb_concept_2.pdf

Третья, четвертая и пятая части пока не опубликованы. Там будет про школьные радиокружки Индивидуального радиовещания (третья), про личные радиостанции (четвертая) и про организацию клубной системы Индивидуального радиовещания (пятая). Можете почитать, если кому-то это интересно. Это проект, который уже реализуется. В том числе и поддержке Федерального агентства по печати и Массовым коммуникациям.

Если кому интересно, на этой страничке есть получасовой фильм про нашу первую конференцию, куча фотоальбомов, принятый в первом чтении (с поправками) проект Регламента и Рекомендации по итогам:
http://www.cqf.su/conf1.html

Да свбодное вещание)) с разрешинем( вот смотрите документ с печатью) Свбодное но сетка частот 9 кгц!!!

Свободное но не болтать!!! только ерунду крутить которой и так полно!Свободное но проводить связи))))по регламенту! На частоте 1600 кгц мощностью 1 ватт. Я с такой мощностью на такой частоте до своего туалета не добиваю.

Кто хочет свободы тому не нужны законы. кто хочет вещать вещает и не слушает никого. кто хочет показать какой он крутой чиновник показывает, и это никакого отношения к радио не имеет. Напоменает грубый пеар

Господин Комаров да ваша свобода пуще неволи!

Я даже придумал лозунг вашему движению: Красный глаз - призрак коммунизма он смотрит на тебя свобдный!(пока) еще)

Все, что Вы написали, есть Ваши домыслы и больное воображение.

Почитайте внимательно. Брызгать слюной и охаивать собственные домыслы, - большого ума не надо.

Сделайте хоть что-нибудь сами, кроме долбления по клавишам на форуме, тогда и уважение к Вам будет.

Что же касается Свободы, то не путайте ее с вольницей и беспределом. У свободы есть одна отличительная черта - полная ответственность за свои слова и поступки. Не думаю, что Вы способны воспринять свободу в полном ее понимании.

Спасибо за внимание к моим материалам. Пока мне более нечего добавить.
73! de UA3ALW pse k

Я внимательно и вдумчиво прочитал ваш свободный регламент , поэтому если вы узрели домыслы то они ваши и т олько ваши.
Я в сжатой ворме его изложил, см.выше. И свободы там не нашел.

Эти частоты и так свободны так зачем же их гнобить своей "свободой"*????????????


Сделайте хоть что-нибудь сами, кроме долбления по клавишам на форуме, тогда и уважение к Вам будет.


А зачем мне уважение Комарова?

средневолнового АМ радиопередатчика,
на территории школьного двора или стадиона.


....

это как с той картинки - Linux дома - НО ЗАЧЕМ????


ЗАДАЧИ надо решать максимально доступными, ПРОСТЫМИ, ЭФФЕКТИВНЫМИ средствами.
для вещания на двор НЕ НУЖНО тянуть СВ антенну 50 метров и клепать СВ передатчик!
с поставленной задачей справится FM трансмиттер в прикуриватель авто, с приделанной дипольной антенной.

вот с законодательством спорно- одни говорят что 10 мВт надо лицензировать, другие говорят что не надо.

в любом случае не вижу смысла забиванием гвоздей микроскопом, и вещанием средневолновым передатчиком на 1 километр.

на FM - в разы доступнее, как с точки зрения приёмника, так и передатчика. и помех там меньше, и качество звучания высокое.

далеко не все являются фанатами тёплого лампового звука, и далеко не у всех есть ламповые радиолы 60х годов прошлого века. такое вещание будет ну ооочень "нишевое". тогда надо киловатт хотя бы, а не 1 Вт.

Близзард (о, вововцы на форуме, ахтунг! ;)), ну не знаешь - не говори. И не неси бред. Впрочем, можешь нести, если тебе ничьё уважение не нужно. -1 в карму. Амен.

Пеленгатор, это действительно нишевое вещание. С моей скромной точки зрения, оно было бы хорошо в Америке, где вот так собираются фанаты того же АМ-вещания. Да, их мало, и далеки они от народа (с) Классик, но это для них интересно. У нас страна е...долбанутого народа, воспитанного ТНТ, поэтому придется на такой народ попросту не обращать внимания.

По поводу 10 мВт справка - лицензированию не подлежит, если передатчик имеет сертификат соответствия, что это "радиомикрофон караоке" (как написано в разрешительных документах) и работает в диапазонах 66-74 или 88-108 МГц. Я не помню точно ссылку на документ, но на сайте ГКРЧ он присутствует. Но опять же, народ... Даже если я запихнул этот радиомикрофон на мачту (без его переделки!) и подключил к антенне с усилением в 3 дБ (как разрешено законодательно), а мачту поставил на 12-этажный дом (это из моего опыта) - получаем зону покрытия с приемом на обычные УКВ-бухтелки радиусом в 2-3 километра. Но хай поднимается - мама на горюй. Это даже с учетом "хороших знакомств" в местном связьнадзоре. Все просто бояцца за свою жоппу. И чтоб не рушить хорошие отношения эти люди просто "просят не шуметь". Повторяю - это при соблюдении законодательства! Так что просто вспоминаем известную пословицу по закон, увы...

Сергей, кюэрзетовцы и подобные им везде есть, не обижайтесь.

Для тех кто не умеет читать буду ставлять цитаты.

Часть 3. Школьные радиокружки.

О боже какие кружки? Опустититесь на землю дети мобилками меряются!

Документы для регистрации позывных Индивидуальных радиовещателей

Какие к черту документы и позывные? Я свободен и в своем выборе позывного!

И самое гланое А от чего вы собственно свободны? от здравого смысла может?