Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Фев 2012 22:41:58
#
Запахло керосином и в кусты?
ну почему сразу так? Вы продолжайте, продолжайте...
|
|
Дата: 04 Фев 2012 01:18:57
#
ДРМ, ССБ и прочее не годятся из-за сложности изготовления! Что бы пацана "торкнуло на радио", он должен собрать аппарат сам! И схема должна быть примитивна и повторяема. Ну а дальша от простого к сложному. По моему разумению начинать надо с шарманки на 6П3С. Это даст подростку возможность самостоятельно и гарантированно сделать первый передатчик и почуствовать вкус победы. А вот дальше пусть уже почуствовав силы идёт к более сложным аппаратам, но опять же с АМ! У меня по крайней мере было именно так. ИМХО прав Комаров с АМ, нефига изобретать велосипед!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Фев 2012 01:21:00
#
Шарманки на 6п3с остались в 70х годах прошлого века. Это сейчас неактуально... fm еще куда ни шло, но и сейчас этот диапазон в крупных городах молодёжь не слушает.
|
|
Дата: 04 Фев 2012 12:09:24 · Поправил: Pavel_Khl (04 Фев 2012 12:10:46)
#
Пеленгатор Вы в Питер приехайте и покрутите ФМ в интервале 90-100МГц, много интересного услышите! Если интересно, то могу организовать экскурсию на одну из пиратских станций. Уверяю, что будете сильно удивлены на что способна нынешняя молодёжь! Причём не только в творческом, но и в техническом плане!
ЗЫ. 6П3С жива и будет вечно жить!
|
|
Дата: 04 Фев 2012 15:43:45
#
Pavel_Khl
ДРМ, ССБ и прочее не годятся из-за сложности изготовления! Что бы пацана "торкнуло на радио", он должен собрать аппарат сам! И схема должна быть примитивна и повторяема. Ну а дальша от простого к сложному. По моему разумению начинать надо с шарманки на 6П3С. Это даст подростку возможность самостоятельно и гарантированно сделать первый передатчик и почуствовать вкус победы. А вот дальше пусть уже почуствовав силы идёт к более сложным аппаратам, но опять же с АМ! У меня по крайней мере было именно так. ИМХО прав Комаров с АМ, нефига изобретать велосипед!
согласен с Вами. вот и притупляет это меня,был бы простой передатчик,без 9Кгц сетки ,меня бы это подстегнуло бы думаю на 100%. хотя и задумываюсь сделать без сетки,ну и выходить с подстройкой на премник ,а там что хотят пусть со мной и делают:)
|
|
Дата: 04 Фев 2012 16:52:55 · Поправил: Зеленый глаз (04 Фев 2012 16:57:16)
#
Сетка 9 кГц в длинно- и средневолновых радиовещательных диапазонах прописана в Регламенте Радиосвязи и нужна для того, чтобы вещательные радиостанции не налезали бы друг на друга и не создавали бы взаимных радиопомех. Абсолютно разумная вещь! Не надо путать любительскую радиосвязь и любительское радиовещание, и привычки из одного переносить в другое!!! К тому же и современные бытовые вещательные радиоприемники принимают в этих диапазонах лишь на частотах, кратных 9 кГц. И нет смысла вещать вне этой сетки. Ну, разве что, лишь затем, чтобы помехи ставить? Не вижу разумной практической основы отвергать девятикилогерцовую сетку в средневолновом любительском радиовещании, рассчитанном на аудиторию слушателей.
Что же касается "сложности" радиопередатчика и "недоступности" его для молодежи, то вот, посмотрите на этолго пацана-десятиклассника из глубинки в Ленинградской области (У него в руках наполовину собранный синтезатор, а слева, довольная физиономия - руководителя радиокружка):
http://www.cqf.su/stuff/Kenotron1s.jpg
А вот небольшой рассказ про их радиокружок (с фотографиями!): http://www.cqf.su/romantic2-1.html
Там и этого пацана найдете. |
|
Дата: 04 Фев 2012 22:06:15
#
Пожалуй требование 9 кгц сетки для начинающих жестковато. Допустим, например, вариант вещания, описанный В.Т. Поляковым - небольшой поселок или село, передатчик на 6п3с, а у слушателей громкоговорящие детекторные приемники. Предельно просто и дешево.
|
|
Дата: 04 Фев 2012 23:11:00 · Поправил: Blizzard (04 Фев 2012 23:25:45)
#
небольшой поселок или село, передатчик на 6п3с, а у слушателей громкоговорящие детекторные приемники. Предельно просто и дешево.
Так интересно)) Я помню маленький был и книгу старую старую нашел 50 какого то года, там почти теже слова!
Вы случаем эпохи не попутали? Почему бы не перейти на машинные генераторы? Мне это реальней! шестпэтройку я не найду а вот машинный генератор китайцы покрутят
Жесткая квинтесенция любителей примитивизма в сочетании ретроградства и просто ненормальности
на сайте 6p3s родило такие шедевры по применению вечно живой лампы.
Итак-наша шесть-пэ-тройка.Режим анодно-экранной модуляции.Для начала,определимся с анодной напругой.400вольт-как-то многовато при АЭМ,учитывая что в пиках на аноде при этом будет 1600вольт.Возьмём,как рекомендовано,08 от этого значения. Получаем 320вольт.Напряжение на экранке возьмём 250 вольт. С учётом использования анодного напряжения в приделах 0,8 от значения и глядя на ВАХ-находим импульс анодного тока. Он будет 260мА.Амплитуда анодного напряжения будет при этом 255 вольт. Округлим ,будем считать что 250вольт.Теперь прикинем режим несущего сигнала.С учётом величин, полученных ранее находим:
Постоянная составляющая анодного тока-78мА.
Ток первой гармоники-130мА.Мощность,подводимая к лампе в режиме несущего сигнал-25ватт.
Колебательная мощность-16ватт.
Мощность рассеивания на аноде-9ватт.
Эквивалентное сопротивление контура со стороны анода-1,9кОм
Взяв из справочника коэффициент тока экранной сетки(0,08) определяем ток экранки-6,24мА.
Сопротивление в цепи экранки будет,соответственно-11…12кОм.Мощность рассеивания при этом будет 0,42ватта.Ставим двухваттник и не морочимся.
Мощность модулятора, необходимая для обеспечения 100% модуляции-13,5ватт.С учётом потерь и всего такого ,берём 16ватт.
Сопротивление нагрузки модулятора-3,8кОм.
Теперь режим в максимальной точке:
Колебательная мощность-64ватта.
Анодное напряжение-1280 вольт.
Постоянная составляющая анодного тока-156мА.
Подводимая мощность-100 ватт.
Мощность рассеивания на аноде-36ватт.Эта величина является мгновенной и нагрев анода она не определяет.
Импульс анодного тока в максимальной точке-320мА.Взяв из справочника значение крутизны лампы, прикидываем необходимую амплитуду раскачки, для обеспечения в максимальной точке осечку около 90 градусов. Эта величина будет порядка 60…65 вольт. Напряжение смещения при этом должно быть порядка 40 вольт. Величина постоянной составляющей тока первой сетки в максимальной точке-около 6 мА. Таким образом, величина сопротивления утечки сетки-7кОм.
Мощность возбуждения порядка 400мВт.
Этот расчёт допускает погрешность в приделах 10%,что вполне приемлемо. Наибольшую погрешность даёт расчёт величин напряжения амплитуды раскачки, величина тока первой сетки и сопротивление утечки. Они требуют практической проверки и коррекции.
Таким образом, наша шесть-пэ-троечка,в принципе близка к колебательной мощности одного полтинника с сеточной модуляцией.Единственное,что у ней плохо и в силу чего она не может переплюнуть полтинник-малое анодное напряжение. В этом смысле, близкая к ней по параметрам Г-807 при 600вольтах на аноде выдаёт при АЭМ в режиме несущего сигнала 42,5 ватта.А это уже два полтинника ……
Пиковая подводимая мощность = пиковое напряжение умножено на пиковый ток = 1600 В * 0,26 А = 416 Вт, что то до хрена получается даже в импульсе для 6П3С! Серега не думаешь?
Поправочка-пиковое анодное умноженное на пиковую постоянную составляющую анодного тока....1600*156=249ватт.То же не мало? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Но я этот режим не рассматривал...в смысле 400вольт на аноде в режиме несущего.Почитай внимательно мой пост.
|
|
Дата: 04 Фев 2012 23:39:21
#
|
|
Дата: 04 Фев 2012 23:48:57
#
да сделанно все уже и заброшенно.
|
|
Дата: 05 Фев 2012 01:28:10 · Поправил: Зеленый глаз (05 Фев 2012 03:19:54)
#
|
|
Дата: 05 Фев 2012 01:39:09
#
|
|
Дата: 05 Фев 2012 02:08:01 · Поправил: KOLAIDER (05 Фев 2012 02:11:22)
#
на раздумье месяц,тогда вопрос. платы еще есть? но тем не менее глядя на плату синтезатора,дрож берет,эт где ж я стока микросхем достану таких рыжих,когда их уже на драгметалл пустили у нас в городе. будем думать!
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:27:56 · Поправил: Urij685 (05 Фев 2012 03:36:03)
#
rn9aaa
"Радио 26" хватило послушать меня на 10 минут.
Меня на 30 минут, сейчас просто уже спать хочется, да и музыка не совсем в моём стиле.
Пожелаю rw6hrm удачи, радиовещание - дело хорошее!
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:32:27
#
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:39:40
#
Urij685
Пожелаю ребятам удачи, радиовещание - дело хорошее!
Послушайте радиопрограммы на этой страничке: http://www.cqf.su/greeneye.html
(те, что под заголовком: "Программы, прозвучавшие в эфире «Зеленого глаза» 18-19 ноября 2009 г.").
Некоторые за душу берут. В них не только музыка.
Обратите внимание на программы Сергея Сушко и Дмитрия Алексеева.
Ну, и, там в самом низу страницы еще две песни есть. |
|
Дата: 05 Фев 2012 03:42:13 · Поправил: Urij685 (05 Фев 2012 03:46:47)
#
2 Зеленый глаз - большое Вам спасибо!
Обязательно прослушаю!
ЗЫ. "Старое Радио" (Ю.Метёлкин) у вас не бывает?
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:47:21
#
Лучий стимул это запретить)) а если серьезно то если бы победителей конкурса брали на соответствующую работу? А так это конкурс - кто сделает точно по чертежу,,. где творчество?
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:49:43
#
2Blizzard
Детекторный приёмник делается тоже как бы по-чертежу, что до сих пор не исключает импровизаций! :)
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:50:53
#
вот моя шарманка , без красоты зато сколько часов оттачивания именно свей схемы.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/dsc02017.jpg) |
|
Дата: 05 Фев 2012 03:51:48
#
Детекторный приёмник делается тоже как бы по-чертежу,
Правда? по какому?
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:55:16
#
2 Blizzard
Ну, дык сами знаете!
Или схемку набросать? ))
|
|
Дата: 05 Фев 2012 03:58:10
#
что есть детекторный приемник? приемник без всяческих усилителей? или что?
У нас разные понятия в технике.можно подумать в наворченных приемниках детектора нет?
|
|
Дата: 05 Фев 2012 04:00:37
#
2Зеленый глаз
№2 от Сушко Сергея Анисимовича, позывной «Вектор», г. Тюмень (http://www.cqf.su/stuff/sushko2.mp3)
добротно сделанная радио программа, понравилось.
|
|
Дата: 05 Фев 2012 04:01:51
#
2 Blizzard
Хорош хохмить...
Хоть я и ценю ч/ю. )
|
|
Дата: 05 Фев 2012 04:03:11
#
у нас принято за свои слова отвечать а ты балабол
|
|
Дата: 05 Фев 2012 04:06:38
#
Ой, .... ну что за тон, что за фразы - мы же не на 3 йках и не на 6 ах!
Скромность украшает, вежливость - возвеличивает, ну, далее сами можете продолжить.
|
|
Дата: 05 Фев 2012 04:06:45
#
А так это конкурс - кто сделает точно по чертежу,,. где творчество?
Ничего подобного! Чертежи прототипа исключительно для того, чтобы поделиться наработками.
Ну, и потом, если сам ничего не сделал, как можно другим что-то рекомендовать? Не разумно ж!
Поэтому, прежде чем объявить конкурс, сам выполнил все его условия!
Потому и прототип дается. Потому и схемы отлаженные, потому и описание, как учебник!
А свобода творчества полная. Главное технические требования соблюсти, а в какой схеме и в какой конструкции - совершенно не важно. В этом свобода творчества. Если сделаешь лучше прототипа
(с точки зрения простоты и повторяемости при соблюдении технических требований) обещаю приз!
Без дураков. Все честно.
Посмотри в положении состав конкурсного жюри. "Пробей", кто они. станет еще интересней!
|
|
Дата: 05 Фев 2012 04:27:54
#
Ок. гляну . Расклад сил.
вот даже сфотакл в темноте панель управления
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/dsc02036.jpg) |
|
Дата: 05 Фев 2012 09:38:50
#
Книжки 50-х годов писали очень умные люди :) А чем так плохо ретро? Это же хоби, и одновременно умная и развивающая игра. Есть любители ретро автомобилей, а есть и детекторных приемников. Да и старые технологии лучше подходят для творчества. Передатчик на 6п3с и детекторный приемник можно собрать любой школьник за пару дней. Порога вхождения практически нет, а эффект хороший.
|
Реклама Google |
|