Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Янв 2012 14:03:40
#
пункт 2 тоже требованиям не отвечает. не будет работать в цифровом транкинговом режиме АПКО25.
|
|
Дата: 13 Янв 2012 14:08:01
#
поскольку сам разбираю тендерную документацию (в другом виде связи), тоо все ясно, сначала загонят туда все и сразу, а потом вендоры с партнерами начинают планомерно снижать аппетиты авторов
В итоге либо консенсус, либо "нет оборудования удовлетворяющего условиям тендера" и закупка делается по "старой схеме" у "зарекомендовавшего себя партнера"
Тут вроде тоже все ясно...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Янв 2012 14:19:15
#
Ну так если в тендер загоняется несуществующее оборудование, я это и называю "мутность".
|
|
Дата: 13 Янв 2012 14:23:25
#
Я предлагаю закончить спор. Все уже понятно.
|
|
Дата: 13 Янв 2012 14:23:54
#
Вот как раз Harris и мог бы противостоять Moto если бы ни то, что именуется сейчас МВД
На 800 мГц он еще противостоит, хотя станции значительно хлипче чем моторолы))
|
|
Дата: 13 Янв 2012 14:41:51
#
На 800 мГц он еще противостоит, хотя станции значительно хлипче чем моторолы))
А можно поподробней рассказать о его слабых местах в диапазоне UHF?
|
|
Дата: 13 Янв 2012 14:43:31
#
Я предлагаю закончить спор. Все уже понятно
Да спора-то и нет идет обсуждение тенд.документации, а она тривиальна до предела...
|
|
Дата: 13 Янв 2012 15:15:50
#
prokuratore
А можно поподробней рассказать о его слабых местах в диапазоне UHF?
Да я не о том.
|
|
Дата: 13 Янв 2012 15:53:35
#
Да я не о том
А а тоя тут грешным делом подумал, что там тараканы какие есть....:)
|
|
Дата: 13 Янв 2012 16:40:44
#
Хорошо если стоящие вещи купят а то что спишут полюбас мы по дешовке скупим.
|
|
Дата: 13 Янв 2012 19:04:44
#
По поводу российского модуля шифрования для АПКИ работы уже велись на момент выставки Интерполитех2011, вполне возможно, что уже что-то появилось.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 00:00:52
#
По поводу российского модуля шифрования для АПКИ
Работаю через такой уже третий год. Широкое распространение эта тема не получила,т.к. сильно удешевляет радиостанцию.Фирмачам и гос.заказчикам это не выгодно- поэтому всё тихорится .
Раз это всплыло на аукционе МВД то ясно,что модуль начала делать придворная контора СТиСа.
А он,СТиС, ни под каким видом другой модуль не пропустит.Не выгодно,деньги уходят.
СТиС на хозрасчете и берет деньги за установку и программирование.Чужие разработки им не нужны. Будет придумана тысяча недостатков на разработки конкурентов.Бизнес есть бизнес,"здоровая"конкуренция.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 00:02:35 · Поправил: РОВШАН (14 Янв 2012 00:04:49)
#
работы уже велись
Ой, да какие там работы?
Альтоника сделала шифрованную апку более 5 лет назад http://www.altonika.ru/article.php?id=341. Сделать модуль шифрования могли (и сейчас могут, наверное) одним левым мизинцем. Не нужна была ни рация, ни модуль. А сейчас вдруг - озарение... нужен модуль! Скоро узнаем, кому заказик обломился.
"А кто приз-то будет вручать? Известно кто - Митрофанова, у нее же дядя..." (из классики) |
|
Дата: 14 Янв 2012 00:08:54
#
cool2be
По поводу российского модуля шифрования для АПКИ работы уже велись на момент выставки Интерполитех2011, вполне возможно, что уже что-то появилось.
Этим наработкам гораздо больше года, и без Альтоники. И что странно, как-то оно работает :)
|
|
Дата: 14 Янв 2012 10:32:41
#
сколько лет 04ХК220? 4-5 лет? вот столько лет а то больше наработкам по шифратору. вопрос в другом. в апко рации вся обработка сигнала в процессоре, туда уже не подпаяешься как в аналоге если это не предусмотрел производитель рации.
Rulez Reloaded
И что странно, как-то оно работает :)
и на какой рации это работает?
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:16:26
#
В апковских станциях насколько я помню есть возможность поставить плату шифрации, в тех же штатах так и делают насколько я знаю. В чем проблема поставить туда модуль с ГОСТовской шифрацией?
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:31:03 · Поправил: arnab (14 Янв 2012 11:33:31)
#
Проблема в протоколе. моторола ставит свой модуль в свою рацию, айком ставит свой модуль в свою рацию. Если появилась отечественная рация с возможностью установки шифратора - назовите. Или вы думаете, что моторола сбацала гостовский шифратор для XTS2500? за 10 т. рубей судя по конкурсной документации.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:32:56
#
arnab
Моторола уже 96 году продавала АПКУ, где все предусмотрела. Разъем для модуля или его интеграция с клавиатурной платой.
сколько лет 04ХК220? 4-5 лет? вот столько лет а то больше наработкам по шифратору.
Вообще не понятно, что вы хотели сказать и причем тут 220.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:34:54
#
arnab
моторола ставит свой модуль в свою рацию, айком ставит свой модуль в свою рацию.
И что? Купят то одного производителя. Или максимум двух.
Если появилась отечественная рация с возможностью установки шифратора - назовите.
Кому она нафиг нужна русская станция то? Их же русских если и бывает, то это только слезы.
Или вы думаете, что моторола сбацала гостовский шифратор для XTS2500?
Нет. Его сделали русские.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:38:46
#
Rulez Reloaded
вы видимо не успели прочитать мой предыдущийй пост.
При чем тут 220? При том что в состав 220 входит вокодер, помехоустойчивое кодирование, сигналинг и ... шифратор гост 55 бит.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:42:48 · Поправил: arnab (14 Янв 2012 11:51:30)
#
Rulez Reloaded
Вы что серьезно не понимаете, никто из прозводителей не отдаст свой протокол? Даже интервок ниисту свой протокол не отдал.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:49:01
#
хотя виноват, китайцы наверное отдадут.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 11:55:30 · Поправил: Rulez Reloaded (14 Янв 2012 11:57:48)
#
arnab
При чем тут 220? При том что в состав 220 входит вокодер, помехоустойчивое кодирование, сигналинг и ... шифратор гост 55 бит.
Идет какое-то смешение АПКИ и 200. Это два отдельных проекта, слитые в один тендер. 200-ый просто хотят купить под конвенциальные сети, как я его уже покупали и до этого. Для АПКИ хотят плату. Кто выиграет сейчас - я не знаю. Но две конторы помимо Альтоники такие модули уже делала. Под конвенциал, правда, но они работали. И были даже наработки под XTS.
шифратор гост 55 бит.
Это для граждан до 56.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 12:03:04
#
Rulez Reloaded
Никакого смешения нет, шифратор как программный модуль может входит как в 220 так и в отдельную печ. плату. Вам, что обидно, что такому гуру возражают. Извините. до свидания.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 12:05:13
#
Помоему итак понятно, что тендер выиграют как и обычно, такие контракты врятли кто-то еще может подготовить, а модуль скорее всего сделали для моторолы. У американцев нет никаких проблем по поводу value add partners
|
|
Дата: 14 Янв 2012 12:22:40 · Поправил: РОВШАН (14 Янв 2012 12:24:43)
#
cool2be
У американцев нет никаких проблем по поводу value add partners
Для аналоговых раций GP, GM, CP, CM да, действительно, нет проблем. есть такие партнеры. для апко партнеров нет. можно только хакнуть... теоретически. Представляю какой шум тогда поднимет моторола.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 13:34:21
#
РОВШАН
Для аналоговых раций GP, GM, CP, CM да, действительно, нет проблем. есть такие партнеры. для апко партнеров нет.
Все верно. Даже в США нет. Даже EFJ не допустили к шине XTS/XTL, хотя у них с ними очень тесные исторические отношения еще со времен Transcrypt. И Мота даже в CPS встраивала готовый конфиг под их модули.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 13:55:37
#
Да зачем они уперлись в этот гост? С ним гемора не мерено. Взяли бы старенький DES например. Бери хоть моторолу, хоть тайт, хоть айком.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 14:01:02 · Поправил: Rulez Reloaded (14 Янв 2012 14:01:12)
#
РОВШАН
Да зачем они уперлись в этот гост?
Я думаю, что иначе ЦЛСЗ будет палки в колеса вставлять.
|
|
Дата: 14 Янв 2012 14:06:08
#
Rulez Reloaded
тогда ADP. там 40 бит. Увернутся, как и увернулись с УПРами.
|
Реклама Google |
|