Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Янв 2012 01:56:19
#
Имеется около 40 разобранных на КМки приемников Р-399. Фильтры не тронутые. Возникла мысль сделать отдельный преселектор с управлением по USB. Оставить этот же корпус, внедрить туда CPLD или контроллер с ключами. Будет ли пользоваться спросом? Имеет ли смысл заморачиваться и тиражировать?
|
|
Дата: 24 Янв 2012 02:16:43
#
Будет ли пользоваться спросом?
Всё зависит от цены и качества.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Янв 2012 02:19:28
#
Качество там совковое. А цена будет 15 тыщ. Это за блок с замененными крышками и своим управлением с открытыми исходниками.
|
|
Дата: 24 Янв 2012 02:50:59
#
Качество там совковое.
Речь не о самих частях от Р-399, а то, какой обвес им сделаете, в какую коробку спрячете, и как всё это дело разрекламируете.
Если красивая коробка, внутри качественный и красивый монтаж, красивая оболочка ПО... То всё может быть)
|
|
Дата: 24 Янв 2012 18:34:20
#
Качество там совковое. А цена будет 15 тыщ. Это за блок с замененными крышками и своим управлением с открытыми исходниками.
Цена 2-х 399-х...
|
|
Дата: 24 Янв 2012 19:01:16
#
Вообщем кому интересно, в личку.
|
|
Дата: 24 Янв 2012 20:00:29 · Поправил: hs_19 (24 Янв 2012 20:05:30)
#
Жаль, что нет 40 штук р-160п. Его преселектор с внешним управлением был бы лучше, поскольку он резонансный, с зараннее просчитанными комбинациями дкпе.
У 399го просто набор из 24 полосовиков, для японского портсигара может было бы и актуально.
|
|
Дата: 24 Янв 2012 21:12:19
#
Есть у меня и Р-160П и лазури. Но они мне самому на железки нужны, как раз фильтр от них переделываю под себя.
|
|
Дата: 25 Янв 2012 01:23:49
#
на RS-232 и каком-нибудь контроллере гораздо проще будет.
|
|
Дата: 25 Янв 2012 01:42:12
#
на RS-232
Проще то оно проще, но эт уже анахронизм. А заниматься поисками переходника и его адаптацией к своему железу - не каждый может и будет.
|