Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Янв 2012 22:50:00 · Поправил: Igor 2 (26 Янв 2012 00:34:23)
#
...
|
|
Дата: 25 Янв 2012 22:55:23 · Поправил: Igor 2 (26 Янв 2012 00:30:37)
#
...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Янв 2012 23:06:08 · Поправил: Igor 2 (26 Янв 2012 00:30:21)
#
...
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:17:00
#
Igor 2, может я чего упустил? В начале говорилось о схеме с ОЗ, я сейчас, как бы, о ОИ :=).
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:19:18
#
Да. Нужна схема именно с общим завором. Если можно, удалите и подправьте лишний материал. А то когда я конспектировать буду то могу запутаться. Спасибо.
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:30:03
#
В начале говорилось о схеме с ОЗ, я сейчас, как бы, о ОИ :=).
А, тогда пардон... Входное сопротивление схемы с общим затвором, работающей в режиме А с весьма высокой точностью вычисляется по формуле 1/S...
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:32:24
#
Мне один кандидат наук так и сказал. Но если у КП903А S=85, то сопротивление будет 11 ом. О каких мегомах может идти речь,, которыми так славятся полевики?
А те формулы и графики для какой схемы актуальны?
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:34:55
#
А те формулы и графики для какой схемы актуальны?
Для ОИ.
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:35:36
#
О каких мегомах может идти речь,, которыми так славятся полевики?
Это не про общий затвор...
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:36:51
#
сопротивление будет 11 ом.
Ставите транс на вход, и получаете широкополосные 44 Ома...
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:38:18
#
ШПТЛ это понятно. Просто как то странно. Полевик.. и тут 11 ом! А о всех книгах говорят об мегомных входах, ради чего, собственно полевик и создавался
|
|
Дата: 26 Янв 2012 00:45:43
#
можете мне рассказать, в каких случаях в схеме с общим завтором может понадобится резистор в цепи затвора?
|
|
Дата: 26 Янв 2012 01:30:02 · Поправил: Igor 2 (26 Янв 2012 01:31:03)
#
можете мне рассказать, в каких случаях в схеме с общим завтором может понадобится резистор в цепи затвора?
По переменному току на земле должен сидеть затвор. Не вижу никаких причин ставить резистор.
|
|
Дата: 26 Янв 2012 01:37:37 · Поправил: TUL (26 Янв 2012 02:03:18)
#
Но если у КП903А S=85,
• S - Крутизна характеристики: 85... 140 мА/В (8В); http://www.eandc.ru/catalog/detail.php?ID=9326
• Uзи отс - Напряжение отсечки транзистора - напряжение между затвором и истоком: 5... 12 В.
Зачем такая цель : Цель - создать входное сопротивление каскада с общим затвором равным 50 Ом.
Для курсовой?
Повторяемости нет. |
|
Дата: 26 Янв 2012 09:10:27
#
допустим чтобы сделать входное сопротивление 50 ом, мне нужна крутизна 20 (1/S). Для этого мне надо изменить отношение тока истока и напряжения базы. Я так понимаю надо резистор ставить в цепь истока?
|
|
Дата: 26 Янв 2012 15:44:19 · Поправил: TUL (26 Янв 2012 17:06:03)
#
Я так понимаю надо резистор ставить в цепь истока?
Зачем?
К истоку источник подключен.
Остальное обычно делается за счёт организации смещения затвора, если обсуждается схема с ОЗ.
В нагрузке что стоит?
мне нужна крутизна 20 (1/S).
С такой крутизной для КП903А можно на нелинейный участок попасть.
Схему в студию, иначе бесконечность будет в комментариях.
|
|
Дата: 26 Янв 2012 16:38:23
#
Требуется суммирующий двухтактный усилитель с общими затворами для двух источников сигнала с волновым сопротивлением по 100 ом каждый.
|
|
Дата: 26 Янв 2012 17:05:04
#
Схему в студию,...
|
|
Дата: 26 Янв 2012 19:09:48 · Поправил: ats52 (26 Янв 2012 20:09:00)
#
Во-во -Схему в студию,...
ТЗ?
|
|
Дата: 27 Янв 2012 00:03:32
#
|
|
Дата: 27 Янв 2012 09:44:23 · Поправил: ats52 (27 Янв 2012 09:48:04)
#
т.е. как бы так:
 |
|
Дата: 27 Янв 2012 13:45:25
#
Да. Только там дорлжны не один. а два сигнала приходить
|
|
Дата: 28 Янв 2012 00:16:31
#
Да. Только там дорлжны не один. а два сигнала приходить - вот они и подаются на вход сумматора, извини общие ( земляные ) концы не нарисовал.
Т.о: слева два несимметричных входа , справа выход. Плюс питания там , где электролит. Минус на корпусе.
|
|
Дата: 28 Янв 2012 00:40:15
#
Ну суммирующий трансформатор это хорошо. Только на нем два децибелла теряется. Поэтому я сразу хотел на усилке складывать
|
Реклама Google |
|