Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Янв 2012 13:14:58
#
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Ввиду скудного опыта конструирования радиоаппаратуры, решил поэкспериментировать с простыми супергетеродинными приемниками. Объектом для экспериментов выбрал несколько схем приемников на 27 мгц, которые встречаются наиболее часто - на микросхемах К174ХА26 и связке К174ПС1+К174ХА10. Первым делом, хотелось бы изучить тракт ПЧ, в котором обычно используется пьезокерамический фильтр (чаще ФП1П1-60) - увидеть, так сказать, влияние характеристик фильтра на радиоприем. Имея на руках только несколько экземпляров восьмикристальных ПФ1П-2 от старых радиоприемников, так и не смог найти ответа для себя - а чем, собственно они плохи/хороши для моих целей? Возможно, слишком широка полоса пропускания (8.5-12.5)? И возможно-ли разделить его на два 4х кристальных? Если кто-то может дать ссылку на источник, где можно что-то почерпнуть - буду очень благодарен!
Заранее спасибо!
|
|
Дата: 26 Янв 2012 13:36:09
#
если не гнаться "за полоской" (как было модно в начале 2000-х), то ничего с ПФ1П делать не надо. Получается как раз нормальный приемник как для АМ, так и для узкополосной ЧМ. До сих пор стоит в работе приемник из набора "Колос" (динозавры меня поймут), перетянутый на 11 метров, дальнобойщиков на нем слушаю.
Разбирать их не рекомендую. Это можно было делать по бедности, теперь проще купить готовый пьезик.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 26 Янв 2012 13:40:07 · Поправил: rn9aaa (26 Янв 2012 13:42:34)
#
|
|
Дата: 26 Янв 2012 13:50:42
#
Разбирать их не рекомендую. Это можно было делать по бедности, теперь проще купить готовый пьезик.
Ну, это разве только ради эксперимента.
А что из себя представляют элементы этого фильтра? 8 колебательных контуров? Опять же интересно, можно ли их использовать для замены контуров 465кгц? Просто хочу понять, что они из себя представляют.
Сравните ФП1П1
и то что стоит в СВ
455HTW
Да, некоторые вопросы отпали. Спасибо!
|
|
Дата: 26 Янв 2012 14:12:51
#
можно ли их использовать для замены контуров 465кгц?
CodeGrinder
Для замены не стоит, а вот в совокупности пожалуй да.
|
|
Дата: 26 Янв 2012 14:48:57 · Поправил: Polf (26 Янв 2012 14:51:09)
#
rn9aaa
Сравните ФП1П1
и то что стоит в СВ
455HTW
Сравнил, вносимое затухание у ПФ1П-1 существенно больше, то есть ПФ1П-1 хуже, ну и габариты советского фильтра существенно больше, а так фильтр как фильтр.
CodeGrinder
Опять же интересно, можно ли их использовать для замены контуров 465кгц? Просто хочу понять, что они из себя представляют.
В приёмниках, после смесителя нужно выделить рабочую полосу ПЧ, для радиовещательных супергетеродинных АМ приёмников, с одним преобразованием в СССР это была частота 465кГц.
До разработки керамических фильтров применялись полосовые фильтры сосредоточенной селекции ФСС, состоящие из нескольких связанных резонансных контуров. После сборки, эти фильтры надо было настраивать, в домашних условиях и без приборов этого нормально сделать было нельзя. Пьезокерамические фильтры в настройке не нуждаются.
Использование вместо контуров не встречал, назначение фильтров другое. Как частотно-задающий элемент для генератора использовал однажды ФП1П1-60, точность и стабильность частоты была не важна, просто лень было контур мотать. Нужен был простейший генератор для настройки тракта ПЧ. Схема была в одном из старых журналов Радио.
Были и более поздние публикации, вот ЭТА, например. |
|
Дата: 26 Янв 2012 16:07:38
#
Polf
Спасибо за исчерпывающий ответ!
|
|
Дата: 26 Янв 2012 16:45:50
#
CodeGrinder
Удачи!
|
|
Дата: 27 Янв 2012 09:49:22
#
Пьезокерамические фильтры в настройке не нуждаются.
Polf
Нуждаются в настройке цепи сопряжения, иначе нужной формы горба не получите.
|
|
Дата: 28 Янв 2012 23:34:09 · Поправил: грибник (29 Янв 2012 21:49:41)
#
В жур. "Радио" 1973г(??) был цикл статей В.Васильева "Пьезокерамические фильтры для SSB", где подробно описывалась "переточка" дисков-резонаторов ПФ1П-2 для сужения полосы на 3 кГц. Чистое заблуждение, ибо кроме изменения частоты резонанся нужно согласно изменить и резонансный интервал Fp - Fs, а это уже, позвольте, решается не наждачным бруском, а в "котлах и печах" на этапе "выпекания" пьезодиска! Мне как теоретику это резануло слух ещё при прочтении, но всё-же пожертвовал одним ПФ, переточил по инструкции...как и ожидал, АЧХ распалась на два кривых пика и кранты ПФ... А использовать единичный диск как говорит автор, в опорном SSB-гетеродине(будь то на 465 или 500 кГц) - нормально работает(в бытовом диапазоне температур). Впрочем в современную эпоху вряд ли это уже имеет значение, хотя в глубинке не только кварцы, а и ПФ где-то выглядят Лунным Камнем!
|