На апрель 2012 года Uniden декларирует начало выпуска нового приёмника Uniden Bearcat BC-125AT.
По моему у нас о нём не говорили, хотя, на мой взгляд, он достоин внимания .
Как бы не было, но то, что Uniden не бросились с головой в класс дорогих цифровых моделей и готовят к выпуску этот вполне симпатичный и относительно не дорогой аппаратик, меня очень обрадовало.



Вообще, самими американцами этот приёмник позиционируется как иструмент скорее с прицелом на авиамониторинг. В отличии от 346-го, здесь обрезаны частоты свыше 800mhz (а для многих ли это великая потеря? ;))), зато в 125-м появились 225-380 mhz (чего так многим не хватало). В отличии от младших моделей Uniden, в новом приёмнике 500 ячеек памяти. Вообще, 125-й будет (судя по информации с заокеанских конференций)) более дружелюбен к компьютеру (программирование, зарядка АКБ через USB и тп). И учитывая, что фирменный СС и скорость (здесь её декларируют до 300 шагов/сек при шаге 5 кГц в режиме Turbo) ни куда не пропали, то при прочем не плохом, имхо вполне достойная машинка намечается, если бы ещё цена... ))) . Как я понял, сегодня фьючерсы на новинку в районе 140$. И если учесть, что цены на новинки в основном имеют тенденцию к снижению, то вполне вероятно, новый приёмник способен занять довольно значительную нишу.

http://www.universal-radio.com/catalog/scanners/0125.html
http://wiki.radioreference.com/index.php/BC125AT

На radioreference довольно давно его анонсировали... Видимо, позиционируют на замену 72XLT. Конечно поприкольней чем 72, но я бы не купил - Senao с релейками на 390 не поймает, на 900 тоже уши не погреть, те же транки на 800 не возьмет, хотя у нас в Екб они и не актуальны. в общем не очень универсальный аппарат. Сделали бы лучше что-то аналогичное BR330T, пусть и подороже.
Близкий по цене RadioShack Pro-107 для авиамониторинга МВ и ДМВ подходит ничуть не меньше, зато и другие частотки можно слухануть, хоть и с неменяющимся шагом и 1 кастом серчем, жаль что его похоже сняли с производства.

navigat

В ТТХ пока особо не вникал, но дизайн очень нравится!

А где кнопка Menu? :)

в общем не очень универсальный аппарат. Сделали бы лучше что-то аналогичное BR330T, пусть и подороже.
Ну, 330-й конечно достойный и уважаемый аппарат, но(!) если бы его сделали аналогичным 330-му, то он бы и весил и стоил не меньше 330-го :))) А здесь, как пишут сами американцы, сканнер скорее спецефический, чем универсальный.


Konstantin мне тож понравился. Явно симпатичнее 72 и 95 -х

Вот нашёл, если не ошибаюсь ПО:
http://www.butel.nl/products/arc125/arc125.html
Интересные возможности.

navigat

Явно симпатичнее 72 и 95 -х

Старые аппараты уж больно кондово выглядят — кирпичи. А тут дизайнер поработал. Симпатичная штуковина. И особых изъянов в ТТХ, вроде как, нет. Ну, если не считать американских предустановок.

Konstantin
Ещё радывает два АКК с возможностью зарядки в теле + (как заявляют) не плохая экономичность.
Надеюсь, что с помощью ПК программирование приёмника станет проще.
А вот размеров я найти ни где не могу. Даже амеры в дюймах не выложили. Хотя не думаю, что больше 72/95.
Ну и ессно, пока ни кто не юзал, не узнаем про чувствительность, звук и тп. ((

navigat
Да, здорово! Наконец-то амеры додумались придумать бюджетный сканер с хорошим перекрытием по частотам, с гнездом BNC (постоянные запарки с SMA в моделях 137/330/346/396 уже откровенно задолбали), альфа-тэгами, CTCSS/DCS, S-метром и двумя аккумами. Жаль только, что структура памяти у него "ретро", канально-банковая и шаг не поменяешь...
UPD... Глянул софт - модуляция меняется AM/FM/NFM... Круто!!!

RD9 001 SV
Диапазоны 800/900 MHz конечно бы тоже не помешали (EDACS'ы всякие там, сортирники), но, думаю, это будет в последующих моделях (подобно как 72-я модель и модели 92/95XLT). Ну, а если выпустят модельку с транком и более гибкую в плане структуры памяти, то будет вообще супер.


...Боюсь, пока что этот аппаратик по многим параметрам не конкурент снятому с производства двухбатарейному BNC-шнику BC246T и даже в каком-то плане уступает его безтранковому сотоварищу SC230 (ничего лучше и практичнее BC246T я пока не нашёл - даже от 346XT избавился в пользу вышеуказанных преимуществ), посему я пожалуй подожду появления более продвинутой модельки в том же форм-факторе. Тем не менее, сабж по функционалу всё же будет поприкольнее выпускаемых уже Бог знает сколько лет и давным давно морально устаревшим BC 72/92/95 XLT. Хотя бы из-за наличия функций альфа-тэгов и декодера субтонов. Ну, и модуляцию можно поменять.

молодцы что именно Close Call Do-Not-Disturb сделали. А то в таких моделях DND нет

RD9 001 SV
RadioShack Pro-107
Там наверное как и во многих шеках-хрен шаг настройки поменяеш-а за это они получают огромный минус.

NBP FM

Там наверное как и во многих шеках-хрен шаг настройки поменяеш-а за это они получают огромный минус.
Есть такое дело... Есть очень мало моделей от GRE/RSh, где всё это меняется и нет дыр (RadioShack PRO-26, например, одна из наиредчайших и давно не выпускающихся моделей, имеющих такие возможности). Но и "Шеки" современные местами частично позволяют решить эту проблему. В PSR-500 (PRO-106) можно включить в недокументированном меню функцию Flex Step и ввести практически любую частоту. Правда, сканировать в нём по желаемому шагу всё равно не получится - он сканит только по умолчанию. Ну, и дыр там много, и WFM нету.

Есть фото в разобранном виде.

navigat
Есть фото в разобранном виде.
Что то не увидел традиционного плевка около процессора.

то что речников и выбор модуляции добавили, очень радует, за 140$ отличный вариант )

БЕГЕМОТ
Может просто это демонстрационный вариант? В серии "наплюют" ещё )))

Появилась информация, что девайс появится в продаже в первых числах февраля.
Извиняюсь, не ту ссылку дал. Исправил.

navigat

Ах, красавчик девайс! Спасибо, здорово!

Появилась информация, что девайс появится в продаже в первых числах февраля.
Есть такое дело, видал. Ждём следующей недели;)

Почитал по ссылке - шаги очень даже понравились:

25...54 - 5 kHz (просто отлично - пиндосы последнее время в "поумолчальниках" делают шаг 10 kHz, что очень ограничивает работу в отечественном Low Band);

108...137 - 8,33 kHz (тоже очень неплохо на перспективу. К тому же 8,33 х 3 = 25 kHz, т.е. годится для любых авиационных реалий);

137...174 - 5 kHz (а вот это не очень хорошо - ну зачем вообще на "двойке" такой шаг?! Когда уже ширпотребовскую линейку простых сканеров начнут выпускать с шагом 6,25 или на крайняк 12,5 kHz?! Впрочем на периферии, где на "двойке" используется в основном шаг 25 kHz, аппарат вполне сгодится);

225...380 - 12,5 kHz (послушать "Алтай" сгодится, если он где ещё остался. Там как раз такой шаг. Ну, и под речников соответственно прекрасно подойдёт);

400...512 - 6,25 kHz (тоже очень в тему - можно полноценно слушать PMR).


Одним словом, для мониторинга отечественного эфира этот аппаратик по большей части актуален. Ждём видеоматериалов на Ютьюбе и обзоров от первых тестеров;)

В Uniden как я понял не используется металлическое шасси, как например у Yaesu? Как то слишком простенько смотрится коробочка изнутри. Опасения возникают по поводу всяких скрипов о_О

Хоть бы 300-400 сделали полностью, а то как пишут те же американцы, авиаторы на UHF могут работать и выше 380...

В Uniden как я понял не используется металлическое шасси, как например у Yaesu? Как то слишком простенько смотрится коробочка изнутри. Опасения возникают по поводу всяких скрипов о_О

У 396 никаких скрипов нет, все крепко и качественно - в этом 125AT думаю будет не хуже.

По внешнему виду он явный урод. Хотя я вижу, что поклонников его внешности тут немало. Видимо, цена заставляет любить.

По внешнему виду он явный урод.
= Явных признаков уродства не наблюдаю. Удобные кнопки, удобно держать в руке, расширение корпуса вверху - значит дисплей крупнее... Наверняка хорошая подсветка кнопок и дисплея. Какие еще критерии красоты или уродства для технического гаджета? Отсутствие инкрустации из брюликов?

Наверняка хорошая подсветка кнопок и дисплея.
Судя по фото внутренностей, с подсветкой кнопок похоже облом (((.

не, аппарат всем хорош и видом и ценой и функцией, только я чтот еще одной крутилки не вижу, имхо низачот (

Windk

Там всё управляется через одну крутилку, как в моделях 330/346/396. Мне это тоже не очень нравится - валкодер быстрее изнашивается. Вот модельки 230/246, например, имеют валкодер и отдельно ручки регулировки громкости и шумодава. Очень удобно и практично. Могу предположить что, "одноручковость" у всех этих моделей сделана не ради удобства, а с целью преднамеренного снижения срока службы органов управления приёмников. Сломался один, купил другой. Производителю в карман двойная выручка:((...

Pirat
Да вроде нормальный у Юниденов валкодер, по ощущениям не хуже чем на Р5.

Небольшой тест:
http://blog.scannermaster.com/search/label/BC125AT
(добавлено несколько фото)

navigat

Уже продают: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=bc125at&_sacat=See-All-Categories

Кто хочет получить почётное звание первого пользователя сабжа?;)

первые отзывы
http://forums.radioreference.com/uniden-scanners/232936-bc125at-post-release-thread.html

Pirat
> Кто хочет получить почётное звание первого пользователя сабжа?

140$ конечно недорого, только в Питере-то он как раз наполовину бесполезен, разве что летчиков слушать, все остальное уже почти целиком в цифре.
Ну хотя гибдд еще...

То что производители _через 10 лет_ стали внедрять зарядку по USB откровенно радует, достало в любую поездку возить целый мешок блоков питания :)

Так модуляцию можно произвольно менять? Или нет? Я так что-то и не понял=(

DVE

разве что летчиков слушать, все остальное уже почти целиком в цифре.
Да ладно? Прямо уж так всё? Нет ни речников, ни морских каналов, ни пожарных, ни радиолюбителей, ни ЧОП'ов, ни таксистов, ни инкассаторов, ни жилкомсервисов, ни железной дороги...?;)

Ну хотя гибдд еще...
Ну Вы даёте:) А что в цифре? Расскажите. Если только для Вас несколько цифровых каналов УВО означает "ВСЁ", тогда я с Вами соглашусь:)). Конечно Вы не сможете этим сканером послушать сортирники на 900 и EDACS на 800 (для которого в идеале нужен трекер), но и без этой ерунды до 512 MHz есть масса того, что можно помониторить.