Короче, топикстартер, берите ПЛ660 и не мучайтесь. Отличный аппарат - дёшево и сердито. Со временем подсобираете деньжат и возьмёте какой-нибудь супер-пупер сканер 0.1-1000 МГц со всеми видами модуляции, за 1000 евро и усё. А преобрести "камаро" по цене "жигулей" - невозможно.

steps
сравнительный анализ портативного любительского приемника ... и портативного всеволнового сканера ... на КВ.?
Не совсем по теме, но. Был у меня и Yupiteru MVT-7100, и ICOM IC-R10, и ICOM IC-R20. Ни один из них не подходит для DXинга на КВ. Перечисленные Вами бытовые приёмники для этих целей подходят гораздо лучше.

Ни один из них не подходит для DXинга на КВ.
Перечисленные Вами бытовые приёмники для этих целей подходят гораздо лучше.

Есть такие фразы, прочтя которые и сказать нечего...
ICOM IC-R20 - портативный аппарат, сканер можно использовать для поиска радиосигналов в указанном его ТТХ диапазоне.
Как DX аппарат он не позиционируется, однако я видел его работу в не городских условиях на хорошую антенну - вполне неплохие результаты, хотя, конечно, к примеру до IC PCR 1500 (как и всей этой линейки вообще) далеко. Как впрочем и до IC R75 и AOR AR5000A и даже старичка, вроде Yaesu FRG-8800 и т.д. в этом классе.
Но вот бытовой приёмник для DX - это удел специфики.
Даже для относительно дорогого и более менее пригодного для этого Grundig Satellit 750 и с хорошей антенной нужен преселектор.
Что уж говорить о том же PL 660? Если не смущают "зеркалки" - тогда конечно в самый раз.
Хотя ...DX приём - ведь тоже бывает разный!

Мне кажется переход от Degen 1103 к Tecsun PL-660 слишком "маленький", хотя , у меня не было ни того, ни другого. Добавится только авиа + скорее всего повысится качество КВ.
У меня сейчас подобная ситуация: ищу УКВ-дополнение к Satellit 750, присматриваюсь к сканерам.

.

Urij685
Что такое это удел специфики ? (смысл фразы)

Что такое это удел специфики ? (смысл фразы)

Имелось ввиду вот это.

UA3005SWL
Добавится только авиа

Авиа там весьма посредственно. ))

Urij685
Спасибо.

anna_bligh
Вопрос к Вам несколько не в тему выборов стартопика, но в тему вообще выбора. Сначала у Вас появился Sangean ATS-909X, а уж потом Tecsun PL-660? Или наоборот? Я просто имея Degen 1103 и Grundig Yacht Boy 80 (и ещё немного всякой разной приёмной "мелочи") задумался, а стоит ли брать 660. На Вашем же примере, если был такой порядок приобретения как я написал выше, я вижу что 660 всё таки чем-то хорош. И тогда есть смысл его иметь.

Умные люди, подскажите топикстартеру (по его бюджету) какой из выше перечисленных вами приемников имеет нормальный шумодав и минимально, логически и правильно сделанный режим сканирования. Ему от дегена на УКВ переходить... Ну, вы понимаете... Не плохо чтоб можно было в ячейки станции название прописать нормальное итд... Не трудитесь так как ответ будет отрицательным. И потому, если человек перед выбором шестерка или 660 - остается только тройка или кенвуд 6 или 7. Все остальное - "слушать эфир ушами". Или... простите ТС - копить на альфу или чего нибудь по меньше... ))

Тогда уж Выбирайте между Tecsun PL-660 и Icom IC-R10 или R20
vovan58
У Yaesu VX-6R на авиадиапазоне чувствительность лучше, чем у Icom IC-R10 и R20.

Фотограф
У Yaesu VX-6R на авиадиапазоне чувствительность лучше, чем у Icom IC-R10 и R20.
Вы сами сравнивали эти аппараты ? У меня правда только YAESU VX-6R, но сравнивая её с китайской малышкой Baofeng UV-3R на частотах 148ХХХ я отмечаю, что чувствительность (и селективность) у VX-6R "прихрамывает". Условия одинаковые и антенна через сплитер. Видать сказывается более широкополосность VX-6R. Неужели у IC-R10 и R20 ещё хуже ?

Вы сами сравнивали эти аппараты ?
Мираж
Да. На очень слабых сигналах, на авиадиапазоне. IC-R10 и R20 уже "не слышат", VX-6R - вполне разборчивая речь. Но... IC-R10 лучше "ведёт себя" с внешними антеннами.

Фотограф
Но... IC-R10 лучше "ведёт себя" с внешними антеннами.

Вот вот, и Вы это отметили в отношении VX-6R. У нас одесские таксисты даже через "закрытый" режим CTCSS открывают каналы, не говоря про просто открытый канал И это даже не на внешней антенне, а на портативной SRH-519.

Cyberbrain
Всё-таки интересно, что слушать собираетесь: ДВ - СВ - КВ или выше, DX станции или обычные?

Вы уж извините, но как то ставить рядом бытовой Tecsun PL-660 и чисто радиолюбительские приёмники Icom IC-R10 и / или Icom IC-R20 мне кажется не стоит, даже теоретически. Всё равно, что сравнивать жигули и самосвал.
Ну уж может, не спорю, а сравнивать Tecsun PL-660 или Yaesu VX-6R тоже как то сами понимаете. Так что почти параллельное сравнение.
Ну не располагает человек большой суммой (это тоже относительно, для кого то много, для кого то мелочь), пусть возьмет бу R10. Дегеном будет пользоваться на КВ, а с десяткой по укв лазить. И с чего вы взяли хочу повторить уже сказанное ранее - отсутствие NFM на УКВ диапазоне - обидное недоразумение, приводящее к неудобству в эксплуатации не пойму? Юзал я р10 и не испытывал никаких не удобств в плане модуляции. По чувствительности на авиа не с чем не сравнивал, но ловилось на родную резинку на это диапазоне полно летунов. Думаю если сделать ну или может готовые такие резинки на авиа, то ловить он будет не хуже Vx-6.
Как говорится хозяин барин, думаю уже полно насоветовали что бы сделать выбор. Я например пользую и деген и r-20( до него был р10), так перед сном послушать.
Cyberbrain Желаю Вам удачи в выборе)))

Фотограф
У Yaesu VX-6R на авиадиапазоне чувствительность лучше, чем у Icom IC-R10 и R20.
Может быть, спорить не буду, не сравнивал.

Юзал я р10 и не испытывал никаких не удобств в плане модуляции. По чувствительности на авиа не с чем не сравнивал, но ловилось на родную резинку на это диапазоне полно летунов. Думаю если сделать ну или может готовые такие резинки на авиа, то ловить он будет не хуже Vx-6.

Ну вот позвольте Вас спросить, в какой модуляции Вы принимали сигнал на авиа частоте в диапазоне УКВ?
Уж не столько в NFM , а всё больше в АМ, верно? Стоит хотя бы мельком взглянуть на список таблицы радиочастот авиа диапазона .
Ну, а гораздо большая часть УКВ диапазона работает всё же в NFM, вот пример, взгляните.
Я повторюсь - можно конечно сильно заузив FM модуляцию (полосой 6k) слушать и NFM, но всё же лучше изначально иметь эту модуляцию, приём тогда будет только лучше.
Ну, наконец, всё таки существует же разница между FM и NFM модуляцией!

Мираж
Вопрос к Вам несколько не в тему выборов стартопика, но в тему вообще выбора. Сначала у Вас появился Sangean ATS-909X, а уж потом Tecsun PL-660? Или наоборот? Я просто имея Degen 1103 и Grundig Yacht Boy 80 (и ещё немного всякой разной приёмной "мелочи") задумался, а стоит ли брать 660. На Вашем же примере, если был такой порядок приобретения как я написал выше, я вижу что 660 всё таки чем-то хорош. И тогда есть смысл его иметь.

Да, сначала я купила Sangean 909Х, а затем Tecsun PL-660, но только потому, что Sangean 909Х слишком тяжел для поездок/ походов.

Tecsun PL-660 хорош в поездках или когда нужно быстро что-то услышать, не возясь с внешней антенной, но с Sangean 909Х он соотносится как акриловая краска с натуральными пигментами (я - художник, поэтому такое сравнение). Т.е., из Sangean 909Х есть что выжать, и с разными антеннами он работает очень по-разному, а к Tecsun PL-660 что ни прилепи, результат примерно одинаков - т.е., лучше-хуже, но нет глубины, простора для творчества, что ли.

Urij685
Ну вот позвольте Вас спросить, в какой модуляции Вы принимали сигнал на авиа частоте в диапазоне УКВ? Да АМ и что? В нем насколько мне не изменяет память на любой частоте можно ставить любую модуляцию.
Стоит хотя бы мельком взглянуть на список таблицы радиочастот авиа диапазона .
Ну, а гораздо большая часть УКВ диапазона работает всё же в NFM, вот пример, взгляните.
Посмотрел, все верно.
Ну, наконец, всё таки существует же разница между FM и NFM модуляцией!
Может быть, сушествует,но в NFM всё принимается без каких либо проблем, поверьте. И ЖД на КВ в NFM модуляции разборчиво на все сто. Даже скремблированный радиотелефон на 395 мгц, можно разобрать если поставить LSB модуляцию и с маленьким шагом покрутить частоту вверх-вниз.

Edd
Хотелось-бы всё. Но как я убедился такой прибор в мой бюджет не влезет, а "Degen" у меня уже есть, буду потихоньку перебираться на УКВ. Как я усвоил из рекомендаций форумчан толку от "Yaesu VX6r" на КВ мало, а развиваться надо.

Cyberbrain

а почему для развития на УКВ (где как я понял. акцент больше на Авиа), выбор пал на Vx6?
Нужен еще и передатчик на УКВ (на любительские, на LPD&PMR участки), или его наличие особо и не нужно?
Просто, если Тх не столь неоходим, то может проще и лучше начать со сканиурющих приемников?
Рейтинг сканирующих приёмников
!!! РЕЙТИНГ скорости сканирования.

без Тх это уже будет либо очень дешевле, либо круче аппарат за теже деньги.
А если захочется потом Тх, то уже докупить Вуксн какой. Чем сейчас без определенного понимания целей, хотелок, брать сразу универсальный аппарат - все в одном, но абы как, а потом он будет просто стоять и перебирать, медленно, авиа каналы.

Да уж, про нелогичное сравнение двух аппаратов много говорили.
Мне вот что кажется. Топикстартер многое ловит на КВ, возможно, СВ и ДВ, при помощи 1103.

Если он возьмет 660-й, то получит примерно то же, что и было в 1103. (Если разница и будет, то на уровне некоторых усовершенствований, которые можно проделать и с 1103: это и по входу доработки и ещё можно сделать 2 диапазона подстройки 3-го гетеродина для lsb и usb и т.д. В общем, для творчества тут довольно большое пространство, на самом деле :-))

Если же он возьмет vx6r, то уже сможет послушать, что творится на УКВ, авиа, и прочем...кроме КВ, естественно.

Вот, хотя бы из-за этого лучше взять vx6r.

Ну, а с преселекторами, фильтрами и согласующими устройствами можно похимичить.

Windk
а почему для развития на УКВ (где как я понял. акцент больше на Авиа), выбор пал на Vx6?
Нужен еще и передатчик на УКВ (на любительские, на LPD&PMR участки), или его наличие особо и не нужно?
Просто, если Тх не столь неоходим, то может проще и лучше начать со сканиурющих приемников? Я тоже это и имел в виду
Можно ещё и на Icom IC-RX7 посмотреть в вашем случае.

bareter
Если он возьмет 660-й, то получит примерно то же, что и было в 1103. (Если разница и будет, то на уровне некоторых усовершенствований, которые можно проделать и с 1103

а это не про 660 была речь, что на авиа тупой страшно и нужно дорабатывать? :)) так что...

Вот, хотя бы из-за этого лучше взять vx6r.

так к этому и пришли. Теперь след вопрос, а почему 6ка ? )

На авиа PL660=satelit750. Здесь спaсёт простенькая антенка типа "slim-jim"

anna_bligh
как акриловая краска с натуральными пигментами
нет глубины, простора для творчества, что ли.
Спасибо за точный ответ. Лучше и не скажешь.

Имею PL660 и Yaesu Vx-2R. Пока всё устраивает. Но так как я универсалист, то следующим аппаратом будет Kenwood TH-F7E (f6a) . Ну или 817 еска если удастся найти дешевле кенвуда (что вряд ли). Но мне нужна передача иначе ориентировался бы на сканер. Кстати (если запинаю земноводное по поводу передачи), какой сканер ПОРТАТИВНЫЙ принимает от 1.6 до 1300 мГц ВСЕ основные виды аналоговой модуляции? R20 и VR500 знаю, а ещё ?

Мираж
Спасибо за точный ответ.
Пожалуйста.