Приветствую форумчан!

Стоит задача приобрести для любительских целей недорогой КСВ-метр. Бюджет не позволяет прикупить более крутые приборы. Просматривая множество ресурсов нагуглил вот таких два девайса DF-2462 (предназначен для СиБи, но в характеристиках пишут в одном инет-магазине что у него 1.8-150 МГц раб.частота) и ОРЕК SWR-3. Как говорится по карману... но какой из них прикупить, что-бы иметь менее танцев с бубном не знаю. Хочу спросить вашего мнения, форумчане. Предпологается делать измерения на частоте 145 МГц и на КВ 1.8-30 МГц.

P.S. С паяльником дружу и на небольшие модернизации всегда готов пойти. Спасибо за ответы!

Были уже похожие темы. Вот, например: КСВ-метр OPEK SWR-3 Бюджетный КСВ-метр

ПАлексей Спасибо за ответ. Эти две темы я читал. Ну вобщим то о OpEK SWR3 огромных ДА и Нет я не наблюдал.
Но всеже информация очень даже полезна ИМХО.

С паяльником дружу

Если с паяльником дружите, то и здесь можно кое что почерпнуть:
Постоянно скочит КСВ, что делать? - Страница 6

Если есть головка на 50-200 мкА, кусок(чек) кабеля, скажем RG-213, то за вечер можно сделать приборчик , по характеристикам соответствующий ОРЕК SWR-3. До 30 Мгц будет вполне точно.

Спасибо за ответ V_Strannik ! Ну до 30ти мгц понятное дело что не составит труда сделать кустарный прибор, а вот на 145мгц тут уже вопрос спорный. После неудачной конструкции ксв метра из кв журнала 1/97, я просто руки опустил что-то самостоятельно собирать на 145 мгц и выше. Доработать думаю можно если не пойдет дело с полосковыми линиями.

RA3ZQN
Спасибо за ответ. Эти две темы я читал.
Я к тому, что был ли смысл новую тему заводить?

ПАлексей Спасибо за скорый ответ!
В этой теме я всеже думаю форумчани юзающие такие девайсы дадут сравнения. Поэтому тема немножко иная! О смысле заведения темы -это смотря с какой позиции посмотреть. Если же Админы и Модеры сочтут нужным удалить тему я думаю они это сделают. ИМХО....пардон флуд...

Друзья! Нужен КСВ метр на 1090 МГц. Насколько я понимаю у Diamond SX1000 в этом месте дырка. Что посоветуете?

nakos "Дырки" как таковой быть не может, если прибор рассчитан скажем до 1200 МГц. В зависимости от конструкции напр. ответвителя, может быть только линейная или нелинейная АЧХ, в результате неверные показания мощности. А КСВ им можно будет мерять точно так же. И конечно лучше взять "Кураниши", чем "Даймонд", с которым можно запросто еще и на подделку нарваться.

Спасибо коллеги, японец это вариант. Про даймонт пишут: Frequency MHz: 1.8-160/430-450/1240-1300. Мне 1090 критично, основной диапазон.
Кстати, насчёт источника сигнала. Какая мощность необходима для работы КСВ метра? Я думаю взять https://www.ettus.com/product/details/UB100B-BDL , в нём есть функция передачи, но мощность 100 мВт. Разумеется коробочку я беру не как источник сигнала для КСВ метра, это просто полезная побочная функция. Достаточно ли 100 мВт? Если нет, то что есть на 1,1ГГц подешевле из генераторов? Или может какой-то усилок применить можно?

100mW почти наверняка не хватит( не наю, какой ксв-метр у Вас буде). ищите источник, чтобы ну хотя бы 3W было. Идеально - около 10W.

А усилка никакого приспособить нельзя?

Можно конечно. Только не знаю, что посоветовать, микросхемы-модуля я не знаю подходящего
(хотя вполне может быть, что есть такие, я не смотрел). А самодельный на транзисторе делать..,
неизвестно, что проще, может лучше самодельный ксв-метр или мостик на малую мощность придумать.

nakos Располагая такой суммой, лучше поискать что-нибудь более достойное по месту жительства, к примеру полноценные приборы вот здесь. Если не собираетесь заниматься радиопередатчиками вплотную, на мой взгляд ксв-метр вам ни к чему. Лучше взять готовый ачх-метр до 1.3 ГГц. Или векторный генератор с возможностью свипа + осцилл, и спаять головку с резисторным мостом на AD8307 (до 500 МГц, высокодинамичная) или до 3 ГГц на AD8313, AD8362 более прецизионная, недорого есть вот тут (ссылка). Или более навороченную на AD8302, позволяющую оценивать фазовый сдвиг, по сути мини-векторный анализатор. Примеров полно в сети, от самых простых со стрелочной головкой, и вплоть до микропроцессорных конструкций.

Все антенны сугубо приёмные. Треба их настраивать. Сверхточность не нужна но и ужасы тоже ни к чему. В действительности я не готов неск. десятков тыс. руб. выделить на это дело. Прибор может быть дорогим, если он многофункционален как USRP, на которую я положил глаз. А чисто под настройку антенн...ну, тысяч 20 на-всё-про-всё.
Всех благодарю за советы.