Автор |
Сообщение |
|
Дата: 07 Фев 2012 00:47:54
#
На СВ Океан 209 лучше чем Вэф 206? Или они все же равны?
Просто не хочу дубль приобретать.
П.С. Спидола ушла в другие руки :(
|
|
Дата: 07 Фев 2012 02:50:31
#
«Интеграл» безусловно был лучшим советским транзисторным РП. Но это не сабж, т.к. у граждан были единичные экземпляры этого чуда, добытые явно не праведным путём. Не слышал, чтобы ими кого-то награждали.
А вот где их было навалом, так это в кабинетах минобороны в Москве (так и не понял, нафига столько). В народ эти аппараты уверенно пошли после того, как новый хозяин стал расчищать площадЯ для своих менеджеров – чего только оттуда не выкидывали. Мой экземпляр был стырен спасён из 5-го Дома. Но кайф был недолгим: пришлось подарить одному уважаемому человеку.
Александр Васильевич, спасибо за ссылку на статью!
*******
«Фестиваль» у меня тоже был. По тексту статьи получается, что его управление содрали у Филипса. Что-то я сомневаюсь. К тому времени похожие схемы управления уже были в советских армейских приёмниках, многое в которых, правда, было скопировано у тех же немцев, но с других аппаратов. Отличие: в немецких военных – сельсины, а в «Фестивале» - не точный потенциометр. Что, впрочем, компенсировалось работой АПЧ.
Оффтоп. Ещё из статьи:
... опытный завод ... с огромными цехами, внутри которых свободно размещались целиком десятки ракет «Фау-2» ... очень напоминал ... завод в Пенемюнде, а некоторые считали оба завода близнецами.
Интересное место - верт. площадка и пр. прелести. Я там бывал. Местные мне рассказывали об этих ракетах, а тут – подтверждение. Хм, наверняка сухие и без БЧ (?), но в 6 км. от Кремля...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Фев 2012 05:33:47
#
ROKER
На СВ Океан 209 лучше чем Вэф 206? Или они все же равны?
ВЭФ хороший приемник, но если вас интересует только СВ, то Океан все же лучше. Имхо была возможность сравнить.
|
|
Дата: 07 Фев 2012 09:44:39
#
mister Flud а как Океан 209 в сравнении с Спидолой 232?!
Уступает по качеству приема на СВ?
|
|
Дата: 07 Фев 2012 10:15:21
#
Ну хотя-бы ДОЛЖЕН быть,ведь он вроде с резонансным УВЧ ,или нет? Что там на схеме? Я его очень давно не брал в руки,не любил...
|
|
Дата: 07 Фев 2012 20:21:57
#
Самый первый из "Океанов" имел (впервые в отеч. "бытовухе") диодный кольцевой смеситель (правда, на самых неоптимальных для этой цели диодах Д9). И якобы стальное отсековое шасси(в других книгах это опровергается, мол шасси как у ВЭФов - пластмассовое ). Кто занимался с "Океаном" - действительно там металлическое шасси или нет?
|
|
Дата: 07 Фев 2012 20:24:21
#
Это 201-Й Да кто же это помнит,когда было?
|
|
Дата: 07 Фев 2012 21:32:59
#
грибник
Самый первый из "Океанов" имел....
У меня есть этот самый "самый первый из Океанов" - просто "Океан". Он же, по разработке и рождению (1967г) - ВЭФ-17, переданный с ВЭФа в Минск, на "Горизонт". Я его восстанавливал лет 5 назад, принципиального отличия конструктива шасси от последующих (202/203/205/209), что то не припомню...
|
|
Дата: 07 Фев 2012 21:42:04
#
ra3amj
Самым лучшим бытовым советским приемником является "ФЕСТИВАЛЬ" 1958 года постройки
Сомнительное утверждение, любой из этого класса советский приёмник тех лет не уступал Фестивалю по основным параметрам.
Массовое "поклонение" этой моделью вызвано именно его электромеханикой с ПДУ и, опять же таки, огромным серийным парком. Та же Сакта или Эстония были в десятки раз реже представлены на рынке, но, это не значит, что они были хуже...
|
|
Дата: 07 Фев 2012 23:35:09
#
грибник
Самый первый из "Океанов" имел....
У меня есть этот самый "самый первый из Океанов" - просто "Океан". Он же, по разработке и рождению (1967г) - ВЭФ-17, переданный с ВЭФа в Минск, на "Горизонт". Я его восстанавливал лет 5 назад, принципиального отличия конструктива шасси от последующих (202/203/205/209), что то не припомню...
Ну в ВЭФ-201,202-то точно полистироловое непроводящее шасси - а в первенце-"Океане" по описанию в ж. "Радио" 70-х годов подчёркивалось что для повышения "стабильности и устойчивости работы" приёмник выполнен на стальном шасси. Но через мои руки не проходил...
|
|
Дата: 08 Фев 2012 00:18:11 · Поправил: TUL (08 Фев 2012 00:21:09)
#
а в первенце-"Океане" по описанию в ж. "Радио" 70-х годов подчёркивалось что для повышения "стабильности и устойчивости работы" приёмник выполнен на стальном шасси.
Наверное с Ригой 103 попутали. http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/riga103.html
Её обычно автолюбители в автомобили приспосабливали. |
|
Дата: 08 Фев 2012 06:46:16 · Поправил: carib (08 Фев 2012 06:48:00)
#
Два дня назад отдали Океан-205,в ужасном состоянии,поменял все электролиты,стояли 76г,почистил контакты на барабане,корпус отмыл,дерево покрыл морилкой под дуб.Да ШАССИ СТАЛЬНОЕ.Прием идеальный.сравнивал по приему радиостанции Маяк на СВ,с другими приемниками : Вега РП-241,Кварц РП-209,китайский Kchibo,ну и за одно включил Волну К1 и FT-897.Конечно понимаю сравнивать приемники разных классов не совсем правильно,но выиграли Океан и Волна.
|
|
Дата: 08 Фев 2012 10:58:30
#
У меня Океан 221,отличный приемник и по чувств(особенно в УКВ) и звучанию значительно лучше ВЭФ любых(были одновременно и они). Сравнивал его с Тексуном 2000,Тексуном 390.Уступает по чувств только 390му.Но по кач звучания никому.
|
|
Дата: 08 Фев 2012 11:45:07
#
Ну,сравнили разные по схемотехнике и акустике ВЭФ и Океан! Апериодич. УВЧ и резонансный, пластм. корпус и почти дерево,большего объема...Все равно,что ВАЗ и Москвич,да?
|
|
Дата: 08 Фев 2012 15:14:25 · Поправил: mister Flud (08 Фев 2012 15:17:41)
#
ROKER
а как Океан 209 в сравнении с Спидолой 232?!
Уступает по качеству приема на СВ?
У меня есть Спидола 230-1 , но требует ремонта, замены электролитов, чистки контактов барабана. Раньше работала очень хорошо, в том числе и на СВ.
А Спидола 232 http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/wef_spidola232.html была у моего друга, когда-то мы делали ей доп. диапазоны на 16-19 м. Звучание этого приемника мне не очень нравилось, почему то не хватало низких частот. Судя по мануалу чувствительность у нее на СВ 0.4 мв/м, у Океана 0.7 чуть хуже. Но на слух вряд ли заметите. Если и брать Спидолу, то 230-ю, на мой взгляд у нее и звук солидней и выглядит достойно. Но опять же мнение субъективное.
Для СВ я бы взял Спидолу 230-1(в хор состоянии) http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/spidola230.html или Океан 209 http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/okean209.html |
|
Дата: 08 Фев 2012 18:24:57
#
а в первенце-"Океане" по описанию в ж. "Радио" 70-х годов подчёркивалось что для повышения "стабильности и устойчивости работы" приёмник выполнен на стальном шасси.
Наверное с Ригой 103 попутали. http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/riga103.html
Её обычно автолюбители в автомобили приспосабливали.
Не-нет, именно про "Океан"(и подчёркивалось, что выпускается в Минске) шла речь в журнале(найду как-нибудь, у меня все жур. с 1968г. в идеальном порядке сохранились). |
|
Дата: 08 Фев 2012 19:33:30 · Поправил: TUL (09 Фев 2012 02:22:28)
#
Не-нет, именно про "Океан"
Радио №5 1971г.
В журнале отмечается, что общее шасси сделано из стали.
|
|
Дата: 09 Фев 2012 02:20:54 · Поправил: дрон (09 Фев 2012 02:25:57)
#
У меня есть Спидола 232, его особенность - СВ диапазон разбит на два поддиапазона СВ-1, СВ-2. Нормальный аппарат, служит мне до сих пор. Одна планка там незадействованная, вероятно оставляли для диапазона ниже 25 метров.
|
|
Дата: 09 Фев 2012 17:28:57
#
У меня есть Спидола 232, его особенность - СВ диапазон разбит на два поддиапазона СВ-1, СВ-2.
Так всё же приёмник у Вас с настройкой КПЕ или варикапами? Ведь СВ-диапазон разделяли на 2 только в приёмниках с настройкой матрицами КВС120а или подобными, чтобы не залезать в область к нулевым смещениям.
|
|
Дата: 09 Фев 2012 20:43:58
#
Я бы сказал Л-002 еслиб он не был скрипучим как колесо судьбы. Между ВЭФ и Океан, почемуто тоже кажется что Океан-209 получше. (это единственный из желаемых приёмник, который я ещё не подкупил).
|
|
Дата: 09 Фев 2012 22:16:44
#
Пара ремонтов Ленинградов навсегда отвернула от них.Да и шума там было многовато.
|
|
Дата: 09 Фев 2012 22:26:19 · Поправил: R3DZ (09 Фев 2012 22:29:37)
#
"ФЕСТИВАЛЬ"
Был у меня в 70-х годах , когда в школе учился , единственный в то время приемник
с пультом дистанционного управления.Уникальный прибор был.
Увеличить |
|
Дата: 10 Фев 2012 08:35:34
#
|
|
Дата: 10 Фев 2012 23:40:05
#
Друзья извиняюсь что отклоняюсь от темы.
Слушал сегодня Каир на русском но что то разобрать практически нереально?
Что случилось с этой станцией?
Слушал кстати на Вэф 206
|
|
Дата: 10 Фев 2012 23:44:52
#
Слушал сегодня Каир на русском но что то разобрать практически нереально?
Что случилось с этой станцией?
То же самое, что и со всем Египтом :)
Раньше ещё можно было что- то разобрать, а теперь модуляция накрылась окончательно.
|
|
Дата: 11 Фев 2012 00:24:36
#
Друзья извиняюсь что отклоняюсь от темы.
Слушал сегодня Каир на русском но что то разобрать практически нереально?
Что случилось с этой станцией?
Слушал кстати на Вэф 206
Ведутся передачи с независимыми боковыми полосами (нужен п-к с СД и с расфильтровкой НБП - ВБП).
|
|
Дата: 11 Фев 2012 13:18:03
#
Один из сканеристов подогнал мне советский Сокол РП 204 , так мне он гораздо больше нравится в работе на СВ , чем деген . Принимается множество станций , эфир чистый , при перестройке нет никаких щелчков .
Правда живу в деревне .Принимал на краю диапазона радиохулиганов .
|
|
Дата: 11 Фев 2012 14:03:33
#
Один из сканеристов подогнал мне советский Сокол РП 204 , так мне он гораздо больше нравится в работе на СВ , чем деген . Принимается множество станций , эфир чистый , при перестройке нет никаких щелчков .
Так на "средних" даже приёмник прямого усиления неплохо работает(и свободен от всяких "суперных" помех) - в жур. "Радио" помню даже статья была "Высококачественный приём в СВ и ДВ", описывающая пр. прямого усиления - с симметрированием антенны, полосовыми вх. фильтрами, линейным трактом на ПТ...
|
|
Дата: 13 Фев 2012 02:36:45
#
Тоже принимал на крае диапазона СВ радиопиратов.
В целом Вэфом 206 доволен.
Аппаратик что надо!
|
|
Дата: 13 Фев 2012 02:37:18
#
на 90 метров полно свободных операторов!!!!:)
|
Реклама Google |
|