Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Фев 2012 09:57:16 · Поправил: Егор 76 (13 Фев 2012 10:03:38)
#
Может кому пригодится в выборе приемника. Сравнил вчера "Турист" РП-215 и свой Деген 1103. На их же штатные МА, без каких-либо доп. устройств и доработок.
Р. Голос России (171 кГц) на "Турист" принималась днем как-то лучше (судя по уровню шумов). На Средних волнах Турист принимает почти все тоже, что и Деген. Только шкала настройки увы - аналоговая и в метрах. Ближе к вечеру на этой же частоте (171 кГц) принималось Р. России. В общем иногда интересно сравнить старое и новое, если не оглядываться на их схему.
|
|
Дата: 18 Фев 2012 14:12:08
#
Друзья в участке от 1.6 до 2.0 на Вэфе одни шумы!
Сделал антенну шумы усилились а пионеров не слышно.
Что делать?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Фев 2012 14:27:56
#
А где вы живёте-то? Может в вашем районе этих самых пионеров-то и нет?
|
|
Дата: 18 Фев 2012 16:21:44
#
Хулиганов нужно слушать по ночам. Они есть везде, только в разных количествах.
|
|
Дата: 18 Фев 2012 16:44:00
#
Владимир RA9SZ, слышны ли пираты из Казахстана?
|
|
Дата: 18 Фев 2012 16:58:55
#
Джеймс Бонд
Владимир RA9SZ, слышны ли пираты из Казахстана?
Я не так часто их слушаю, что бы составить какую-то точную статистику. Так, от случая к случаю. В основном работают из близлежащих областей, 9А, 9W, 4H, 4P. В основном АМ работают, но попадаются и SSB.
|
|
Дата: 19 Фев 2012 07:46:37 · Поправил: v255 (19 Фев 2012 07:49:08)
#
Что Вы все про Океаны и Спидолы? Да еще Соколы вспомнили? Вопрос был про лучший советский приемник на СВ. Бесспорно, лучшими из транзисторных являются приемники Ленинград 010-015 стерео. Достаточно посмотреть на иъ схемотехнику и один раз ручку покрутить. Есть у меня 010-тый. Это песня, а не приемник. СВ диапазон у него вообще разбит на 2 поддиапазона. Работает на уровне профессиональной техниет. Если сравнивать с Океанами и Спидолами Ленинграды, то это как Москвич 412 или горбатый Запорожец с Чайкой ГАЗ 14 сравнивать.
|
|
Дата: 19 Фев 2012 07:59:49
#
Владимир RA9SZПонятно
|
|
Дата: 20 Фев 2012 18:11:34
#
. Работает на уровне профессиональной техниет
Давно так не смеялся :)).
Много лет проработал на кафедре , где сначала Викторию , а потом и Океаны разрабатывали . А последним из могикан был Ласпи 005 .
Что такое профф приемник - тоже знаю . И вот что я вам скажу . Все эти старые океано-селги-ленинграды сегодня - не более , чем органика в коробке :((.
Единственным приемником , пригодным принимать св в нынешних условиях диких городских помех - это был Ласпи 005 . Там был высокоуровневый 2йной кольцевой смеситель , 2йное преобразование и проч . Когда он попал в мои руки меня более интересовал прием на УКВ . Так там был специальный фильтр ПЧ с линейной фазовой характеристикой .Такого ни в одном совке не было . Кроме того специально для св диапазона там было то , что сейчас трут в антенной теме . Там был специальный высокоомный усилитель , именно для св диапазона . Схема этого усилителя несколько далека от идеала . Курочкиным была разработана более крутая схема повторителя . Схема этого усилителя есть в книжке Богдановича . Схема Ласпи 005 также есть в букварях .
Когда я стал сравнивать Ласпи 005 с тем ,что мне попалось под руку ( а попалось мне под руку пару карманных невских ,Рига 104 ( это слегка улучшенный Океан ) да лампадный Казахстан ) , то оказалось , что днем лампадный Казахстан по приему был соизмерим с обычным карманником . С тех пор Казахстан ржавеет на балконе . А вот Ласпи 005 ловил на порядок лучше в дневное время именно на св . Очень жаль , что это был не мой приемник . Прихватизировать его мне не удалось . Я лишь проверил его и все подстроил . На расстоянии 100 кМ на УКВ он принимал почти без шипения на полуволновой штырь .
Сегодня я частенько беру с собой карманный невский и китайский тексаноподобный 9700 именно для приема на св в лесу или на даче ( по приему невский почти не уступает - во всяком случае не на порядок ) . В городе ОНО :)) затыкается ( и невский и тексаноподобное ) . Поэтому я сейчас пытаюсь делать нормальную схему для карманника или портативного для прогулок :)).
Мораль той басни такова - ЗАБУДЬТЕ про Океаны и прочую органику .:)) И не рассказывайте сказки про волшебство ленинграда .
Главная болезнь всей этой совдепии - ПРИЕМ КИШКАМИ . Никакой преселектор не спасет , если наводится сразу на упч . В Ласпи все было в отдельных коробочках .
Качество приема на св в нынешних условиях -тема настолько больная , что вынудила меня взяться за паяльник . Принимала бы китайчатинка - просто купил бы . Но нормального - не замечено.
Увидите Ласпи 005 - не проходите мимо .:))
|
|
Дата: 20 Фев 2012 18:28:57
#
Что же вы сравниваете тюнер высшего класса Ласпи 005 с карманными и переносными приемниками? Области их применения сами понимаете несколько разные.
|
|
Дата: 20 Фев 2012 18:57:31
#
Главная болезнь всей этой совдепии - ПРИЕМ КИШКАМИ . Никакой преселектор не спасет , если наводится сразу на упч . В Ласпи все было в отдельных коробочках .
А как же "Океан" с его стальным коробчатым шасси и кольцевым смесителем? Неужели не лучше "насквозь пропахших пластмассой" ВЭФов и СПИДол?
Кстати, в "Спидолах" первых выпусков (в виде дамской сумки корпус) изнутри футляра был слой медной экранирующей фольги.
|
|
Дата: 20 Фев 2012 19:12:19
#
AndrewV
Мне показалось, Вы излишне эмоциональны... Хотя в целом: согласен. Опять же таки, мне больше нравиться как принимает-звучит Волна( та, что с СВ/ДВ/СДВ), чем Рига-104. Но и Эстония-010 звучала не меннее качественно... Опять же таки, когда и дёт речь о приёме на столь низких частотах/средних и длинных волнах, нужно учитывать кто на что , собственно, принимает. В плане антенн. Это как день и ночь. Волна у меня "тянула" сигнал без всякого СУ, с обычной верёвки 42 м - т.е., ч.н: ни в лес, ни по дрова. А Эстония - бытовуха (хоть и -010) принимала достойно в кирпичном хаузе на "откидную" штатную феритку. Всё это правдо было 20 лет назад, сейчас в этих условиях наверное 2-3 вместо 20-30 станций тогда, можно принять...
|
|
Дата: 20 Фев 2012 19:32:34
#
Что же вы сравниваете тюнер высшего класса Ласпи 005 с карманными и переносными приемниками? Области их применения сами понимаете несколько разные.
Так это я так :)) ответил на НАЗВАНИЕ ТЕМЫ . Мне кажется , что вы не смогли заметить моего очень тонкого юмора . Я сравнил карманник с Казахстаном . Совершенно разные весовые категории , а приемные категориии оказались практ одинаковыми.
Области их применения сами понимаете несколько разные.[/i]
Вот и пытаюсь на совр элементной базе карманник сделать , который будет много лучше даже ласпи :))
Забыл рассказать анекдотичный случай . Был на экскурсии по Крыму . Проезжали мимо поселка Ласпи .Гид сказал , что слово " ласпи " - означает грязь . Я был шокирован :)).
А как же "Океан"
Никак . С позиций нынешнего состояния радиоприема - никак . Недавно купил за $2 :)) Мне нужна была МА для издевательств , а отдали все вместе . Антенну изьял , изьял КПЕ , остальное -выбросил НЕДРОГНУВШЕЙ рукой :)).
Мне показалось, Вы излишне эмоциональны...
Вам показалось . Я себя очень сильно сдерживал и старался быть очень обьективным :)).
Опять же таки, мне больше нравиться как принимает-звучит Волна( та, что с СВ/ДВ/СДВ), чем Рига-104.
Волнушка у меня на посту ( когда я служил радистом в Кронштадте ) была контрольным приемником . Звезд с неба не хватала , но это же приемник , а не бытовуха . Никак не могу понять - почему Ригу 104 до сих пор не выкинул . Рука не поднимается . Но не включал уже лет 20 :)).
Всё это правдо было 20 лет назад, сейчас в этих условиях наверное 2-3 вместо 20-30 станций тогда, можно принять...
Вот и я думал , что на св сегдня жизни - нет . Включал дома китайчатинку и проч - нет приема . Пока не пошел в ближайший лес с приемником . Оказалось - сегодня на св жизнь ЕСТЬ ! Там даже больше жизни , чем раньше . Потому и захотелось все это и дома принимать . Но - спасибо :(( подогревателям полов , компьютерам и проч . кофемолкам :)) .
Для приема нужен дроздовский смеситель - и никак иначе + ма с дифф снятием сигнала - типа Олуши .
|
|
Дата: 20 Фев 2012 20:32:29
#
Дроздовский смеситель - это экстенсивный путь развития. Для приёма СВ нужны классические сейчас балансные схемы приёма, расположенные близ домика в деревне. С ретрансляцией по IP/УКВ в гущу кофемолок.
|
|
Дата: 20 Фев 2012 21:00:03
#
Дроздовский смеситель - это экстенсивный путь развития
Решение " в лоб " - всегда эффективное .
Вот тут разные океаны и проч хвалили . А я очень хорошо запомнил , что Океан - тот , который еще был на КПЕ , вечером такую кашу принимал на св. И я думал , что там действительно множество станций . Пока не довелось послушать войсковый приемник с полноразмерной антенной . Более всего меня удивило малое кол-во станций . Я привык слушать кишащий :)) диапазон . А тут был десяток станций и между ними .... ничего !:)).
балансные схемы приёма, расположенные близ домика в деревне
Домик в деревне уже не спасение . Пробовал :)). Оказалось , что как и в городе - возле электропроводов НЕ работает . Дифф съем может решить дело . Убойная зона забития - примерно пара десятков метров от электропроводов . Сотня метров от проводов - уже можно пользовать ( на улице в деревне ).
|
|
Дата: 20 Фев 2012 22:19:17
#
что Океан - тот , который еще был на КПЕ , вечером такую кашу принимал на св. И я думал , что там действительно множество станций .
Да, подобное обсуждалось и на стр. "Радио". В цепях подключения внешней антенны к СВ/ДВ ферритовой антенне в ряде приёмников (ВЭФ напр.) допущена грубейшая ошибка проектирования: на стержень МА надета дополнительная катушечка с малым числом витков, резонирующая в КВ-диапазоне, "забитом" станциями, а эффективность короткой антенны на этих частотах гораздо выше, чем на ДВ/СВ. Поэтому на вход приёмника приходят мощные помехи КВ и принимаются на гармониках гетеродина. Удаление катушки связи и подключение антенны через малую ёмкость снимает этот эффект (правда, создаёт резкую неравномерность по диапазону).
|
|
Дата: 20 Фев 2012 22:40:57
#
2 грибник
Все это -мертвому припарки . :(( Такой эффект ЗАБИТОСТИ станциями я наблюдал на ВСЕХ бытовых приемниках , независимо от их класса . И это еще в " те " времена . Единственным исключением был Ласпи 005 . Все остальное - было примерно одинаковым . Что-то лучше , что-то хуже , но одного порядка . Те - плохо . Все эти сравнения -именно с приемником , те с Небытовухой . Даже простецкую волнушку можно приемником назвать . Ленинград - нет . Сорри . После бруснички ( Р 678 ) вся бытовуха - просто набор деталей на платах , а не приемники .
Впрочем и запорш - тоже автомобиль :)). и семерка после копейки - тоже круто было .
Счастливые владельцы даже не подозревают , что все параметры бытовухи получены в спец камерах , защищенных от помех . Только в таких камерах и можно было измерить параметры бытовухи . В обычных условиях эксплуатации измерить параметры просто невозможно из-за диких наводок на кишки . Современная китайчатинка в этом плане недалеко ушла . Но справедливости ради следует сказать , что ситуация чуть получше . Все-таки 2хсторонние платы и мелкие детальки меньше подвержены наводкам . Но , чтобы назвать изделие приемником- все блоки должны быть в отдельных коробочках .
|
|
Дата: 20 Фев 2012 23:09:55
#
Вот и я думал , что на св сегдня жизни - нет . Включал дома китайчатинку и проч - нет приема . Пока не пошел в ближайший лес с приемником . Оказалось - сегодня на св жизнь ЕСТЬ ! Там даже больше жизни , чем раньше .
Дык, я Вам об этом и писал... в 1990-92 тюнер Эстонии-о10 стоял в комнате бок о бк с Р-250 и р-311. Был и Океан-209 и Селг4-го класса. Вечером эфир на СВ - кишил станциями. Разумеется с разницей по сезону, времени и в меньшей степени:прохождению (всё же:СВ, а не КВ!)Сравннить и покрутить было и время и желание и интерес. И кстати любой музыки и интересных программ на СВ тогда было больше, я ещё на службе "подсел" на РВ диапазоны, не меньше чем на р/л. Может потому что на ТВ этого не было , а до интернета ещё было 10 лет... Я писал именно про реальный приём, без "спецсредств" в условиях типового многоквартирного дома на штатную антенну РП устройства. Кроме "активных нагрузок" в электросети:ламп накаливания, печек, утюгов вокруг ничего не было. Если только за оком ДРЛка не "зашумит", сосед электробритву не включит на 5 мин. или строчник с ближайшего телевизора не наведётся, с шагом в 15 с небольшим КГц... Вот поэтому: тгода 30 станций, а сейчас:3. Соотношение С/Ш не обманешь, такова есть физика. Сейчас везде вокруг: поле излучающего ЭМ дерьма в широчайшем диапазоне частот и выхода из этого (в городе) - фактически нет. Я это говорю не голословно: приходилось заниматься измерениями ЭМО и аналоговыми средствами и современными анализаторами.Картина - удручающая.
все параметры бытовухи получены в спец камерах , защищенных от помех . Только в таких камерах и можно было измерить параметры бытовухи . В обычных условиях эксплуатации измерить параметры просто невозможно из-за диких наводок на кишки Тоже верно, настроить что либо из бытовухи на КВ/СВ/ДВ на рабочем месте (250м от башни областной РТПС) практически нвозможно. "Переходы детектируют быстрее, чем проходит сигнал от антенны через входные контура"...
|
|
Дата: 20 Фев 2012 23:21:25
#
Вот поэтому: тгода 30 станций, а сейчас:3
Специально ходил в лес . На ДВ , на невский - 3 или четыре . А на св далеко не 3 . 7 или даже больше будет . Совсем недавно узнал и потом специально вечером искал и нашел -Свободную Европу . Раньше этого на св не было . румыны ,хохлы , белорусы , немцы и ..... даже Голос Ислама или вроде того .
Сейчас везде вокруг: поле излучающего ЭМ дерьма в широчайшем диапазоне частот
Вот я и говорю - дроздовский смеситель и синхронный прием ( очень эффективная штука ) нам может помочь .
Я уже давно вражие :)) голоса не слушал . Но у нас совсем недавно отключили Евронюьс . Оно конечно тарелка нам поможет , но и приемник - тоже .
|
|
Дата: 25 Фев 2012 18:25:43 · Поправил: Scover (25 Фев 2012 18:28:32)
#
В свое время на заводе ВЭФ был разработан приемник ВЭФ-17. Который потом был передан для производства на Минский радиозавод под названием Океан. Поэтому Океан более продвинутый аппарат чем ВЭФ и Спидолы. Имел резонансный УВЧ.
http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/wef17.html |
|
Дата: 25 Фев 2012 22:51:03 · Поправил: медведь (26 Фев 2012 00:11:11)
#
Ну по вечерам на св свободых каналов почти не бывает и сейчас. По помехам - даже у меня в селе электросеть шумит на нижнем кв заметно. На св - не так ощутимо. Вот записал видео о прогулке по диапазону. Правда сейчас в хате все экономки включены и мой помехозадающий тюнер спутниковый. Преселектор в режиме обход. Короче всё как есть. Антенна - верёвка 25 метров и на высоте до 10 метров. Обратите внимание в концн на 1750 кГц. Чистенько!
http://dreamsite.io.ua/video36244 |
|
Дата: 25 Фев 2012 23:08:28
#
Океан с воздушным КПЕ по приёму на СВ лучше ВЭФов и Спидол. У него меньше искажений у усилителя НЧ.Качественнее звучание. Старые Океаны с германиевыми транзисторами нравятся больше чем те что типа Океан-214 с кремниевыми транзисторами на плате ВЧ-ПЧ. Океаны до 205-го которые без электронной коммутации АМ/ЧМ в УПЧ на СВ работают лучше.У ВЭФов достоинства по сравнению с Океанами - меньшие габариты и экономичность при использовании батареек. При подключении Океана шнуром к розетке он собирает дополнительные помехи от электросети.Рига-104 если она исправна - лучше Океана будет на СВ. Ещё и полосу ПЧ можно кнопками изменять. Но она по габаритам больше Океана. Ленинград 002 ещё лучше ловит на СВ,но он уж больно большой. Для уменьшения помех от электросети магнитную антенну приёмника приходится поворачивать не только по азимуту,но и наклонять по вертикали. В условиях помех многоквартирного дома слушать СВ проблематично на любом приёмнике.Все те что с перестройкой на варикапах - отметаются в сторону. Самый хороший приёмник - это приёмник с нормальной наружной антенной,реализовать которую почти всегда не позволяют условия. Наружная антенна лучше работает с Ригой-104 чем с ВЭФами - Океанами.Ламповые и всякие спец.военные приёмники - это другая тема.
|
|
Дата: 28 Фев 2012 17:48:00
#
В условиях помех многоквартирного дома слушать СВ проблематично на любом приёмнике
Тут вы не правы . В условиях помех слушать на БЫТОВОЙ приемник проблематично , поскольку приемником его назвать можно только с очень большой долей воображения .:)) В нем также мало мяса :)) , как и в дешевой колбасе .
Многие уже подзабыли , а молодежь не знает , что ПАРТКОМ очень жестко ограничивал номенклатуру комплектации . Поэтому старое совдеповское сплошь на Гт 322 , да КТ315 . Даже в высшем классе вы не найдете КТ 382А . Они шли в то , что стреляло и летало .
А на ЛЮБОЙ нормальный приемник - не проблематично . Старая совдеповская бытовуха к нормальным - не относится . Ласпи 005 - это была одна из немногих попыток что-то изменить в бытовухе .
Рассказ про Ласпи 005 был бы неполным , без рассказа - почему он так и не дошел до советского человека . Было сказано парткомом - ( при себестоимости изготовления Ласпи 005 примерно 700 советских русбей ! ) такой приемник советскому человеку - не нужен . На нашей кафедре предпринимались попытки разработки действительно настоящего приемника . УКВ тракт там был на КП 905 с током 50 мА и Uп =27 В и далее 2йной ! кольцевой смеситель с током под 100 мА . Тракт АМ частично рассмотрен в книжке Богдановича . Однако по обьективным ( отсутствие ситеза ) и субьективным причинам он так и не был внедрен . Такой приемник ( даже без синтеза :)) сегодня представлял бы реальный практический интерес . НО.
А какого цвета был шарик ?
Это мой любимый размер :)).
Это мой любимый цвет :)).
Ламповые и всякие спец.военные приёмники - это другая тема.
Тема - другая , но габариты катрана соизмеримы с Ленинградом 010 , а вот сравнивать - смешно . Да и цена у катрана доступна практ всем .
|
|
Дата: 28 Фев 2012 17:55:14
#
PS Можно бесконечно долго обсуждать ездовые качества запорша , но - зачем ? ДА , по свежевспаханному полю -едет :)), клиринс заметно больше , чем у бумера , -по бордюрам легче прыгать :)). НО - автомобилем ( с позиций сегодняшнего дня :)) НЕ является .
|
|
Дата: 29 Фев 2012 00:39:48
#
Был сегодня у родителей.
Они живут в частном секторе прихватил с собой ВЭФ-206.
И тут кстати свет в районе вырубили.
Слушал любителей на 90 метров на 150 метров.
На СВ. Были 3 и 4 районы. 0 район чего и кого только не было!!!!
Прием велся на его родной телескоп.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 01:06:37 · Поправил: REM007 (29 Фев 2012 01:07:55)
#
AndrewV
Трепло, "теоретик с кафедры", носится с этим Ласпи как писаной торбой, обком, партком и тд и тп.
Ленинград 015 стоит рядом с компом и ему пофиг, принимает на 1044 Кгц что положено.
А если в него засунуть шесть элементов и отойти от мегаполиса подальше, то ему нет равных, если
только Л-010. Не путать с Л-002-004-006.
Лучше расскажи нам как ты Катран на горбу в лес потащишь и как принимает Р-250 на СРЕДНИХ ВОЛНАХ
|
|
Дата: 29 Фев 2012 01:17:43
#
"Самый лучший БЫТОВОЙ советский приемник на СВ"
Вопрос конечно дебильный при нынешних ценах на 30-40 летние девайсы, купи их все по дешевке
и сравнивай (предварительно приведя их в состояние новых, хотя-бы по параметрам).
А здесь тебе всякого бреда наплетут.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 02:52:21 · Поправил: REM007 (29 Фев 2012 04:09:32)
#
Если хотите "Самый лучший БЫТОВОЙ советский приемник на СВ", советую обратить, так сказать,
самое пристальное внимание на Альпинист-321 и более поздние модели на этой схеме, боюсь многие
любители Спидол и Океанов будут сильно удивлены.... типа откуда там берется такая чувствительность...
Из тех которые кажется не упомянуты:
VEF-260 Sigma - чутье лучше всех Спидол и Океанов.(вместе взятых!)
Меридианы - все (до 210) - прекрасная чувствительность на всех бэндах.
Соната и Соната-201 - чутье на СВ прекрасное.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 03:19:24 · Поправил: REM007 (29 Фев 2012 03:30:22)
#
грибник "Так всё же приёмник у Вас с настройкой КПЕ или варикапами? Ведь СВ-диапазон разделяли на 2 только в приёмниках с настройкой матрицами КВС120а или подобными, чтобы не залезать в область к нулевым смещениям."
Интересно, где Вы такого бреда начитались? Кстати, никаких Спидол и VEF на варикапах никогда не
было, отродясь!
Приемники с двумя поддиапазонами СВ:
Ленинград 002-004-006
Ленинград-010
Ленинград-015
Saluts-001
Stern Radio R2130
Spidola-232
VEF-260 (Sigma) магнитола, но приемник круче чем у Spidola-232
Океан-222
Veras-225
Кажется все, из тех что на слуху постоянно.
|
|
Дата: 29 Фев 2012 12:42:27 · Поправил: ruks72 (29 Фев 2012 12:43:11)
#
|
Реклама Google |
|