Доброго времени суток всем слушающим и паяющим ))

Суть проекта - SDR приемник с перекрытием 2-30мгц, собранный изтумбочных недифцитных деталей, без применения DDS/Si570/PLL и прочих наворотов. Связь с компом - только через аудиокарту. На данный момент сделано 4 бенда (2-4, 4-8, 8-16, 16-32), перестройка обычным КПЕ. Гетеродин работает в диапазоне 67-134мгц. Применена схема ЦАПЧГ. Шаг перестройки 9,6кгц. Стабильность частоты более чем удовлетворительная (проверял на протяжении 12 часов - ухода нет). Квадратурный детектор несколько отличается от виденных мною схем. Стыковка с аудиокартой идет с задействованием дифференциального входа профкарт.

Полное описание принципов работы, настройки и замен деталей есть тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19892 в первом посте темы

Тракт спаян и замечательно работает. Сейчас допаиваю полосовые фильтры, т.к. паразитные каналы приема на 3й гармонике серьезно мешают жить.
В планах расширить диапазон принимаемых частот и охватить сегмент 30-150мгц. Возможно будет и TX, но не обещаю - девайс изначально задумывался больше как для послушать.

Relayer

Иногда ЦАПЧ выйдет из петли и перекинется к новой, особенно если постучать по этому девайсу. А так схема достаточно простая и творческая для продвинутых начинающих и экспериментаторов.

Иногда ЦАПЧ выйдет из петли и перекинется к новой, особенно если постучать по этому девайсу.
иногда - это когда? как часто? рассматриваем ситуацию если не стучать.
я бы рекомендовал все же осилить описание к схеме по ссылке. и обратить внимание на некоторые цифры касательно петли ЦАПЧ. там их есть

Relayer Стабильность частоты более чем удовлетворительная
Пожалуйста прокомментируйте эту фразу.

паразитные каналы приема на 3й гармонике серьезно мешают жить
По этому вопросу идейка есть такая: запустить схему в режиме работы 16-32 МГц и к ней добавить конвертер с переносом +16 МГц. В результате упрощается коммутация диапазонов ГПД, а на входе всего 2 ФНЧ: со срезом 30МГц и 16МГц в конвертере. Хочу попробовать, когда будет время. Конвертер надо делать хороший с большим ДД и малошумящий.

ней добавить конвертер с переносом +16 МГц А минус 16?, с зеркалом что делать будем? Вы попробуйте сделать срезы ФНЧ, пролезет на уровне -60 дБ где-то (не спрашивайте как выше автор темыиногда - это когда?
)там при очень хороших ФНЧ, а городить ФНЧ с 8 звеньями ,этакой монстр получается при хороших добротностях да и строил я его около суток. Хотя логика и теория это хорошо, попробуйте.

Пожалуйста прокомментируйте эту фразу.
вы не ответили на мой вопрос. иногда - это когда? насколько часто? раз в пять минут? раз в час? раз в сутки? все это подпадает под определение "иногда". хотелось бы уточнить

По этому вопросу идейка есть такая: запустить схему в режиме работы 16-32 МГц и к ней добавить конвертер с переносом +16 МГц.
и что? вы убираете один триггер и вместо него ставите высокодинамический конвертор и громоздкий фильтр. где упрощение?
опять же не забываем что при такой "двухдиапазонке" все что ниже 5,3мгц будет приниматься с помехами. ибо канал на третьей гармонике пролезет через твой фнч со срезом 16мгц
так что лучше - не надо городить огород ))
схему фильтров на 4 бенда выложу через пару дней. она на стандартных индуктивностях - мотать ничего не надо. фильтры рассчитывал исходя из подавления на третьей гармонике не хуже 50-60дб. еще 10дб ослабит смеситель. в итоге получим 60-70дб, с чем уже вполне можно жить

Relayer вы не ответили на мой вопрос. иногда - это когда? насколько часто? раз в пять минут? раз в час? раз в сутки? все это подпадает под определение "иногда". хотелось бы уточнить

:-)

когда скорость выбега частоты превысит время ФАПЧ.

Схема хорошая я ничего не имею против.

когда скорость выбега частоты превысит время ФАПЧ.
ответ неправильный. садись сидоров, двойка ))

Relayerответ неправильный. садись сидоров, двойка ))
Марья Ивановна за что? Я же учил предмет? Может я останусь после уроков?

я не могу попасть на сикью хам, не пускает.

Relayer
Паять было лень, попробовал синтез и гун в протеусе поднять... как обычно... и как обычно был послан буржуйным софтом, который не понял славянской души... а схема понравилась! Все просто, верно, понятно и без тяжко доставаемых элементов. Уверен что работать будет - тут вопросов нет. Добавить сюда мелкий контролер чтоб частоту мерил, и чем то по ходу дела управлял, полифайзер простенький и вуаля - компанезависимый SSB приемник! А если немножко перетурбачить смесители то и трансивер!
Желаю топикстартеру успеха в разработке - тема правильная и в наше время востребована. Наезды и нападки про гармошки в SDR итд не катят - больше миф чем правда и то, только на низких диапазонах, что технически решаемо очень просто. Это как миф что для SDR нужны дорогущие карты только с динамикой не меньше 139,9дБ, что по факту оказалось полным фейком, так как даже встроенная карта в нубуке с динамикой в 70дБ реально тянет КВ обстановку на внешнюю антенну по приему...
Relayer - лично мне понравилось решение, плюсую в памяти если вы не против. :)

Seapass да и я за это, схема классная. Но автор съехал от выше о ответа. Я не в упрек а выложил факт, не хочет признавать автор ну и не надо, при сквозняке смене температуры явное дело перестройка уйдет быстрее чем фапч, ударе по корпусу от дребежжаний, или при помехе которая может просочится но цепям питания возможен переход на соседнюю петлю, и вы правы что решит это дело частотомер который вернет петлю на место. А чего так автор "запупырился" иголками на все стороны я не знаю.

RadioKoteg
Верхняя частота поддиапазона с конвертером 16-16=0МГц, всё,что меньше 16 уходит в минус, а сделать 2 хороших ФНЧ проще, чем на каждый поддиапазон.

Relayer
все что ниже 5,3мгц будет приниматься с помехами. ибо канал на третьей гармонике пролезет через твой фнч со срезом 16мгц
Частота приёма 1МГц, частота на входе СДР 1+16=17МГц, частота приёма на 3 гармонике 1+16*3=49МГц

RadioKoteg
при сквозняке смене температуры явное дело перестройка уйдет быстрее чем фапч,
Нет, не уйдет - на даст банальный ТКЕ самого кварца в расчете на перепад температуры. А как кварцованую конструкцию трясти нужно чтоб её синтез на шаг шагнул... Понимаете? :)
Интересно само решение. На фоне все дебильной эсдэризации - решение, стоящее дальнейшего обсуждения. Не осуждения предложения (коих щас на форуме все меньше к сожалению ), а именно обсуждения, так как в самой затее есть простой, дешевый и доступный смысл, позволяющий легко подключиться многим читателям к теме радио приема на КВ, с надеждой, что кто то из них останется и уже с настоящим позывным и надеюсь на передачу...
Поддержите коллегу - оно того стоит!

Seapass А если потрясти КПЕ? Или контур? Или варикап замерцает?

RadioKoteg
Да ладно вам "трясти" простяцкую конструкцию! Давайте по сути - на то она и простая!...
Без обид - в вашем, таки дорогущем и чисто для себя любимого проекте, обвешанном DDS и DDC "проводами"... сорри... и мягко скажем так неразумными вариантами прошивок бедной плиски, в которой процес опроса клавиш так глобально для матрицы решается... - я лично не нашел такого кайфа, как в этой, простой простите меня теме... нет, не так, тупо простой и понятной (даже хоть и с пинка но таки гребанный протеус) схеме приемника... а далее с перетурбацией и не значительной но таки трансивера. Затея лично мне и моему компу (мне больше) нравится... Значит нас уже плиз трое.. уж извольте, что не ахинея и стоит самим фактом обсуждения...
P.S.
На тему "Строю сам" - даки не спрашивайте... Слишком много удивлений...

Seapass
Без обид - в вашем, таки дорогущем и чисто для себя любимого проекте, обвешанном DDS и DDC "проводами"... сорри... и мягко скажем так неразумными вариантами прошивок бедной плиски, в которой процес опроса клавиш так глобально для матрицы решается... - я лично не нашел такого кайфа, как в этой, простой простите меня теме... нет, не так, тупо простой и понятной (даже хоть и с пинка но таки гребанный протеус) схеме приемника... а далее с перетурбацией и не значительной но таки трансивера. Затея лично мне и моему компу (мне больше) нравится... Значит нас уже плиз трое.. уж извольте, что не ахинея и стоит самим фактом обсуждения...
P.S.
На тему "Строю сам" - даки не спрашивайте... Слишком много удивлений...

вы братец чего съели?

Seapass
Уверен что работать будет - тут вопросов нет.
так оно стоит на столе собранное на макетке "манхеттеном" практически без экранировки и нормально работает ))
Добавить сюда мелкий контролер чтоб частоту мерил, и чем то по ходу дела управлял, полифайзер простенький и вуаля - компанезависимый SSB приемник!
не, боже упаси всякие контроллеры. конструкция задумана как ПРОСТАЯ. частоту мерить надо - без вариантов. думаю тут может быть много и разных вариантов.
А если немножко перетурбачить смесители то и трансивер!
я не особо сторонник "турбачить" смеситель )) имхо проще поставить еще два корпуса (74AC74 и 74HC4066) и сделать отдельный смеситель на передачу. проще комутация

по поводу ухода. вот скрин панорамы. после 5ти минутного прогрева была выставлена частота приема примерно 23мгц с жужжалками, записан кусок водопада. потом я нажал в своем СДР-софте паузу. и через 1час записал нижнюю половину водопада. легко заметить что ухода нет
при этом катушка неэкранирована. а сам генератор кусочком экрана отделен от цифровой части. т.е. от внешних наводок практически незаэкранирован


по параметрам тракта - мои промеры говорят что динамика не хуже 80дб, чувствительность 1мкв/3кгц/СШ=10дб и 0,3мкв/500гц/СШ=10дб (замер на 15мгц). на 30мгц слегка увеличивается уровень шума на 3-4дб. Кус УНЧ согласован с шумами аудиокарты. При подключении к ней тракта с закороченным входом шумовая дорожка "поднимается" на 10дб

Seapass вы таки не ответили чем отличается кварц от ГПД по данной схеме?

Relayer Можно фотографии этого девайсу? Интересно взглянуть реализацию ГПД и всего в комплексе.

Relayer
А как сейчас выглядит ваша схема в натуре, в какой она стадии? Фото и(или) видео на ютуб положить не сложно?

RadioKoteg
вы братец чего съели? - ну не грибы в сыром виде - это точно ... проверял и не раз...

Relayer
я не особо сторонник "турбачить" смеситель )) имхо проще поставить еще два корпуса (74AC74 и 74HC4066) и сделать отдельный смесител
Раз есть "задатчики" квадратуры типа 74AC74 - то чего мутить? Добавляем еще чуток из серии 74HC4066... а понял... нет... проще смеситель обратимым сделать на чем то типа 74HC4053 или что лучше если суть вопроса до "двадцатки" дотянуться 74HC4051 - дешево сердито и на одном, копеечном, на базе коммутатора тракте, что на прием и что на передачу. Но имхо не пинайте - прост дешево и в тему... Собственно самой идеей я доволен, но можу ошибаться.

Простите сорвался. Ушел в паяние ЦАПЧ по данной схеме.

RadioKoteg
вы таки не ответили чем отличается кварц от ГПД по данной схеме?
Вы такие вопросы задаете в этой теме, что держусь чтоб не сорваться на ответы... Нет, не стану, зная что вы все таки профи - давать вам расчет на стабильность итд нет смысла. Спрошу только - как в вашем проекте повлияло потребление плиски и её шум на итоговую чуйку приемника с примененным вами ацп до ДПФ? На чистоту?... Только без ерничания и по факту... Не... простите... не прав - этот вопрос больше в вашу тему. Здесь больше интересно как упростить и так достаточно простую схему чтоб приемник в трансивер превратить. Можете помочь - то "вэлком" в тему! Остальное что кажется мне - офф. Без обид, с глубоким уважением, просто мысли разошлись и только. Повторюсь - мне интересны ваши темы. Просто не все мой не до развитый мозг понимает... Склоняю голову пред вами сэр RadioKoteg. ))
... ))

друзя, у меня к вам большая просьба не офтопить и выяснять отношения в другой теме
фото девайса будут чуть позже. но сразу предупреждаю - это не для слабонервных ))
кстати не вижу каментов по поводу продемонстрированной стабильности.

Seapass
Раз есть "задатчики" квадратуры типа 74AC74 - то чего мутить?
когда увидите фото платы - поймете почему проще сделать отдельный смеситель на TX чем вводить цепи коммутации в смеситель и делать его обратимым. еще один АГРОМНЫЙ резон делать отдельный смеситель на передачу - автоматическая балансировка тракта

мне сейчас более актуально паять фильтры/увч и думать в сторону приема 30-150мгц. в принципе уже концептуально представил себе как он будет работать - осталось только нарисовать это в изтумбочной схемотехнике ))

Relayer
Хотел начать умно что стабильность будет равна "от и до"... а потом подумал - раз у вас такая низкая частота приходит по сравнению - может туда контролер таки подкинуть? Эту частоту синтезировать с высокой точностью легко и по спектру качественно... А это значит что гун можно будет с высокой точностью подстраивать. Например в 100Гц... Сижу, на калькуляторе считаю, вроде получается.

Relayer
когда увидите фото платы - поймете почему проще сделать отдельный смеситель на TX чем вводить цепи коммутации
Если сделать обратимый смеситель например на базе дай бог памяти 74HC4051 - то у вас в распоряжении будет отдельный тракт и по приему и на передачу. Переключение одним, логическим сигналом. Хош кнопка, хош контролер - не суть. Корректируйте его вход/выход хоть до упаду. Правда с дифференциальным вариантом так не выйдет, но для тупо "нч вход/выход" - самый раз пойдет. Что собственно по сути везде по софту и сделано. Согласны? )

Что собственно по сути везде по софту и сделано. Согласны?
неа, не согласная я )) тут задумка более интересная. если у нас есть карта с дуплексом и раздельные тракты RX/TX то можно осуществить самопрослушивание и самокоррекцию всех амплитудно-фазовых сдвигов. а в то что если реверсивный смеситель (как везде сделано) сбалансирован на прием то он автоматически сбалансирован на передачу - я не особо верю.
амплитудно-фазовый дисбаланс - это вообще бич сдр"ов. у меня есть самописное программное решение которое по любым сигналам над шумами набирает статистику и автоматически балансирует тракт в режиме приема. теперь если есть самопрослушка - то как два пальца об асфальт сбалансироваться на передачу