Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Фев 2012 16:35:42 · Поправил: CerGen (20 Фев 2012 18:19:44)
#
На таких кольцах (2000 НМ) делают трансформаторы для КВ.
И то по бедности и не с магнитной связью, а на линиях.
Иначе КСВ во всем диапазоне....
А кто спорит ?
ШПТ.
Пусть по бедности - не порок.
Про реактивность я говорил,
КСВ во всем диапазоне - скрины выкладывал.
То что 3DOH сделал - видимо его конструктив
не удачный.
Пришлось реактивку компенсировать конденсатором.
Я не стал повторять его ошибок .Сделал как можно
проще.
Все заработало.
Вот меня и удивляет - зачем столько лет усложнять
все бифилярной намоткой....Согласен - так конечно
сделать и лучше и правильнее....но вот ни кто или
почти ни кто не делал....ну нет,есть конечно отзывы
и их достаточно....но нет вала,нет массовости.
*Волшебный* трансформатор - очень простой по
конструкции - проще не придумаешь.
Показал один раз Валере RV9CEC - он таких
трасформаторов уже наверно штук 10 сделал.
Показал Владимиру UC9CV - он так же легко сделал
для своей второй антенны.
Самое смешное - все трансы работают.
Реактивка - 0 во все диапазоне.
(ну или почти везде где нужно :-) )
Кто бы ни делал,какие бы кольца и провод ни брали.
Вот меня и удивляет что столько лет ОЦФ не делали
массово - из за сложностей с трансформатором.
|
|
Дата: 20 Фев 2012 17:24:21 · Поправил: RA6FOO (20 Фев 2012 17:27:58)
#
Ваш трансформатор на магнитной связи на кольце 2000 НМ
и трансформатор на линиях - две большие разницы.
Реактивка - 0 во все диапазоне . Потому и ...
Нашел чем хвалиться. Нельзя так безграмотно пропагандировать то,
в чем совершенно не разбираетесь.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Очередная глупость от RA6FOO:
Что 1/4 волновым симметричным трансом
нельзя согласовать несимметричные коакс. кабели.
Все работает. Например у одного из модераторов qrz.ru
Модератора полезно читать, но для начала хотя бы Ротхаммеля.
До и после 1/ симметричного трансформатора должны стоять
симметрирующие переходы в как минимум в 4 раза длинее.
Можно и двухпроводной, как видите. Типа - штаны через голову.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Фев 2012 18:16:12 · Поправил: CerGen (20 Фев 2012 18:20:54)
#
Опять за рыбу деньги.
Начитался книжек - и врет красиво.
Транс работает - реактивка - ноль.
Хоть кол на голове теши.
Доказывает что то свое .
Транс нужен - рабочий транс.
Ну да - ШПТ.
Написал ДЛ ... ну вот написал...
спасибо за внимательность.
Что доказываем то ?
Что транс не работает или что реактивка
не ноль во всем диапазоне ?
|
|
Дата: 20 Фев 2012 23:52:15 · Поправил: RA6FOO (20 Фев 2012 23:53:50)
#
RZ9CJ Ну да - ШПТ.
Уже лучше. Чувствуется, что книжку открыл,
аббревиатуру ШПТ вычитал..
Только еще раз говорю, ваш трансформатор
с одной обмоткой с одной стороны кольца,
другой обмоткой с другой стороны кольца
к ШПТ (широкополосным трансформаторам)
на линиях никакого отношения не имеет.
В них не просто от балды накручены на кольцо
две обмотки, а линия с вполне определенным
волновым сопротивлением.
Читайте дальше, не ленитесь, может и научитесь
делать ШПТЛ лучше, чем хамить старшим.
|
|
Дата: 21 Фев 2012 09:34:40 · Поправил: CerGen (21 Фев 2012 11:06:59)
#
RA6FOO
трансформатор
с одной обмоткой с одной стороны кольца,
другой обмоткой с другой стороны кольца
Ну если в курсе - то то о чем выговорите - будет
иметь полосу несколько мГц - примерно до 4-5 мГц
такой будет работать .
То что сделано у меня - совсем не то,о чем вы говорите.
Ошибочка.
Читайте книжки.
RA6FOO - недоучка.
Говорит совершенно не понимая о чем.
Насчет старших - я к вам раньше ну очень уважительно....
по имени отчеству и чем кончилось ?
Привести цитаты ваших перлов ?
Не технических с переходом на личности.
Как сказал один р/любитель
RA6FOO сейчас получает то,что заслужил.
|
|
Дата: 21 Фев 2012 10:29:13
#
Ребятки,а ВАМ обоим не кажется_что это,уже чересчур....
Тема про 144 и тропо,причем ТУТ ваша трансформаторная грызня,детский сад и описанная песочница???
|
|
Дата: 21 Фев 2012 10:33:04 · Поправил: CerGen (21 Фев 2012 11:04:34)
#
us5ivz
Ну...началось то все именно с антенны для тропо :-)
Пошло-поехало .... в общем за честь мундира.
Про антенны для тропо/не тропо RA6FOO я уже
сказал свое слово.Не соответствуют заявленным параметрам
на половину : - 3 дБ.
ПО теме антенны для тропо - инфу выложил с кучей фотографий.
Кстати - мне ни когда не стыдно сказать ,что я у кого то
инфу почерпнул.
RA6FOO сравнил деревянные траверсы с дюралевыми
на прогиб под нагрузкой. В принципе - это мог сделать
каждый из нас.Но.Но ни кто этого не сделал.
Фотки деревянных антенн я выложил здесь в теме.
Так что спасибо горячему парню из 6 района.
|
|
Дата: 21 Фев 2012 12:40:14 · Поправил: RA6FOO (21 Фев 2012 12:40:46)
#
CerGen Ну если в курсе - то то о чем выговорите - будет
иметь полосу несколько мГц - примерно до 4-5 мГц такой будет работать .
То что сделано у меня - совсем не то,о чем вы говорите.
Ошибочка. Читайте книжки. RA6FOO - недоучка.
Говорит совершенно не понимая о чем.
Об этом, Сережа.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/882-1.gif) |
|
Дата: 21 Фев 2012 13:19:06 · Поправил: CerGen (21 Фев 2012 13:34:49)
#
Я тут уже писал на этом форуме.
Тот транс что я описывал - я сделал
штук 20 - все испытаны или на анализаторе
или на КСВ-метре.
Валера RV9CEC так же сделал около 10 наверно штук.
Так же все они проверены на анализаторе.
Реально работают на антеннах у Владимира UC9CV - 2 штуки,
У Николая UA9CBB - доволен что на 14 мГц получил КСВ=1,0.
3DOH - сделал все по науке,по описанию - ну тот транс
с петлей - вот его результат....
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15440&p=619047&viewfull=1#post619047
Близко ни чего похожего.
КСВ 1,2 - 1,5 . Полоса внизу - от 7 мГц по КСВ=3,0 и до ..... 60 мГц
вверху....
Вниз однако нужно полосу сдвигать.....
Да и КСВ в полосе - от 1,2 до 1,5
Транс что я выкладывал - КСВ 1,0-1,1 во всей полосе.
Вот и делайте все по описанию,по науке.
Потом умничайте как работает .
************************************************************************
То что выложил RA6FOO - ошибка.
Не знаю где это он взял.
Кто там собирается ставить такой транс.
Тот снимок что справа - работа Валеры RV9CEC ни чего
общего не имеет с тем трансом - что слева.
Смотреть то глазками нужно .
У Валеры - петля на обеих половинках - восьмеркой и параллельно
виткам первички - сделаны витки вторички.
Я же подробно с фотографиями пошагово выкладывал.
По описанию и нужно было делать . |
|
Дата: 21 Фев 2012 13:52:52 · Поправил: RA6FOO (21 Фев 2012 13:53:32)
#
То что выложил RA6FOO - ошибка. Не знаю где это он взял.
Дааа.. Сережа, совсем плох стал. Свою вотчину уже не узнаёт.
Сергей, вам не надоело дурить? Люди возмущаются уже. |
|
Дата: 21 Фев 2012 14:11:45 · Поправил: CerGen (21 Фев 2012 14:21:04)
#
Фото Валерия не удачное - один вывод нужно было
вывести в другую сторону - иначе такие как RA6FOO
не понимают.
Исправил фото - что бы понятно было.
Блин ... начинающие не читают как пошагово сделать
а на фото действительно не очень понятно было.
Дурит то RA6FOO - многократно доказано.
На нашем сайте можно почитать отзывы
людей сделавших антенны и работающих в эфире .
Даже есть такой отзыв :
один из лучших сайтов по антенной тематике
А слышали бы вы - как поносят RA6FOO ....
Да можно даже на этом сайте почитать - тут же
в антеннах ...
Даже если хвалят RA6FOO - и то с оговоркой :
не смотря на высокомерие RA6FOO...
Да вот уж у кого с головой то не очень дружно .... |
|
Дата: 21 Фев 2012 14:23:31
#
Ничего, Сережа, не нервничайте. Так понемногу исправим все ваши ляпы.
Теперь понятно, три конца к трансиверу, один к антенне.
|
|
Дата: 21 Фев 2012 14:36:10 · Поправил: TUL (21 Фев 2012 15:02:46)
#
Похоже, что кто то на балконе, пардон, на антенне повис
http://www.youtube.com/watch?v=Sy7lYTPgO7s
Не позорьтесь с этими трансформаторами сделанными по понятиям и по понятиям проверяемых по принципу: работает, плохо работает и вообще без реактивки работает на диапазонах вместе с антенной.
На последнем фото волновое у куска линии менее 50 Ом. Ом 25-30 будет.
Для понижающего кое как сгодится. |
|
Дата: 21 Фев 2012 14:50:19
#
RA6FOO
Очередная глупость.
Два - к трансиверу
два - к антенне.
бОльшенький уже - пора бы понять.
А ляпа то и не было.
Рассмотреть фото глазками нужно было -
в общем типичная ошибка начинающих.
|
|
Дата: 21 Фев 2012 14:53:07 · Поправил: CerGen (21 Фев 2012 14:59:29)
#
Кстати - вот статья про ОЦФ с симметричным
транформатором
Только сразу - это не моя модель.
Опубликована в журнале Радиолюбитель
вестник СРР - есть повторения.
По КСВ примерно совпало с тем
что заявлено в стаитье.
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...8&d=1327032255
Взято отсюда. |
|
Дата: 21 Фев 2012 15:00:19 · Поправил: TUL (21 Фев 2012 15:00:54)
#
http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...8&d=1327032255
Взято отсюда.
Ошибка. Ссылка не работает.
Попробуйте:
Перейдите на страницу qrz.ru
Перейдите на страницу forum.qrz.ru
Поиск forum.qrz.ru для attachment
Искать в Google:
|
|
Дата: 21 Фев 2012 15:02:45
#
TUL
Уважаемый TUL.
Для начала - давайте попридержим эмоции.
Есть что сказать - скажите.
|
|
Дата: 21 Фев 2012 15:07:41 · Поправил: TUL (21 Фев 2012 15:15:44)
#
Уважаемый TUL.
Для начала - давайте попридержим эмоции.
У меня не тот возраст, чтобы заниматься эмоциями, да и на них и времени нет.
Есть что сказать - скажите.
Сначала надо договориться, на каком языке, пардон, уровне.
CerGen С этим согласны?:
На последнем фото волновое у куска линии менее 50 Ом. Ом 25-30 будет.
Для понижающего кое как сгодится.
|
|
Дата: 21 Фев 2012 15:11:44 · Поправил: RA6FOO (21 Фев 2012 15:33:55)
#
CerGen: RA6FOO
Очередная глупость. Два - к трансиверу два - к антенне.
бОльшенький уже - пора бы понять. А ляпа то и не было.
Рассмотреть фото глазками нужно было - в общем типичная ошибка начинающих.
Фото Валерия не удачное - один вывод нужно было
вывести в другую сторону - иначе такие как RA6FOO
не понимают. Исправил фото - что бы понятно было.
Вот теперь другое дело! Был кончик направо, загнул налево - и другой трансформатор.
TUL Сначала надо договориться, на каком языке, пардон, уровне.
Его уровень он сам наглядно продемонстрировал. |
|
Дата: 22 Фев 2012 16:00:06 · Поправил: CerGen (22 Фев 2012 16:07:32)
#
RA6FOO
Был кончик направо, загнул налево - и другой трансформатор.
Кхе-кхе.
Кончик налево,кончик направо....
И совсем другой трансформатор....
Чудеса.
Достойно RA6FOO.
Что вы там про уровень говорили ?
Вот - наглядно.
Уровень RA6FOO.
|
|
Дата: 22 Фев 2012 16:07:13
#
TUL
У меня глаз не анализатор как у вас :-)
Предположим что 25-30.
Можно так же условиться что 100.
или 200
или 600.
..... и ?
|
|
Дата: 22 Фев 2012 17:07:03 · Поправил: RA6FOO (22 Фев 2012 17:33:14)
#
Здесь голова целиком нужна, а не только глаз.
При 600 Омах расстояние меж проводами 3 мм
должно быть не менее 250 мм. Здесь - 6 мм
|
|
Дата: 22 Фев 2012 17:47:44
#
Даже если хвалят RA6FOO - и то с оговоркой :
не смотря на высокомерие RA6FOO...
Не стоит меня цитировать, я не классик :)) да еще и посты с соседней ветки... я-то тут причём при ваших разборках?? А если по существу, мне лично глубоко наплевать кто из вас поджаривает муравьёв лупой во время отдыха или изменяет жене, тут всё-же обсуждаются технические аспекты строительства антенн, а не эмоции типа: "так держать ребята!", "Ай, маладцы!!", "аатлищна работает!", "мы тут с ребятами это... то.." и т.д. А то что вы нашли друг дружку, так это даже весело читать )) милые бранятся, что тешатся)) продолжайте, раз так обоим нравится)) но тема всё же в первую очередь про антенны
С наступающим 23 февраля! И д.р. Генриха Герца!
|
|
Дата: 22 Фев 2012 17:59:07
#
Никаких разборок. Просто ему лень книги читать,
закинет какую нибудь лажу на форум, поправляют,
ответит хамством приправленным ложью,
ему отвечают подробнее. Способ познания т.сказать.
|
|
Дата: 22 Фев 2012 18:04:45 · Поправил: CerGen (22 Фев 2012 18:14:24)
#
Да достал уже этот зазнайка RA6FOO.
Половина сайта - вранье.
Антенны работают на половину.
На всех сайтах где RA6FOO - только
разборки с ним.
Ну не живется спокойно старичку.
Жизнь видимо не удалась - не реализовался
человек.
Вот и лезет - умничает.
Всем завидует - кто то в канадский таблоид попал,
чьи то антенны делают а его - умника - по мордасам....
Кончик влево - не транс
кончик вправо - транс.
Разжевывать нужно как ребенку,только ребенок - он чистый
и приятный. Ребенка любить нужно.
А тут что ? Амбиции ,уязвленное самолюбие.
Одно слово :
Неудачник.
|
|
Дата: 22 Фев 2012 18:08:42 · Поправил: CerGen (22 Фев 2012 18:11:14)
#
RA6FOO
е менее 250 мм. Здесь - 6 мм
У вас проблемы со зрением или с головой ?
Наверно с головой.....
Я сказал 600 Ом ?
Я сказал : условимся....пусть будет 100 или 200 или 600 Ом.
|
|
Дата: 22 Фев 2012 18:17:29
#
"" Способ познания т.сказать ""
Волновое сопротивление двухпроводной линии в ПВХ изоляции и
частично расположенной в магнитной среде (ферр. кольцо)
понижается пропорционально корням кв. из Er и магн. пр. среды.
Потому в кольце больше нескольких десятков Ом не будет.
CerGen: Можно так же условиться что 100. или 200 или 600.
Нет нельзя.
|
|
Дата: 22 Фев 2012 18:19:01 · Поправил: CerGen (22 Фев 2012 18:22:53)
#
RA6FOO
И что глазки то скромно вниз - статью по ОЦФ
я выложил. Транс симметричный.
Антенна для тропо 144 - Страница 6
Хоть раз признайтесь : я - RA6FOO не все знаю.
Не возможно все знать.
Я - RZ9CJ - признаю свои ошибки - они иногда бывают.
Вы же на моей памяти ни разу не сказали что то типа
я не прав
не готов ответить
надо подумать
и т.п. |
|
Дата: 22 Фев 2012 18:24:54 · Поправил: RA6FOO (22 Фев 2012 18:37:10)
#
Память у вас хреновая.
|
|
Дата: 22 Фев 2012 18:26:04 · Поправил: CerGen (22 Фев 2012 18:32:00)
#
Ха - ха
А говорил что только на лесть раздражаешься :-)
Жжешь ,старичок.
Видимо на самом деле RA6FOO не прав.
Я сейчас от умиления пущу слезу.
Кстати - я только на Вы пишу,
но раз мне на ты - то и я наверно
буду на ты.....
Мне сказал - Сережа - и я буду называть Вова....
или все таки дальше будем приятно любезничать ....
милейший человек ?
|
Реклама Google |
|