На таких кольцах (2000 НМ) делают трансформаторы для КВ.
И то по бедности и не с магнитной связью, а на линиях.
Иначе КСВ во всем диапазоне....

А кто спорит ?
ШПТ.
Пусть по бедности - не порок.

Про реактивность я говорил,
КСВ во всем диапазоне - скрины выкладывал.

То что 3DOH сделал - видимо его конструктив
не удачный.
Пришлось реактивку компенсировать конденсатором.
Я не стал повторять его ошибок .Сделал как можно
проще.
Все заработало.
Вот меня и удивляет - зачем столько лет усложнять
все бифилярной намоткой....Согласен - так конечно
сделать и лучше и правильнее....но вот ни кто или
почти ни кто не делал....ну нет,есть конечно отзывы
и их достаточно....но нет вала,нет массовости.

*Волшебный* трансформатор - очень простой по
конструкции - проще не придумаешь.
Показал один раз Валере RV9CEC - он таких
трасформаторов уже наверно штук 10 сделал.
Показал Владимиру UC9CV - он так же легко сделал
для своей второй антенны.

Самое смешное - все трансы работают.
Реактивка - 0 во все диапазоне.
(ну или почти везде где нужно :-) )
Кто бы ни делал,какие бы кольца и провод ни брали.
Вот меня и удивляет что столько лет ОЦФ не делали
массово - из за сложностей с трансформатором.

Ваш трансформатор на магнитной связи на кольце 2000 НМ
и трансформатор на линиях - две большие разницы.
Реактивка - 0 во все диапазоне . Потому и ...
Нашел чем хвалиться. Нельзя так безграмотно пропагандировать то,
в чем совершенно не разбираетесь.


-------------------------------------------------------------------------------------------
Очередная глупость от RA6FOO:
Что 1/4 волновым симметричным трансом
нельзя согласовать несимметричные коакс. кабели.
Все работает. Например у одного из модераторов qrz.ru

Модератора полезно читать, но для начала хотя бы Ротхаммеля.
До и после 1/ симметричного трансформатора должны стоять
симметрирующие переходы в как минимум в 4 раза длинее.
Можно и двухпроводной, как видите. Типа - штаны через голову.

Опять за рыбу деньги.

Начитался книжек - и врет красиво.
Транс работает - реактивка - ноль.

Хоть кол на голове теши.

Доказывает что то свое .
Транс нужен - рабочий транс.
Ну да - ШПТ.
Написал ДЛ ... ну вот написал...
спасибо за внимательность.

Что доказываем то ?
Что транс не работает или что реактивка
не ноль во всем диапазоне ?

RZ9CJ Ну да - ШПТ.
Уже лучше. Чувствуется, что книжку открыл,
аббревиатуру ШПТ вычитал..
Только еще раз говорю, ваш трансформатор
с одной обмоткой с одной стороны кольца,
другой обмоткой с другой стороны кольца
к ШПТ (широкополосным трансформаторам)
на линиях никакого отношения не имеет.
В них не просто от балды накручены на кольцо
две обмотки, а линия с вполне определенным
волновым сопротивлением.
Читайте дальше, не ленитесь, может и научитесь
делать ШПТЛ лучше, чем хамить старшим.

RA6FOO
трансформатор
с одной обмоткой с одной стороны кольца,
другой обмоткой с другой стороны кольца

Ну если в курсе - то то о чем выговорите - будет
иметь полосу несколько мГц - примерно до 4-5 мГц
такой будет работать .

То что сделано у меня - совсем не то,о чем вы говорите.
Ошибочка.
Читайте книжки.

RA6FOO - недоучка.
Говорит совершенно не понимая о чем.

Насчет старших - я к вам раньше ну очень уважительно....
по имени отчеству и чем кончилось ?
Привести цитаты ваших перлов ?
Не технических с переходом на личности.

Как сказал один р/любитель
RA6FOO сейчас получает то,что заслужил.

Ребятки,а ВАМ обоим не кажется_что это,уже чересчур....
Тема про 144 и тропо,причем ТУТ ваша трансформаторная грызня,детский сад и описанная песочница???

us5ivz

Ну...началось то все именно с антенны для тропо :-)
Пошло-поехало .... в общем за честь мундира.

Про антенны для тропо/не тропо RA6FOO я уже
сказал свое слово.Не соответствуют заявленным параметрам
на половину : - 3 дБ.

ПО теме антенны для тропо - инфу выложил с кучей фотографий.

Кстати - мне ни когда не стыдно сказать ,что я у кого то
инфу почерпнул.
RA6FOO сравнил деревянные траверсы с дюралевыми
на прогиб под нагрузкой. В принципе - это мог сделать
каждый из нас.Но.Но ни кто этого не сделал.

Фотки деревянных антенн я выложил здесь в теме.

Так что спасибо горячему парню из 6 района.

CerGen Ну если в курсе - то то о чем выговорите - будет
иметь полосу несколько мГц - примерно до 4-5 мГц такой будет работать .
То что сделано у меня - совсем не то,о чем вы говорите.
Ошибочка. Читайте книжки. RA6FOO - недоучка.
Говорит совершенно не понимая о чем.

Об этом, Сережа.

Я тут уже писал на этом форуме.
Тот транс что я описывал - я сделал
штук 20 - все испытаны или на анализаторе
или на КСВ-метре.

Валера RV9CEC так же сделал около 10 наверно штук.
Так же все они проверены на анализаторе.

Реально работают на антеннах у Владимира UC9CV - 2 штуки,
У Николая UA9CBB - доволен что на 14 мГц получил КСВ=1,0.


3DOH - сделал все по науке,по описанию - ну тот транс
с петлей - вот его результат....

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15440&p=619047&viewfull=1#post619047

Близко ни чего похожего.
КСВ 1,2 - 1,5 . Полоса внизу - от 7 мГц по КСВ=3,0 и до ..... 60 мГц
вверху....

Вниз однако нужно полосу сдвигать.....
Да и КСВ в полосе - от 1,2 до 1,5

Транс что я выкладывал - КСВ 1,0-1,1 во всей полосе.

Вот и делайте все по описанию,по науке.
Потом умничайте как работает .


************************************************************************

То что выложил RA6FOO - ошибка.
Не знаю где это он взял.
Кто там собирается ставить такой транс.

Тот снимок что справа - работа Валеры RV9CEC ни чего
общего не имеет с тем трансом - что слева.

Смотреть то глазками нужно .

У Валеры - петля на обеих половинках - восьмеркой и параллельно
виткам первички - сделаны витки вторички.

Я же подробно с фотографиями пошагово выкладывал.
По описанию и нужно было делать .

То что выложил RA6FOO - ошибка. Не знаю где это он взял.
Дааа.. Сережа, совсем плох стал. Свою вотчину уже не узнаёт.



Сергей, вам не надоело дурить? Люди возмущаются уже.

Фото Валерия не удачное - один вывод нужно было
вывести в другую сторону - иначе такие как RA6FOO
не понимают.

Исправил фото - что бы понятно было.



Блин ... начинающие не читают как пошагово сделать
а на фото действительно не очень понятно было.

Дурит то RA6FOO - многократно доказано.
На нашем сайте можно почитать отзывы
людей сделавших антенны и работающих в эфире .

Даже есть такой отзыв :
один из лучших сайтов по антенной тематике


А слышали бы вы - как поносят RA6FOO ....
Да можно даже на этом сайте почитать - тут же
в антеннах ...

Даже если хвалят RA6FOO - и то с оговоркой :
не смотря на высокомерие RA6FOO...

Да вот уж у кого с головой то не очень дружно ....

Ничего, Сережа, не нервничайте. Так понемногу исправим все ваши ляпы.
Теперь понятно, три конца к трансиверу, один к антенне.

Похоже, что кто то на балконе, пардон, на антенне повис
http://www.youtube.com/watch?v=Sy7lYTPgO7s
Не позорьтесь с этими трансформаторами сделанными по понятиям и по понятиям проверяемых по принципу: работает, плохо работает и вообще без реактивки работает на диапазонах вместе с антенной.
На последнем фото волновое у куска линии менее 50 Ом. Ом 25-30 будет.
Для понижающего кое как сгодится.

RA6FOO

Очередная глупость.

Два - к трансиверу
два - к антенне.

бОльшенький уже - пора бы понять.

А ляпа то и не было.
Рассмотреть фото глазками нужно было -
в общем типичная ошибка начинающих.

Кстати - вот статья про ОЦФ с симметричным
транформатором





Только сразу - это не моя модель.
Опубликована в журнале Радиолюбитель
вестник СРР - есть повторения.

По КСВ примерно совпало с тем
что заявлено в стаитье.

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...8&d=1327032255

Взято отсюда.

http://forum.qrz.ru/attachment.php?a...8&d=1327032255
Взято отсюда.

Ошибка. Ссылка не работает.
Попробуйте:
Перейдите на страницу qrz.­ru
Перейдите на страницу forum.­qrz.­ru
Поиск forum.qrz.ru для attachment
Искать в Google:

TUL

Уважаемый TUL.
Для начала - давайте попридержим эмоции.
Есть что сказать - скажите.

Уважаемый TUL.
Для начала - давайте попридержим эмоции.
У меня не тот возраст, чтобы заниматься эмоциями, да и на них и времени нет.
Есть что сказать - скажите.
Сначала надо договориться, на каком языке, пардон, уровне.

CerGen С этим согласны?:
На последнем фото волновое у куска линии менее 50 Ом. Ом 25-30 будет.
Для понижающего кое как сгодится.

CerGen: RA6FOO
Очередная глупость. Два - к трансиверу два - к антенне.
бОльшенький уже - пора бы понять. А ляпа то и не было.
Рассмотреть фото глазками нужно было - в общем типичная ошибка начинающих.
Фото Валерия не удачное - один вывод нужно было
вывести в другую сторону - иначе такие как RA6FOO
не понимают. Исправил фото - что бы понятно было.

Вот теперь другое дело! Был кончик направо, загнул налево - и другой трансформатор.



TUL Сначала надо договориться, на каком языке, пардон, уровне.
Его уровень он сам наглядно продемонстрировал.

RA6FOO
Был кончик направо, загнул налево - и другой трансформатор.

Кхе-кхе.
Кончик налево,кончик направо....
И совсем другой трансформатор....

Чудеса.

Достойно RA6FOO.

Что вы там про уровень говорили ?
Вот - наглядно.
Уровень RA6FOO.

TUL

У меня глаз не анализатор как у вас :-)
Предположим что 25-30.

Можно так же условиться что 100.
или 200
или 600.

..... и ?

Здесь голова целиком нужна, а не только глаз.
При 600 Омах расстояние меж проводами 3 мм
должно быть не менее 250 мм. Здесь - 6 мм

Даже если хвалят RA6FOO - и то с оговоркой :
не смотря на высокомерие RA6FOO...

Не стоит меня цитировать, я не классик :)) да еще и посты с соседней ветки... я-то тут причём при ваших разборках?? А если по существу, мне лично глубоко наплевать кто из вас поджаривает муравьёв лупой во время отдыха или изменяет жене, тут всё-же обсуждаются технические аспекты строительства антенн, а не эмоции типа: "так держать ребята!", "Ай, маладцы!!", "аатлищна работает!", "мы тут с ребятами это... то.." и т.д. А то что вы нашли друг дружку, так это даже весело читать )) милые бранятся, что тешатся)) продолжайте, раз так обоим нравится)) но тема всё же в первую очередь про антенны

С наступающим 23 февраля! И д.р. Генриха Герца!

Никаких разборок. Просто ему лень книги читать,
закинет какую нибудь лажу на форум, поправляют,
ответит хамством приправленным ложью,
ему отвечают подробнее. Способ познания т.сказать.

Да достал уже этот зазнайка RA6FOO.

Половина сайта - вранье.
Антенны работают на половину.
На всех сайтах где RA6FOO - только
разборки с ним.

Ну не живется спокойно старичку.
Жизнь видимо не удалась - не реализовался
человек.
Вот и лезет - умничает.
Всем завидует - кто то в канадский таблоид попал,
чьи то антенны делают а его - умника - по мордасам....

Кончик влево - не транс
кончик вправо - транс.
Разжевывать нужно как ребенку,только ребенок - он чистый
и приятный. Ребенка любить нужно.
А тут что ? Амбиции ,уязвленное самолюбие.

Одно слово :
Неудачник.

RA6FOO
е менее 250 мм. Здесь - 6 мм

У вас проблемы со зрением или с головой ?
Наверно с головой.....
Я сказал 600 Ом ?

Я сказал : условимся....пусть будет 100 или 200 или 600 Ом.

"" Способ познания т.сказать ""
Волновое сопротивление двухпроводной линии в ПВХ изоляции и
частично расположенной в магнитной среде (ферр. кольцо)
понижается пропорционально корням кв. из Er и магн. пр. среды.
Потому в кольце больше нескольких десятков Ом не будет.
CerGen: Можно так же условиться что 100. или 200 или 600.
Нет нельзя.

RA6FOO

И что глазки то скромно вниз - статью по ОЦФ
я выложил. Транс симметричный.
Антенна для тропо 144 - Страница 6

Хоть раз признайтесь : я - RA6FOO не все знаю.
Не возможно все знать.

Я - RZ9CJ - признаю свои ошибки - они иногда бывают.

Вы же на моей памяти ни разу не сказали что то типа
я не прав
не готов ответить
надо подумать
и т.п.

Память у вас хреновая.

Ха - ха

А говорил что только на лесть раздражаешься :-)

Жжешь ,старичок.

Видимо на самом деле RA6FOO не прав.
Я сейчас от умиления пущу слезу.

Кстати - я только на Вы пишу,
но раз мне на ты - то и я наверно
буду на ты.....

Мне сказал - Сережа - и я буду называть Вова....

или все таки дальше будем приятно любезничать ....
милейший человек ?