Спасибо . Порядки величин - понятны .

Хотелось бы поговорить еще о защитных диодах на входе уся . Полагаю , что одиночный диод запросто может войти в насыщение в некоторых случаях . Возможный выход - цепочка диодов ?

Еще , полагаю , что на входе уся - ЭП придется ставить АТТ .

Хотелось бы поговорить еще о защитных диодах на входе уся . Полагаю , что одиночный диод запросто может войти в насыщение в некоторых случаях . Возможный выход - цепочка диодов ?

Еще , полагаю , что на входе уся - ЭП придется ставить АТТ .
В штыревых антеннах я ставил HSMS-2822 - сборка из двух последовательно включенных быстрых диодов Шоттки. Они деожат максимальный ток в импульсе 1А. Средняя точка диодов - на входную сигнальную цепь, верхний диод минусом на питание, нижний диод плюсом на землю. Никогда за весь период эксплуатации не было ни одного случая пробоя после грозы.
Вы имеете в виду регулируемый аттенюатор? Он был бы полезен, но появляется множество проблем: реализация в высокоомной цепи, способ управления и др.

Proffessor, попался мне в сети такой документ http://home.earthlink.net/~christrask/Complementary%20Push-Pull%20Amplifiers.pdf.Как ваше мнение стоить ли эту конструкцию повторить? Задумал применить этот усилитель с Т2FD после трансформатор 1:16, сопротивление нагрузки 800ом.Или луче применить этот усилитель с штыревой (0.5-1м)антенной?Спасибо за внимание!

попался мне в сети такой документ ...
Чего то нет такой страницы.

Имеется, только надо в конце интернет адреса стирать все после pdf. Както криво вышло, так прбовал все открывается.

Задумал применить этот усилитель с Т2FD после трансформатор 1:16, сопротивление нагрузки 800ом.Или луче применить этот усилитель с штыревой (0.5-1м)антенной?Спасибо за внимание!
Самый совершенный усилитель из этой статьи - тот, что на Fig.5. Он полностью симметричный по полуволнам сигнала, поэтому имеет самый большой ДД. Конечно, из-за высокого входного сопротивления его лучше использовать для штыревой АА. Что касается T2FD, после транса там уже 50-омный тракт, поэтому там лучше включить усилитель Нортона разработки Clifton Laboratories
http://www.cliftonlaboratories.com/Documents/Z10040%20Manual%2001.pdf

Вот еще находка, прямо в тему но, так как уважаемый Proffessor поставил крест на лампах, наверно уже неактуально.

Спасибо за ответ, подкупила простота и отсутствия моточных изделий.

но, так как уважаемый Proffessor поставил крест на лампах, наверно уже неактуально.
На лампах крест пока рановато ставить. Еще собираюсь испытать симметричный дифкаскад на двух 6Ж9П и симметрирующим трансом 675/75ом.

Вы имеете в виду регулируемый аттенюатор?

Нет . Дискретный 10/20 дБ .

Дискретный 10/20 дБ
Сложность в том, что надо ставить сигнальное реле, которое подключает дополнительные резисторы (электронный коммутатор убьет ДД), а как управлять? И как избавиться от паразитной емкости в высокоомной цепи?

а как управлять?

Кнопочкой , вручную .

И как избавиться от паразитной емкости в высокоомной цепи?

У сигнальных реле паразитная емкость порядка 1 пФ . Мне кажется - несмертельно .

Скажите , а вы знакомы с самолетным приемником для привода ? Там используются 2 ортогональные МА . МА довольно большие - порядка 20х10 сМ . За давностью лет название приемника не помню.

AndrewV вы имели в виду радиокомпас серии АРК?

Да , радиокомпас . На нем лаба была сделана , где студенты гониометр изучали :)).

AndrewV кстати, может вы знаете, чем можно заменить гониометр? Т.е. без вращаюшихся катушек фазовращатели

чем можно заменить гониометр? Т.е. без вращаюшихся катушек фазовращатели

Для каких задач ? Чтобы феррит МА не крутить ?

AndrewV что бы феррит не крутить, и не морочить голову с конструктивом. Если сделать на кольце те же самые три обмотки и крутить переменником в противофазе две из них навстречу друг другу?

что бы феррит не крутить, и не морочить голову с конструктивом.

Чем вам не нравится классическое решение от радиокомпаса ? Ничего придумывать не надо - только повторить .

AndrewV, крутить переменник нравится в разы больше, и повторяемость узла проще, нежели без токарного станка делать вращающиеся детали с высокой точностью. Идея более или менее стала понятна, доберусь до приборов-попробую собрать нечто похожее на двух разных кольцах.

крутить переменник нравится в разы больше,

А я думал , что оно автоматически должно крутиться :)).

и повторяемость узла проще

Не согласен . Ведь вращающийся тр-р деталь - готовая . Трансформатор , да моторчик - что еще нужно ?

AndrewV у всех своё мнение, даже если учитывать достаточное количество мотор-редукторов от авиационной техники, с 2 об/мин на выходе при 27 вольтах постоянного тока питания.
Что по теме-сегодня испытал конструкцию болгарина на крыше. Слов нет, есть желание заказать ещё пару усилителей в запас. Вся срань от кабелей провайдеров ушла при перемещении рамок на край крыши от центра. При этом сигналы станций были на уровне 6-7 баллов, но уверенно. То что в течении дня слушал на 67** кГц с замираниями на рамку было на чёткие 8 баллов. Средние волны просто ломились от сигналов станции в радусе 400 км. Дело было в 17.00 украинского времени. На ДВ тоже было интересно посмотреть минимум помех при выносе антенны на какие-то 6 метров от ящика провайдера.

Гонец:
Какие у Вас геометрические и конструктивные данные самой рамки?. Болгарин, наверное продает только усилители.

Еще антенна принципа HI-Z, предложена PA0RDT, RN3AUS. Испытал - годится для КВ радиомониторинга во всем диапазоне. Чудес не случилось, но прелесть антенны в том, что на крыше многоэтажки можной найти место, где соотношение с/ш будет максимальным. На фото сама антенна и инжектор питания. Следующим этапом хочу сфазировать 4 таких антенны.

MALE

На фото сама антенна и инжектор питания. Следующим этапом хочу сфазировать 4 таких антенны.

отлично, но давайте в профильную тему:

Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок!

Proffessor конструкция очень простая-кусок полипропиленовой трубы, два сквозных отверстия снизу-два сверху на удалении 800 мм. Через них продеты две рамки из медного лужённого провода диаметром 2,5 мм. На этом же куске трубы смотнирован стяжками усилитель. Это тестовый вариант, который вчера таскал на крышу, сегодня вывозил в поле. На крыше особых тестов не делал, пробежался только и посмотрел где пылит мусор от кабелей. Выяснил что чем дальше от кабелей интернета-тем лучше. В поле вообще было супер! Кусок провода 40 метров очень сильно собирал помехи от преобразователя из 12 вольт в 5 вольт. Рамка же была очень тихой, при включенном УВЧ Максуса эфир поражал своей чистотой. Субьективно станции были потише чем на кусок провода (но с учётом несучек преобразователя часть станций вообще не наблюдалась), но СШ было просто потрясное. Записи по IQ делал, после праздника разберусь и выложу.
Болгарин да, продаёт только усилители. Они стоят своих денег, работают очень хорошо. Руки чешутся сделать пару реплик данного усилителя, тем более там нет моточных изделий практически.

Гонец:
То есть, фактически двухвитковая рамка диаметром 800мм? Или обе рамки включены параллельно?

Proffessor не совсем так, две одновитковых рамки под углом к друг другу, для смены ДН, для управления установлены реле и можно выбирать рамку, которая в работе. Примерно выглядит вот так http://active-antenna.eu/tech-docs/2_ActiveAA_Mount_12.pdf страница 12. У автора похоже что два витка, но у меня не было материала под рукой.

Proffessor
Сегодня провели полевые испытания антенны EMCO по сравнению с длинным проводом длиной около 15 метров.
В качестве измерительного приемника использовался SDR Winradio Excalibur Pro.
Вот скриншоты спектра сигналов в полосе 10 КГц - 30 МГц :

Спектр с подключенным длинным проводом



Спектр с подключенной рамочной антенной EMCO



На картинке видно, что шумовая дорожка EMCO примерно на уровне -100ДБм -110 ДБм в полосе 3 - 30 МГц

marvel, напомните , пожалуйста, кто такой EMCO.

marvel, напомните , пожалуйста, кто такой EMCO.

здесь есть пара - http://www.unitest.com/meas_eq/ets/
вот еще - http://www.radiostancii.ru/shop/security/product_info.php?products_id=1620