Прошу совета.
Имеется сеть 136-174МГц на базе разношерстного оборудования из 5 аналоговых ретрансляторов (Icom IC-FR3000, Kenwood TKR-750 и др), объединенных по РРЛ и КЛС, парк абонентских радиостанций в 150 штук. Все работают в открытом режиме, базовые в постоянном запуске. Интересуют реальные возможности плавного перевода всего этого хозяйства на DMR с постепенной заменой парка радиостанций. Есть возможность организовать канал 2мб/с между ретрансляторами и поменять их на Motorola DR 3000 (хватит ли этого?)... Но не совсем понятен дальнейший алгоритм действий и возможность совместной работы старого и нового парка р/с. Сам еще не работал с MOTOTRBO и не представляю, что это.

А DMR - это окончательный вариант? Для чего собираетесь переходить на цифру ? Я к тому что на DMR свет клином не сошелся - есть и другие варианты ... NEXEDGE например - там функции совместной работы аналогового и цифрового оборудования на мой взгляд сделаны получше чем в DMR.

NEXEDGE например - там функции совместной работы аналогового и цифрового оборудования на мой взгляд сделаны получше чем в DMR.

Опа, Арком - цифровые радиосистемы опять возник из небытия. Поговорим про китайские станции Кенвуд или у вас уже новая тема :) ?

Написал на почту.

Спасибо за отклик.
DMR не окончательный вариант, просто проще получить добро от руководства на варианты от Motorola и Icom, чем на любые другие. Необходимость перехода на цифру возникает из-за требований оснащения в будущем автотранспорта системами глонасс и сбора сведений о местоположении. Ну еще было бы неплохо иметь возможность передавать данные удаленным от базы абонентам (документы разл.) Местность сельская без городской застройки, зона покрытия длиной около 150 км.

Плавный переход можно сделать следующим образом.
1) Плановая замена радиостанций. Работаете в аналоге, затем когда набралась критическая масса закупаете цифровые ретрансляторы.
2) Ретрансляторы Nexedge поддерживает так.называемый MixedMode. Т.е. если цифровая радиостанция "слышит" цифровой сигнал, отвечает в цифре, на аналоговый в аналоге. Причем всё это возможно на одной и той же частоте.
3) У Хайтеры есть возможность подключить ретрансляторы Back-To-Back, т.е. аналог и цифра будут слышать друг-друга. Есть ли такая функция у Мототурбы - не знаю. Большой минус этого варианта, что придётся отдать 1 пару частот под аналог, 1 пару частот под цифру

Вам хватит для (документы разл.) 4кБс? ГЛОНАСС чьего производства планируем использовать? И, действительно, нужна ли цифра?
Есть некоторый опыт практической реализации(а то тут все больше гляжу теоретики,"сам я устриц не пробовал")

присматриваемся к Радиус-IP, весь вопрос пока в цене. Судя по описанию, всё нужное реализовано.

Просто хотелось бы иметь вариант всё в одном, а не сборную солянку, иначе руководство просто не поддержит.

присматриваемся к Радиус-IP, весь вопрос пока в цене. Судя по описанию, всё нужное реализовано.

Просто хотелось бы иметь вариант всё в одном, а не сборную солянку, иначе руководство просто не поддержит.

Как решили вопрос?

А со SmartTrank II можно состыковать? Оборудование на ST853 и VR8050.

Вот такой вот плавный переход:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/intention_to_cancel_.pdf
А сертификатов РФ на atex мототурбический пока нет.

hs_19

Это только ATEX. Кроме того, о том, что Waris умирает, и будет заменяться Турбой, Моторола объявила еще года 4 назад.

Rulez Reloaded
Мне именно atex'ы и нужны.

hs_19

Мне именно atex'ы и нужны.

Их еще можно купить до 12 июля 2013. А вообще, серия Waris уже древняя. Вы же не думали, что ее будут выпускать 18 лет подряд? Да и ATEX этот не нужен, если честно. Просто выемка денег из бездумного и богатого нефтегаза.

"Да и ATEX этот не нужен, если
честно. Просто выемка денег из
бездумного и богатого нефтегаза"
Ну да. Помню в Юникоме один товарищ сидел и занимался тем что разбирал только что привезенные портативки, выпаивал оттуда кондёр и ставил номиналом чуть меньше. Как он сказал тогда - после этой операции в аппарате все ёмкости не выше (назвал номинал) что пропускает её теперь как допущенную в газовые компании, а там ценник совсем иной.

Rulez Reloaded
Вопрос на самом то деле в том, что мототурбическое оборудование не имело сертификатов вв. Теперь сертифицировать придется.

Да и ATEX этот не нужен, если честно. Просто выемка денег из бездумного и богатого нефтегаза.
Спорное утверждение.
На взрывопожароопасных производствах это имеет смысл. Проверено (и подверждено) практикой.

СЦБист
Ну да. Помню в Юникоме один товарищ сидел и занимался тем что разбирал только что привезенные портативки, выпаивал оттуда кондёр и ставил номиналом чуть меньше. Как он сказал тогда - после этой операции в аппарате все ёмкости не выше (назвал номинал) что пропускает её теперь как допущенную в газовые компании, а там ценник совсем иной.

Товарища надо с разделом ПУЭ познакомить- "Электроустановки во взрывоопасных зонах".
А что ценник другой - да, в два раза минимум. В основном не за конструктивные отличия (они там есть, и немало)а за наличие маркировки, например такой: II 2G Ex ib IIC T4.

С улыбкой вспоминается один, очень крупный столичный поставщик, начала нулевых, продававший такого рода оборудование японского происхождения. Взрывозащита достигалась наклеиванием предупреждающей таблички с надписью "Во взрывоопасной зоне АКБ не отсоединять" и таблички с маркировкой класса взрывозащиты. Иных конструктивных особенностей в этих рэс, обеспечивающих принадлежность к классу вв оборудования я и не вспомню, ибо не было их...

hs_19

Спорное утверждение.
На взрывопожароопасных производствах это имеет смысл. Проверно практикой.

Не поверю никогда, что у вас реально взрывалась от радиостанции какая-то летучая смесь, и было доказано, что воспламенение произошло от РЭС.

Вообще GP340 ATEX - это просто пародия, которая формально проходит сертификацию. Одно дело, когда станция целиком пролита герметиком, имеет полностью герметичный корпус с клапаном контроля давления, искрогасящие контакты, специализированный аксессуарный разъем без питания, и прочее. А другое дело когда понизили мощу, поставили другую батарейку и сделали еще пару минорных изменений в дизайне. Чего только стоит требования об эксплуатации GP340 ATEX строго в кожаном чехле! Ха-ха. А без чехла, конечно, вся защита испарится.

В общем, это простая коммерция. Продать ту же самую дешевую радиостанцию и аксессуары к ней за 3 цены. И еще чехол сверху. 55 тысяч за абонентский комплект. И сменная батарея еще 8 тыс. Гуляем, ребята, нефтегаз башляет!

Rulez Reloaded
Не поверю никогда,
Пусть так)

ЗЫ Одно дело, когда станция целиком пролита герметиком, имеет полностью герметичный корпус с клапаном контроля давления, искрогасящие контакты, специализированный аксессуарный разъем без питания, и прочее.

В смысле " взрывонепроницаемую оболочку" ,"исробезопасную электроцепь" , "продувку оболочки под избыточным давлением" и " заполнение компаундом"??

И эти все ништяки за обозначенные выше 55тыр? С действующим сертификатом о вв РФ?

Не верю) (с) Станиславский К.С.

Вообще GP340 ATEX - это просто пародия, которая формально проходит сертификацию.

Принимали участие, надо полагать?) быть может поэтому - это просто пародия, которая формально проходит сертификацию, не? Занимайтесь тем, что у Вас хорошо получается... В теме подобного оборудования Вы, простите, немного несведущи...
А если всерьез - предложат Вам вариант поставки 250-300 терминалов гп-340атекс, за те 55тыр,и Ваше отношение к ним настолько быстро и радикльно изменится... И сертификаты окажутся правдишными)
Только вот такого, скорее всего не произойдет. Может оно и к лучшему. По себе скажу, как человек отвечающий за тех. решения- предпочитаю интегрированных поставщиков, там понтов меньше и народ адекватно к потребностям производства относится, понимая, что есть категории помещений и производственных площадок по взрывопожароопасности и есть перечень оборудования возможного к применению в этих помещениях и на площадках...

Вот такая вот, коммэрция.

ЗЗЫ"Правила устройства электроустановок" 6й редакции Вам помогут разобраться в терминологии и назначении "Электрооборудования во взрывоопасных зонах".

Rulez Reloaded
все что ты описал выше скорее тянет на CENELEC чем на ATEX
а CENELEC был у моты ( у меня даже один в коллекции болтается) - там питание выходного каскада через отдельный контакт, 6ю вольтами, схема в аккуме, и стоил он по моему косаря 4.

но в серию gp1200 в этом исполнении толком не пошла.

а так конечно Bosch - Ascom посерьезнее делал в 90е годы защиту.

haba
а так конечно Bosch - Ascom посерьезнее делал в 90е годы защиту.

У меня валяются ихние HFG метрового диапазона, в акурат тех лет.
Про прайс говорить не буду, чтобы не шокировать.
Технологически - не супер.
А так да, Т6 по температуре, по газу то же что и гпшка, и i и b по акб и аксессуарам.
Кстати, мануал рекомендует использовать в кожаном чехле.

И, что самое главное - сняты с эксплуатации они были по причине отсутствия сертификата о вв по РФ.

Вообще GP340 ATEX - это просто пародия, которая формально проходит сертификацию. Одно дело, когда станция целиком пролита герметиком,

Разбери GP340 ATEX и загляни внутрь - там все так и сделано. Она кардинально отличается от простой GP340.
Сертифицирована в том числе и по 2С - ацетилен, этилнитрат, дисульфид углерода. Знаю заказчика, у которого они работают в среде ацетилена - проблем никаких !
А вот поделки от Kenwood "типа взрывобезопасно" просто шедевральны :) Ну и когда на морскую станцию ICOM M88 наклеивают наклейку о взрывобезопасности - тоже можно посмеяться

MALE
Предвзято и неправда... :)

MALE
Предвзято и неправда... :)

В чем неправда ?

MALE

Ну и когда на морскую станцию ICOM M88 наклеивают наклейку о взрывобезопасности - тоже можно посмеяться

Видел такие вещи и неоднократно. Причем поставщик железа один из "самых". Взрывозщита достигалась наклеиванием самоклеющихся этикеток) Правда цена при этом была на приемлемом уровне, что привлекало экономных клиентов.
Станции при таком тунинхе лучше ессно не делались. По сей день телепается в парке пара десятков этих поделий -
не спишем никак...

MALE
Про поделки... :)