alexis

Отрезок 75-омного кабеля длиной 0.1411 WL и конденсатор с реактивным сопротивлением 30.6, включенный последовательно в жилу, трансформирует 50 Ом в 75 Ом. Для частоты 145 МГц конденсатор 36 пФ.

то всё хорошо, но как пересчитать под FM диапазон (88-108 МГц) размеры отрезков кабелей и ёмкость конденсатора?

Относительная электрическая длина линии такая же 0,1411 лямбда, а емкость для средней частоты для нужного FM диапазона 98 МГЦ будет равна 53 пФ. Формулу не знаете - чему равно емкостное сопротивление переменному току? Вам же сказали - 30,6 Ом...

Взять 60 ти Омный кабель и не заниматься ерундой!))) Кабель выпускают буржуйские фирмы, Habia, например.Правда,вот мощность по нему особо не пропустишь.

пересчитать антенну под 50 ом и не париццца

Там у него еще и ФНЧ 75 Омный, я предлагал его перестроить на входное 50, но видимо, товарищь не обладает ни приборами, ни знаниями в радиотехнике.

Здравствуйте. Когда сети GSM, были плохо развиты, 2-3 года назад. Сделал антенну. Взял из книжки по тв- антеннам, констукцию "тройной квадрат". Перещетал размеры на ~1800MHz (GSM2). Но параметры сотика незнал (50 Ом) и получилось, симметрующая петля из кабеля 75 Ом и сам фидер ТВ.
Подскажете пожалуйста, как согласовать с кабелем 50 Ом.

Забей! Если антена работает то-уж ксв 1.5 телефон точно переживёт, если антена уже установленна и ты снизу(рядом с телефоном) начнёшь её согласовывать то ты больше потеряешь на этом согласовании,и не забудь ещё тот факт что потери в 75ом кабеле существенно ниже чем в аналогичном по толщине 50 омном.

Антенна в помещении хрущевка, сотик соединен с компом. Дает преемущество когда ближняя БС 1.5 Км выключена. Тогда подсоединяюсь не к той БС которая ближе, а где свободнее, смотрю по netmonitor-у. Нахожу для антенны место у окна, с миллиметровой точностью, в противоположной стороне здания, но сзади, иногда перебивает другая БС. Думал, что из за КСВ. Здесь главное, добиться максимальной разницы в уровнях этих БС.

Рекомендую прочитать эту статью http://rx3akt.narod.ru/shptl.html проблема помоему решается проще, чем кажется...

Получается, что проблемы с разным кабелем - небыло. zazuba ваша ссылка, то что нужно. Поиском ни-то искал.
Всем Радиолюбителям чистого эфира!

При одинаковом диаметре кабель 75 и 50 Ом имеют одинаковое затухание (можно посмотреть в справочниках).
Низкочастотный феррит при больших мощностях на ВЧ будет сильно греться, поэтому для согласующих трансформаторов не годится.
Для сотового на 1800 МГц важнее использовать кабель с малыми потерями, а согласовать с 50-и Омами можно куском кабеля 50 Ом - длину можно посчитать в ММАNA.

Насколько критично и почему 50 Ом, а не 75 Ом?

Нашел в закромах кабель 75 ом, но качественный! Canare LV-61S. Насколько критично использование 50 ом?

Strannik83
Да используй на здоровье,для маломощьных систем не сильно критично.

Strannik83
Ничего страшного не случится - но на передачу КСВ при отстроенной антенне будет не менее 1,5 единиц.

При определенной длине кабеля в отношении к длине волны, 75 ом будет работать не хуже чем 50 ом

Все прекрасно работает с 75 омными кабелями. Можно спокойно 40-50 вт качать в такой кабель (75 ом), ничего не греется особо и не перегорает ;) Просто среди радиолюбителей большинство максималистов, думают что если чуть отступиться от правил, все сразу станет очень плохо...

Стас:
Зачем так усложнять? Линия передачи с кратной полуволне электрической длиной не трасформирует входной импеданс (полуволновая линия-повторитель). Импеданс самой линии в данном случае значения не имеет. Только радости от этого не так уж много: работает на одной частоте и ее гармониках.

Только на приём - 50 или 75 Ом?

50 или 75 Ом. Будет ли ощутимая разница? Длина кабеля 20 - 25 метров. Заранее благодарен

Частотный диапазон не указан. Скорее всего разницы не будет, иногда на передачу не тот кабель ставят и работает.

Интересный, однако, вопросик. А оборудование какое?

Вообще говоря, само значение волнового сопротивления не имеет особого значения-50 или 75. Главное, чтоб волновое сопротивление источника, линии и приемника было одинаковым. Но это в идеале. Реально, Если антенна , кабель и вход приемника различны, будут потери не более 3дб... Для приемной антенны это не особо важно, как и кпд ее.

Вообще говоря, само значение волнового сопротивления не имеет особого значения-50 или 75. Главное, чтоб волновое сопротивление источника, линии и приемника было одинаковым. Но это в идеале. Реально, Если антенна , кабель и вход приемника различны, будут потери не более 3дб... Для приемной антенны это не особо важно. Важнее потери за счет активного сопротивления и переизлучения кабеля. Иначе говоря, чем толще центральная жила и плотнее экран, тем лучше.

Что будет с приемной антенной, к которой подключен 'не тот кабель'? Она просто излучит часть принятого сигнала обратно, потери будут до 3дб.

Что будет с приемной антенной, к которой подключен 'не тот кабель'? Она просто излучит часть принятого сигнала обратно, потери будут до 3дб.

dizelist

Главное, чтоб волновое сопротивление источника, линии и приемника было одинаковым
У антенны вроде как есть волновое сопротивление (но оно никого не интересует и в этом вопросе также не имеет значение), а вот у прёмника вряд ли.

Важнее потери за счет активного сопротивления и переизлучения кабеля
В антенном деле говорится омическое сопротивление, потому как активное можно спутать с активным входным сопротивлением. Это ладно, а причем тут переизлучение кабеля, это как?

Она просто излучит часть принятого сигнала обратно, потери будут до 3дб.
Считаем:
КСВ = 75/50 = 1,5
Коэффициент отражения по напряжению Котр.н = (1 - КСВ) / (1 + КСВ) = 0,5 / 2,5 = 0,2
Коэффицент отражения по мощности Котр.м = Котр.н² = 0,04
Т.е. отразится 4% мощности. А 3дБ - это 50% по мощности. Чувствуете разницу?

Для приемника разницы практически никакой.Даже питал 50омным трансивером через 75омный кабель КВ антенну.Работал как обычно,даже забыл,что у меня 75омный кабель.

Для приемника разницы практически никакой
Я бы сказал, для приемника разницы вообще никакой

Фторник
50 или 75 Ом. Будет ли ощутимая разница? Длина кабеля 20 - 25 метров.

Добрый день ! Не заморачивайтесь на ОМАх , главное что бы кабель был побольше диаметром .
У меня кабель 75 ом , диаметром 7.5 мм , длинной 105 метров на антенну Diamond GP-6 .
Второй кабель такой же длины запитан через согласующее устройство на провод поддерживающий
телефонный кабель растянутый между двумя девятиэтажками .
Все приёмники , а это Icom R-75 , DRAKE sw8 , и ещё куча всего включая 2 DEGENа работают
великолепно ! Nik.

Юрик, я писал недавно в точно такой же теме, по 50 и 75 ом, что с математикой у людей реально плохо... Пишут какие-то цифры, и про какие-то 15 дб пишут, и вообще много-много совершенно произвольных цифирок приводят в доказательство.

Да и считать-то ничего не надо. Достаточно посмотреть на шкалу любого КСВ-метра, чтобы увидеть эти 4% power loss рядом с меткой КСВ 1.5

Фторник
Мой УКВ дискоконус для мониторинга "запитан" кабелем CAVEL SAT-700/703. Это обычный абонентский ТВ кабкель, но итальянский, 20 лет гарантии на качество/характеристики. Насколько помню где то 17 дБ затухания на 100 м на частоте самого верхнего, 68 ТВК (850 МГц). Цена за метр по закупке оптом была 9 руб. в 2003 году. Если хотите лучше - САТ11, магистральный. Про волновое сопротивление кабеля забудте. Кстати: коэффицент экранировки этих кабелей около 80дБ, что тоже о многом говорит. Из более дешевых - RG6/11 соответственно. Но много подделок. С обмедненной стальной центральной жилой не берите.

Soman


Пишут какие-то цифры, и про какие-то 15 дб пишут, и вообще много-много совершенно произвольных цифирок приводят в доказательство.

Да и считать-то ничего не надо. Достаточно посмотреть на шкалу любого КСВ-метра, чтобы увидеть эти 4% power loss рядом с меткой КСВ 1.5

отражение мерят единицами КСВН , процентами по мощности/напряжению , или в дБ .
КСВН 1,5 и есть 14дБ . В дБ отраженку мерить даже удобней , ибо в уме сразу можно прикинуть сколько % мощности отражается.
Например отражение 20дБ есть 1/100 , или 1% , 17дБ -2/100 , 14 дБ - 4%