Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Июн 2003 00:21:05
#
Какая разница теоретически и практически между кабелем 75 и 50 Омным ? кто-нить проверял это дело на практике?
|
|
Дата: 28 Июн 2003 12:09:46 · Поправил: Iris
#
Разное волновое сопротивление. В полтора раза.
При одинаковой конструкции (коаксиальная) различаются толщиной центрального проводника. Волновое сопротивление коаксиала пропорционально отношению диаметра внутреннего диэлектрика к диаметру центрального проводника. При одинаком диаметре оплетки обеих кабелей у 75 Ом жила будет тоньше в полтора раза.
Радиоинженер или опытный любитель на взгляд опознает волновое сопротивление разъема или кабеля по указанному правилу.
75 ом исторически стал применяться в телевизионном приеме как удобный для согласования с дипольными антеннами, имеющими близкое входное сопротивение (73 Ом). В этом случае при равенстве сопротивлений требуется только симметрировать переход кабель-диполь.
50 Ом - массовый стандарт в высокочастотном оборудовании.
Практической разницы в применении двух этих кабелей в НАШЕЙ области нет. В некоторых случаях, например, при использовании дипольной антенны (см. выше) даже лучше использовать кабель 75 Ом.
Только распаять кабель на "приемном" конце в разъеме 50 Ом. Для механической совместимости с разъемом приемника-сканера (диаметр центрального контакта разъма зависит от волнового сопротивления аналогично кабелю).
Здесь все дело в том, что реальное сопротивление входных цепей массовых сканеров "с разъема" на практике отличается от 50 Ом. Зачастую сильно.
И поэтому смена кабеля на 75 Ом не приведет к заметным ухудшениям. В некоторых случаях даже будет лучше.
Это один из немногих примеров, где я сторонник "отступления" от строгих технических канонов (ввиду их несоблюдения изготовителями приемников).
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Июн 2003 19:22:32
#
Все верно! А самое главное, что 75 Омный более дешевый.
|
|
Дата: 30 Июн 2003 19:27:29
#
Да и затухание у него меньше изначально, хоть и ненамного.
|
|
Дата: 30 Июн 2003 19:51:44
#
Был очень интересный ответ в диапазоне СВ на вопрос, как отличить 50 Омный кабель от 75 Омного? Ответ молодого дарования - надо пожевать наружную изоляцию, у 50 Омного она кисленькая, а у другого - сладковатая.
|
|
Дата: 30 Июн 2003 21:59:15
#
надо пожевать наружную изоляцию, у 50 Омного она кисленькая, а у другого - сладковатая.
Здорово!
:-)
|
|
Дата: 04 Май 2005 23:46:16
#
Кабель с нагрузкой 75 Ом от 50 Ом
Народ, подскажите пожалуйста, для приема с антенной на нагрузку 50 Ом сильные ли будут потери на длинне 50 метров если вместо 50 Омного кабеля поставить 75 Омный?
Спасибо
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:03:01
#
Можно и 75, только придется покуськать, и система будет несколько более узкополосна.
Имеет смысл если 75 омный кабель очень хороший и за дешево.
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:05:54
#
В основном все зависит от кабеля (дБ/м на заданной частоте) и частоты сигнала. 50 метров, это не шутка на высоких частотах.
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:06:33
#
БЕГЕМОТ
Кабель подарили rg-6 а анетнна aor SA-7000 вот я думаю....
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:07:50
#
john_qkk
Работаю только на прием и до 900 Мгц.
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:11:12
#
яяя
RG-6 лучше используйте по прямому назначению - для тв разводки.
А 50м - см. john_qkk
Если хотите слышать, а может и передавать, то см. Радиорейтинг, там писали про кабельную продукцию.
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:15:27 · Поправил: dovalep
#
яяя
А какой номер на дуплексере, не подскажете, то ли SA2030 то ли SA7030 ?
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:24:38
#
dovalep
помоему 7030 но честно не помню.Антенну уже поставил на крышу буду тянуть кабель посмотрю если еше нужно будет
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:33:16
#
Работаю только на при
Тогда не важно, лишь бы потери в нем были не высокие на рабочих частотах.
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:34:47
#
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:35:44
#
AOR
Спасибо огромное за ответ.Потери я посмотрел если не изменяет память то на 100 метров 17.2 помоему.
Если можно то к вам вопрос а вы пользуетесь icom pcr-1000 или я ошибаюсь???
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:38:32
#
john_qkk
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТАКОЙ ОТВЕТ И НИЗКИЙ ПОКЛОН.Спасибо от всего сердца а то я стал переживать что плохо будет работать а теперь отлегло завтра буду тянуть и подключать...
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:39:43
#
Нет, у меня другие приемники, не PCR-1000.
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:40:57
#
яяя
Да, сносные потери получаются для приема. Удачи в ловле интересных сигналов!
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:41:12 · Поправил: яяя
#
AOR
Понял а какие антенны широкополосные используете с AOR 5000 кроме da3000,я ей просто пользуюсь???
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:42:15
#
john_qkk
еще раз спасибо
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:51:05
#
А для меня 6db потерь на 150MGz много... зажрался наверное :)
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:56:32
#
БЕГЕМОТ
Почему сразу зажрался я просто думаю что с антенной AOR SA-7000 и приемником icom pcr-1000 6db не очень много.
|
|
Дата: 05 Май 2005 00:59:41
#
яяя
зажрался наверное :)
Это я о себе.
Как то сразу перевожу в обе стороны, и на передачу то же, а 6db - это 10 раз по мощности.
|
|
Дата: 05 Май 2005 01:02:55
#
БЕГЕМОТ
Я только на прием так что думаю что пока протяну его а там видно будет.Должен же я услышать диспетчеров Ш1 из дому!!!!!!!
|
|
Дата: 05 Май 2005 01:07:14
#
яяя
Услышите конечно!
Просто постоянная нехватка антенного хозяйства и перекидывание фидеров туда-сюда, приучила сразу делать с запасом, что бы потом не перекладывать и не покупать кабель по два раза.
|
|
Дата: 05 Май 2005 01:21:57
#
какие антенны широкополосные используете
Пользую Diamond, самодельные, иногда военные.
сразу делать с запасом, что бы потом не перекладывать и не покупать кабель по два раза.
Золотые слова!
|
|
Дата: 13 Мар 2006 19:02:53
#
LOL ))) Я тоже пожевал и определил!! :D А если среьезно то всегда написано вроде, скока было кабелей на всех марировочка была
|
|
Дата: 02 Авг 2006 21:23:50 · Поправил: Djon bogd
#
Вот тут мне потребовалось согласовать 50 омный выход/вход трансивера на 433Mhz на 75 омный телевизионный кабель. При помощи манны посчитал согласующее уст-во она мне дала вот эти данные: емкость конденсатора 10,4пф, индуктивность катушки 0,04uH... Вот собственно вопрос будет ли согласовывать? И есчо на последок перевел 0.04uH в кол-во витков и получил 4витка диаметр намотки 5мм, диаметр проволоки 1мм, Правильно ли посчитал?
За ранее спасибо за ответ! |
Реклама Google |
|