AndrewV
У Вас всегда такая "отрицаловка" ко всем ? Попробуйте судить про вкус устрицы, но перед этим попробуйте их. :)

У меня отрицаловка к хрени :)). Выросло молодое поколение , которое , кроме сотового ( мп3 ) ничего в жизни слаще не едало :((. Эту устрицу пробовал , но есть не стал . Тьфу . Какая ж это устрица ?:)) Желание пропало есть , после ознакомления .

меня мечта приобрести PL-310. Про это я даже на сайте http://www.ur8lv.com/index.php?r=2.7 заявил. Или 310 или 380.

Я тоже рассматривал 380 , как кандидата на приобретение . Слушал такую хрень у знакомого мальчика в сотовом . Тогда я еще не знал - что там внутри .

i]Сплошное фуфло в цитате. [/i]

Фуфло - это когда неграмотные мальчики и даже дяденьки на полном серьезе про 24 битиков в такой мсх . говорят на профсайте . Будет время - почитайте про джиттер и прочих зверьков цифровых .

Не так давно обсуждали эту же мсх , так один парень всерьез говорил о 100 дБ по интермодам .:)).

В реальности только в G3 и отчасти в 909-ом эта Si... работает почти по полной программе. Ответ, почему, поищите в datasheet-е.

Я в дэйташите искал селективность по соседу на АМ и найти не смог . Ну очень крутая мсх :)) Работает по полной программе ? :)). Назовите селективность по соседу в АМ .


Если хотите приемлемое качество от Si..., то берите приёмник только с RDS.

Очередной перл :)). Берем с RDS -Si4706 . И что ? Такая же хрень :)).

А теперь берем Si476X. А вот это уже несколько другой разговор . У нее даже фазовый шум гетеродина в дэйташите приводится . Но , потребление около 200 мА . А это значит , что в клопиках карманных мы такое вряд ли увидим . Это - для автомобилей и для стационара . Вот с такой уже можно побаловаться и заиметь в коллекцию . Хотя при использовании современных акк можно получить более 10 часов работы от пары ноутных банок .

при его малогабаритной динамической головке и соответствующем ей обедненном октавном звучании меня для прослушивания FM совсем не удовлетворяет. Если бы в нём была установлена головка из описанных мною выше колонок был бы иной коленкор.

Динамички в таких коробочках - для новостей . Такие малыши слушают на ушки :)).

"IC2" only an AM IF amplifier - SSB - тоже АМ; так же она используется, как усилитель АРУ в АМ режиме.
"зеркалок" там ( в 909) почти не слышно; что бы их было слышно надо находиться в 1км от вещающей станции. Сперва появятся "комбинашки", кот. убираются аттенюатором, а потом будет слышно "зеркалки". они задавлены не менее , чем на 60дБ, стоит два фильтра на ПЧ1 ( к сравнению : в де1103 это с натягом 40...42дБ , т.е. в 100раз мощность надо меньшую для появления "зеркалок"). В PL3... с Si... ПЧ= 0Гц, "зеркалки" давятся "квадратурой".
Зеркалка по ПЧ1 тоже имеется, но меня не напрягает.
Схема 909х была в копилке.
"Для ЧМ они взяли чисто эту микруху, для АМ ее используют, как ПЧ 450 , используя селективные свойства фильтров всего тракта АМ, а не только микрухи Si4735-D60"). - здесь, конечно, извините, не совсем точен; был унапор на то, что перед поступлением на ДСП сигнал проходит через ВЧ тракт и микруха используется на фиксированной частоте ( ПЧ) 450кГц, т.е. сигнал с антенны не сразу поступает на Si..., а на УКВ прямо на микруху. В чистой АМ ( SSB в ДСП нет) детектирование происходит в микрухе ДСП.

Схема 909х была в копилке.
У меня есть сервис-мануал.
Спасибо за некоторые разъяснения, нашёл ещё вашу цитату: "Si4735 используется только в ЧМ и АМ (чистой, причем, и только в качестве УПЧ и детектора АМ на 450кГц)". Действительно, некоторые мнения на форумах, наших и иностранных, по поводу использования Si в 909Х несколько разнятся. Единственное остаётся фактом, что приём в АМ у 909Х и PL-380 сильно отличается, несмотря на использование практически одной и той же Si4734/4735 (разница, по-моему, только в RDS).

Могли бы и полосу переменную замутить, а то я тут выяснил совсем недавно, что полоса узкой ПЧ в АМ у 909 не 3кГц, думая, что фильтр "450 J" соответствует правильным 3кГц(а "I" =4кГц), а эти килоГерцы оказываются китайскими. Кстати, по мануалу в 909 особо-то и не обещают узкую 3кГц полосу.
Немного отошли от основной темы топика про 380, но для "общего развития" надо знать отличия.

Схема в этих колонках не супер конечно.

Да собственно речь не про неё, а про сам динамик применяемый. И почему в PL-310 или PL-380 такие не вставляют.

Где эти отзывы?
Так вон же в сообщении выше Edd дал ссылку на "интересное сравнение Тексана и 909X на FM (правда, там PL-390)".

vitalik76, надо сравнивать сравнимые вещи. У 380 на СВ чувствительность на порядок, а может и больше, ниже , чем у 909 , а на ДВ даже и сравнивать ни с чем не хочу. Если при помощи аттенюатора сравнять чувствительность 909 , то на СВ и ДВ будет прием без "фантомов, чем и пользуюсь в городе.
К тому же на внешнюю антенну на КВ мой 310 без внешнего аттенюатора вообще мало что принимает , т.к. ДД у него очень слаб из-за хилого двухкаскадного УВЧ на полевиках.
Я понимаю , купив за 9000р приемник хочется "сладкого" сразу, а не очень-то получается , надо оказывается еще и аттенюатор покрутить под свои запросы, а лень... ;=); дома , если в городе, еще и внешнюю антенну навесить, т.к. на внутреннюю не принимает в железобетонной коробке, напичканной "плазмами" и импульсными зарядками без фильтров. Не думаю, что 750 зак 12...14т.р. работает лучше, лучшая акустика может только сглаживать впечатление.

надо оказывается еще и аттенюатор покрутить под свои запросы
Аттенюатор у 909 делает только то что сигнал и без того слабый пропадает совсем. И к тому же названа неправильно - это никакой не RF Gain, а обыкновенный dx/local сделанный не переключателем, а переменным резистором. Впрочем китаёзам не впервой выдавать дешёвую функцию за дорогую. Впрочем 909-му аттенюатор вообще не требуется - сам по себе приёмник один большой аттенюатор.

Вот мой отзыв о приёмнике Tecsun 380.

Маленький гигант большого УКВ

Давно хотел приобрести приёмник отвечающий следующим требованиям:
1. Цифровой с памятью.
2. С наличием УКВ диапазона 64-74МГц.
3. С хорошими радиоприёмными качествами на УКВ диапазоне.
4. С возможностью точной настройки в соответствии с сеткой вещания на УКВ.
5. Не жрущий батарейки за несколько часов.

До сих пор попадавшиеся в продаже приёмники не подходили по какому-нибудь из указанных пунктов. У одних шаг настройки недостаточно мелкий, у других в диапазоне УКВ завал чувствительности, какие на УКВ принимают вместо расположенных там станций помехи от FM и т.д.

Почитал отзывы о Tecsun 3хх моделей с DSP. Остановил свой выбор на 380-й модели. 390-й для моих нужд уже избыточен, да и размер имеет побольше.

Прежде всего попробовал приём на УКВ. В Москве 380-й поймал все станции вещающие в этом диапазоне: 66.44, 67.22, 68.00, 68.84, 69.26, 70.3, 72.92, 73.82 МГц, а также звук второго канала телевидения (НТВ) на 66.75 МГц. При этом станция на 72.92 принималась крайне слабо, но это не из-за приёмника, она так вещает. Приём остальных станций очень хороший. 69.26 слышно даже в стерео-режиме (пилот-тон). Благодаря шагу настройки 0.01 МГц удалось точно настроиться на все станции. Мелкий шаг оправдывает себя ещё и тем, что расстройка от нужной частоты всего на 0.05 Мгц уже является критичной - станция практически перестаёт звучать. Избирательность у приёмника очень замечательная.

На FM 87-108 МГц приём также хороший. Но стоит заметить, что стерео в наушниках звучит не всегда идеально. Впрочем я наушники не использую, а на внешнем динамике это незаметно на слух.

На форумах также говорят о возможности УКВ-FM DXинга, но я на свой приёмник окромя Московских станций никаких других не услышал.

Диапазон AM у приёмника присутствует постольку поскольку ему положено быть. Так уж заведено. Все Московские станции 549, 612, 738, 810, 846, 873, 1134 кГц принимаются вполне нормально. Не Московские - не принимаются (за исключением ночи, когда АМ диапазон оживает). В 380-м имеется настройка полосы пропускания, позволяющая задать её ограничение в 1, 2, 3, 4 и 6 кГц. На 4 и 6 помехи весьма заметны на слух. На 4 уже гораздо лучше. На 3 вообще замечательно. 1, 2 уже для музыки маловато, но для прослушивания голоса в принципе сойдёт.

Диапазон LW имеется чисто для галочки (ведь приёмник позиционируется как всеволновый). Тем не менее и здесь все Московские станции (198, 261 кГц) принимаются. При этом 198 принимается буквально на грани, т.е. слышно что станция вещает, но разобрать что конкретно, проблематично. 261 также звучит откровено слабо, с помехами, но разобрать можно всё. Глубокой ночью открывается возможность дальнего приёма... ну в смысле дальнего по меркам 380-го. Т.е. дополнительно к 198 и 261 становится слышно 171 и 279 кГц. Однако слышно как 198 днём, т.е. заметно что тут есть вещание, но что конкретно неразобрать.

На SW приём определённо лучше чем на LW. Вещательные станции слышны нормально. Регулятор ширины полосы пропускания помогает. Однако слушать SW мешает не плохой приём, а устройство валкодера приёмника.

Проблема в том, что приёмник не имеет переключателя шага настройки fast/slow, а определяет с каким шагом перелистнуть частоты по скорости вращения валкодера. Однако скорость эта выбрана неверно. При нормальной скорости вращения приёмник использует шаг slow, а на fast переодит лишь при очень большой скорости вращения ручки - при которой в один момент можно запросто отмахать полдиапазона. С другой стороны быстрому вращению валкодера не способствует начичие в механизме стопора-трещётки, а также пропадание звука в момент переключения частоты. Иными словами сёрфить таким валкодером максимально неудобно. Удобно лишь подстраивать частоту в небольших пределах.

Впрочем это неудобство частично решается возможностю прямого ввода частоты с цифровой клавиатуры, наличием режима автоматического поиска станций, функцией ЕТМ (фирменная функция записывающая все обнаруженные станции как бы во временную память и позволяющая быстро переключаться между ними в течении текущего сеанса работы с ЕТМ, не затрагивающая сохранённые в постоянной памяти станции). Но автоматика это автоматика, а валкодер это валкодер.

Регулятор громкости приёмника по устройству аналогичен валкодеру, т.е. представляет собой колёсико с трещёткой. Громкость меняется ступенчато. Всего имеется 30 уровней громкости.

Коротко о других возможностях. На экране приёмника отображается сила сигнала и отношение сигнал/шум для принимаемой станции. Есть встроенный термометр. Часы с будильником и таймером выключения. Питание возможно как от батареек, так и от сети. При этом радует что разъём питания представляет собой стандартное mini-usb гнездо, т.е. можно питать приёмник от компьютера. Если вставить в него аккумуляторы АА типа, становится возможна их подзарядка прямо в самом приёмнике. Эх, ему бы вместо батарей размера АА поставить Li-Ion аккумулятор (да хотя бы нокиевский BL-5C)...

Благодаря наличию DSP приёмник весьма экономичен. Может проработать от одного комплекта батареек примерно часов 80. Подсветка экрана может быть полностью отключена.

Поскольку основные достоинства приёмника уже были перечислены в тексте выше, стоит упомянуть о недостатках.

1. Неудобства валкодера при серфинге по эфиру.
2. Невозможность жёстко задать значение fast/slow шага изменения частоты.
3. При питании приёмника от батареек и подключении его к сети (без вынимания батареек) непонятно переходит ли приёмник сразу на питание от сети или продолжает работать от батареек.
4. Плохая чувствительность в диапазоне LW.
5. Стерео на наушники звучит не идеально.
6. При вынимании батареек дольше чем на несколько минут память приёмника и часы сбрасываются.

6. При вынимании батареек дольше чем на несколько минут память приёмника и часы сбрасываются.

Странно. Настройки, время сбивается, а память фиксированных настроек у меня не сбивается. Единственное что, если запомнены станции из нашего УКВ-диапзона, а он в настройках не разрешён, то такие ячейки выбрать не получится - как будто их нет. Ежели расширенный диапазон задействовать, то те ячейки нормально выбираются.


4. Плохая чувствительность в диапазоне LW.

Да, тут, к сожалению, вообще никакая.

Чтоб начал нормально ловить на средних волнах - вон куда пришлось вытащить магнитную антенну - хоть шумы от схемы она перестала ловить.





Теперь, хоть, о приёме поговорить стало можно. Кстати, на длинных с такой антенной приёмник тоже ожил, несмотря на то, что она пока ещё не в резонансе.

Ну, а чтобы и в резонанс настраивалась - пришлось последовательно с ней включить индуктивность в 600 мкГн, которая закорачивается для средних волн при помощи микрокнопки.
Конечно, сложно дать адекватную оценку приёму в условиях городской квартиры, но теперь он на длинных стал сравним с дегеном 1103 (последний, конечно, тоже не эталон - до Океана-205 ему далеко, ну уж не будем требовать). Если индуктивность не подключать, то в квартире ловится, в общем-то всё то же, только уже с шумами. И показания встроенного индикатора уровня без индуктивности и с индуктивностью отличаются децибел на 20.

Теперь остался доволен приёмником, несмотря на немного испорченный внешний вид. Впрочем, если надоест - верну всё назад, дыры под крепление заплавлю и заполирую.

Странно. Настройки, время сбивается, а память фиксированных настроек у меня не сбивается.
Так у него же память не энергонезависимая. Может мало подержали без батареек? В инструкции вроде ничего не сказано про что память сохраняется даже без батареек. Но если так, это было бы прекрасно. Надо попробовать вынуть батарейки хотя бы на сутки и посмотреть что будет.

P.S. Сейчас думаю надо было брать стерео вариант - 390-й с двумя динамиками. Всё же основное применение этому приёмнику укв, а всё остальное так, для галочки. У 390 конечно длина чуть побольше, но всё равно размер карманный.

И на сутки и даже, на более. Как с самого начала занёс в память - так и держится. А аккумы вынимал и на сутки и даже, на неделю (в другое радивце ставил).
Да, в 390-ый, хоть прям вовнутрь магнитную антенну подлиннее можно вставить. И есть шанс, что средние волны оживут, и даже - немного длинные.

А мне, теперь, из DSP-шных больше tecsun pl-300wt (grundig/eton g8) понравился. Правда, только на картинке - найти бы реально. Там, хоть, можно поставить шаг в 5(9) кГц и неспеша отмахивать с каждым шагом по 9 кГц на средних и длинных, или по 5 на коротких, или по 100 на укв и спокойно искать станции, пусть и с пропаданием звука, как бы, переключая каналы. Ну, а потом сменить шаг на мелкий и подстроиться точно, если надо. А в 380 получается, чтоб ходить с повышенным шагом - надо крутить быстро. Но крутить быстро нельзя, т.к. не поймешь: есть ли какая радиостанция на очередной частоте. Да, у 300-го нельзя полосу выбирать. Ну и ладно: там всё равно, 2К - самая оптимальная, ведь если взять 1 - слишком глухо и почти неразборчиво, а если шире, то шумит, как сковородка (у аналогового tecsun r-1212a, например, полоса тоже широкая. Но шумит он гораздо меньше при приёме той же станции). Вот, где б, теперь 300-го найти.

А аккумы вынимал и на сутки и даже, на неделю
Ну так это тогда вообще круто.
магнитную антенну подлиннее можно вставить
Китаёзы то это сделать явно не догадались. По начинке 390 видимо идентичен 380, только стерео умеет давать не только на наушники.
tecsun pl-300wt (grundig/eton g8) понравился
Так у него уродливая дверца с каким то круговым переключателем вместо цифровых кнопок. Но у него шаг организован лучше. У него валкодер тоже скоростезависимый, но скорость переключения частоты меняется пропорционально выбранному шагу. Кстати а в 380 нет кнопки шаг на плате? Может она просто нераспаяна? Приёмники то в принципе идентичные.

Вот объединить бы достоинства 380 и g8, было бы замечательно. А так всё же g8 без цифровых кнопок и регулировки ширины полосы, тоже не комильфо.

Всё верно сказано. Тоже эта корявая крышка не нравится. И тоже не радует, что нет прямого ввода частоты. Но лично я редко включаю приемник, чтоб послушать какую-то конкретную частоту, за исключением укв. Но это уже кому как.

Китайцы могли более длинный стережень и не догадаться поставить. А мы-то, на что! Главное, чтоб место было. :-)

Всё таки не удержался и прикупил модель 398МР. Отзыв добавил в рейтинг.

Хороший и подробный отзыв. На феррит, 398-й, вроде как, ловит получше, но это больше похоже на разброс от партии к партии. На длинных волнах (думаю, и на средних тоже), даже при полном отсутствии входного сигнала показывает 15 дБ. Так что. Возможно, что на длинных волнах он больше чем на 11 дБ лучше. И это уже интересно. Может, в нем что-нибудь для длинных волн сделали, хоть и не полностью.
В общем, оба приемника, на самом деле, интересны и имеют право на существование. Для того, чтоб найти и слушать станции он очень, даже, подходит. Но для наслаждения романтическим дыханием эфира он, увы, не предназначен!

Народ,но как же всетаки подключить радио к пк?На буржуйских сайтах уже сделали,а на русскоязычных пока нет.

даже при полном отсутствии входного сигнала показывает 15 дБ
Да, такое есть. При отсутствии на частоте станции приёмники показывают далеко не ноль. Но тут вопрос в том что конкретно они измеряют. Ведь эфир на дв и св даже при отсутствии станций далеко не пустует. По всему диапазону слышны трески, помехи, завывания, гудения и т.д. Порой довольно громкие. Видимо приёмник измеряет их силу. Он ведь глупый и не понимает станция это звучит или принимается дальнее прохождение широкополосной помехи от трактора. По идее конечно хорошо бы открыть корпус и посмотреть на предмет возможных отличий магнитной антенны у 398-го от 380-го. Может я решусь его разобрать, хотя не хотелось бы. С диапазоном укв и кв всё понятнее - более длинная антенна, лучшее качество приёма. Если длины антенн уравнять, тогда они принимают одинаково. Это я попробовал. Кстати в 398-м китаёзы снизошли до подсветки кнопок (в 390-м этого ещё не было). Ведь могут же когда захотят.

Ещё хотел спросить как у владельцев 380-го (и иже с ними) обстоит с перезарядкой аккумуляторов? Судя по индикатору он их заряжает вроде бы нормально, но в тоже время делает это как то волшебно. Индикатор показывает что идёт зарядка, но аккумуляторы не греются, блок питания не греется, сам заряд проходит как то довольно быстро. Судя по тому что написано на приёмнике (5В 250 мА) таким током аккумуляторы на 2700мАч надо заряжать часов 16 и греться они при этом будут весьма неплохо. Сдаётся мне что приёмник не заряжает аккумуляторы как следует, а лишь слегка подзаряжает их по быстрому. Но потом они также быстро и разряжаются. Эх, не хватает ему Li-Ion аккумулятора, ой как не хватает.

2 Самостав:
А для чего хотите подключить его? Softmute на одном из соседних форумах уже научились отключать и без подключения, на шаг настройки, один фиг не повлияешь. Да, и чтоб при автоматическом сканировании добавлял в память лишь новые частоты - тоже не сделаешь.

2 Vitalik76: дык даже когда магнитная антенна не в резонансе и ловит абсолютную (почти) тишину (это чаще всего на длинных волнах бывает), то он показывает те же 15 дБ. Причем, показания не колыхаются. А так-то понятно, что этот индикатор чисто условный.

Современные аккумуляторы мне уже давно не нравится заряжать в батарее, т.к. может оказаться, что утечка в одном из них раза в полтора больше, чем в остальных. В результате, в один из моментов случится, что вся батарея будет заряжаться из-за одного севшего элемента. Ну, а остальные элементы будут перезаряжаться.

В общем, ни разу не пробовал заряжать их ни в дегене 1103, ни в 380. В выходные попробую. Тогда, хоть, станет ясно, от чего питается приемник, когда подключена зарядка.
***
Хм, а прикольно! Феррит-то там длинный, оказывается! Вот почему он и на длинных волнах начинает кое-что ловить!
Вещь-машинка-то!

Вообщем разобрал я 398-й. Но не полностью. Снял только заднюю крышку, раскрыл на две половинки. В принципе феррит уже и так полностью виден. На фото: 1 - общий вид разобранного 398-го в сравнении с 380-м; 2 - 398-й со снятой верхней крышкой; 3 - верхняя крышка (фрагмент) с кардридером и платой мп3 плеера.

Судя по фоткам разобранного 380-го "пареньком из Гуанчжоу" гипотеза о феррите большей длины в 398-м подтвердилась - он примерно наполовину длиннее. Тайна раскрыта.


В общем, ни разу не пробовал заряжать их ни в дегене 1103, ни в 380.
Лично мне не нравится таскать аккумуляторы туда-сюда для зарядки. Странно, почему до сих пор китаёзы не догадались выпускать Li-Ion аккумуляторы в форм-факторе АА? Ведь Ni-Mh это же прошлый век.

Вещь-машинка-то!
Я первоначально хотел в добавок к 380-му взять стерео 390-й, но в продаже не нашёл. Зато нашёл 398-й. Пускай в нём есть ненужный мне мр3 плеер, но он карман не тянет. Зато в 398-м есть подсветка кнопок. Кстати интересно в 390-м феррит как в 380-м или как в 398-м? Корпус то у него вроде аналогичен 380-му, т.е. со скошенными и скруглёнными углами, а не чисто прямоугольник как у 398-го.

Softmute на одном из соседних форумах уже научились отключать и без подключения
можно ссылку на этот форум
А для чего хотите подключить его
мне это просто интересно,хочу пощупать все сам своими руками,но пока нет толковой инструкции как все это сделать.
Вот еще интересно почему только на pl310 есть гнездо для наружной антенны,а на следующих моделях его нет.Я собственно,когда выбирал для покупки какой взять ,сразу искал наличие гнезда для антенны и нормальный валкодер.Сейчас стоят у меня пл600 и пл310 ,как два брата - меньший и старший.Дизайн очень похож у них ,но кнопки тугие у 310.Мне очень не нравится пропадание звука и то что нет выбора скорости прокрутки.На счет прокрутки ее удалось сделать до уровня пл600?Хочется выбрать ,как на 600-м медленную скорость и крутить валкодер.

почему только на pl310 есть гнездо для наружной антенны
У 398-го есть гнездо для внешней антенны. Валкодеры у всей 300-й линейки устроены одинаково - с трещётками, пропаданием звука и автоматической регулировкой шага.

Самостав
Надеюсь, простят модераторы за ссылку на другой форум:

http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=10830

Четвёртое сообщение сверху. Кстати, после такого отключения ещё и звук при перестройке на меньшее время пропадает :). На 380-ом работает - проверено. Однако, на Ritmix RPR-7020 (он же, Tecsun pl-606) такой способ не работает.



vitalik76

Попробовал поизмерять токи заряда-разряда при подключении внешней зарядки по USB.
Ток заряда аккумов получился порядка 270-280 мА. При включении приёмника, ток заряда падает, примерно, на 10-15 мА. и это при условии, что приёмник потребляет 20-25 мА! Если вытаскиваю аккумуляторы, приёмник продолжает работать от блока питания.

Аналогично ведёт себя ritmix rpr-7020. Только ток заряда у него был побольше - 330 мА. Правда, сначала у меня были вставлены батарейки (ну забыл, что там не аккумы стоят), и ток заряда был порядка 100 мА. Таким образом понятно, что ток заряда не поддерживается постоянным. Так что, если приёмник и ест от аккумуляторов, то это слихвой компенсируется зарядом.




Приобрёл сегодня приёмник Ritmix PRP-7020 (надеюсь, модераторы сердиться не будут: если и оффтоп, то небольшой, ибо всё идёт в ключе сравнения). Как уже известно, фактически это тот же Tecsun pl-606, только дешевле и с более бедной комплектацией.

Что интересно, по сравнению с pl-380, всё-таки, сделали кое-какую работу над неудобствами, как то:
1)Если быстро крутишь ручку и приёмник переходит на шаг в 5 (9/100) кГц, то далее можно довольно неспешно крутить валкодер, перещёлкивая каждые 5 кГц и успевать послушать: есть станция, или нет.
Конечно, не отдельная кнопка выбора шага, но всё же стало легче.
2)Магнитная антенна, там, длиннее, чем родная в tecsun pl-380, что тоже хорошо.


Не могу адекватно сравнить 7020 с 380 по приёму на магнитную антенну, т. к. в 380-м я её варварски переделал и мой 380-ый ловит на неё лучше. в 7020, встроенный показометр показывает на 10 дБ меньше, что на слух проявляется несколько бОльшим шумом. Но ловит вполне адекватно.

На УКВ и КВ пока нормально не проверял, но примерно на том же уровне. Показалось, что на сложенный телескоп 7020 берёт, даже, чуть увереннее, но это не принципиально и в общем-то, не показатель. Хотя, мне кажется, динамический диапазон у 7020 может оказаться и поменьше, т.к. питается всего от двух батареек.

Выкладываю фото неполностью разобранного ritmix prp-7020. Рядом с ферритовой антенной положил родной феррит от tecsun pl-380, правда не с родной намоткой.

Tecsun pl-606
Что то я не понял, а 606 получается в принципе по характеристикам ничем от 380-го не отличается? Кроме разве что двух батареек вместо трёх.

Судя по описанию и первому впечатлению - почти ни чем, кроме очевидного (нет прямого ввода частоты, нет режима постоянно работающей подсветки.
Да, ещё обнаружил, что когда непрерывно крутишь настройку, он не глухо молчит, а периодически включает звук, что облегчает ручной поиск. Впрочем, до нормальной перестройки, как в аналоговом или, хотя бы, как в Дегене 1103 - всё равно, далеко.

606 получается в принципе по характеристикам ничем от 380-го не отличается?
в принципе да bbs.tecsun.com.cn

Softmute на одном из соседних форумах уже научились отключать и без подключения
http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=10830
Четвёртое сообщение сверху.
А у меня так и не удалось отключить softmute этим способом. Видно, не на всех приёмниках это работает.

http://www.radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=10830
Четвёртое сообщение сверху.
Этот способ не соответствует действительности. В инете, как и на заборе много чего пишут.
На зашумлённых диапазонах в кавычках "работает", т. к. шумы превышают порог срабатывания.
Просто при определённой скорости ручного сканирования "шумодав" не успевает сработать, когда сканирование начинается с больших сигналов.
Проверено на 7020.

Пробовал проследить откуда работает сигнал-команда шумодава. Не хватило терпения. Определил только, что регулировка громкостью происходит электронным способом по 14 ноге микросхемы 1622. На эту ногу добавил резистор для ограничения диапазона регулировки громкости, иначе перебор.
Поменял 7020 обратно на G3.

Ну вот, про забор и интернет я соглашусь... только не в этом случае.

Допускаю, что что-то неправильно понял или неправильно проверял.

Также допускаю, что не на всех экземплярах pl-380 это работает. Этож, ведь, по сути дела, ошибка (хоть и полезная) в программе. В других версиях прошивки управляющего контроллера может и не работать. Вон, в моём ritmix rpr-7020 тоже не работает.

Но Ваша категоричность, всё равно, непонятна.

Шумодав, когда работает, ориентируется на вторую цифру - отношение сигнал-шум. Ну уж, как приемник эту цифру измеряет - это известно только разработчикам :-). В 7020, в режиме АМ шумодав прижимает уровень при измеренном отношении сигнал-шум ниже 3 дБ (где-то, примерно так). 380-ый работает примерно так же.

Но первая ситуация, когда шумодав не работает по причине эфирного шума или по причине не успевания срабатывания при быстром вращении валкодера, и вторая ситуация - когда он не срабатывает вообще, даже при абсолютно чистом эфире и даже с отключенной антенной и даже когда настройку вообще не крутишь - это две большие разницы (с). В случае с отключенным softmute вышеуказанным способом, при замирании станции и снижении показаний сигнал-шум ниже 3дБ, громкость не падает, а просто, полезный сигнал продолжает, постепенно, сменяться шумом.

Другое дело, что без этого softmute тоже не сахар: в отсутствие сигнала приемник шумит как радиостанция в режиме fm при отсутствии сигнала. Нафиг такое счастье на КВ, да ещё и в АМ - пока не понял.

Но Ваша категоричность, всё равно, непонятна.
bareter
Этот шумогав, пардон, шумодав может работать или не работать, если сломан вообще.
Ошибки в программе не может быть.
Программа стандартная.
Может кто отчаянный и проследит где этот шумодав давит тракт УНЧ , тогда можно и подумать, как его отключить вообще.
Если внутри Si..., то только перепрошивкой возможно. Если вне Si...., то отключить не проблема.

Другое дело, что без этого softmute тоже не сахар: в отсутствие сигнала приемник шумит как радиостанция в режиме fm при отсутствии сигнала. Нафиг такое счастье на КВ, да ещё и в АМ - пока не понял.
Без шумодава приёмник и должен шуметь на полную вместе с эфиром. Такова физика процесса. Остальное лирика с "сахаром" :-)

Это какая, такая, стандартная программа? Тут ж, зависит и от той программы, что в управляещем контроллере. Здесь производители разных приемников могут писать кто во что горазд. Она ж может отличаться. Скажем, в ritmix 7020 она уже заметно другая, нежели в 380. Быть может китайцы чего меняли и в пределах одного приемника (в том же 380-ом).

Коль скоро этот softmute настраивается в самой микросхеме, и прям у неё же и выход НЧ, то этот самый softmute и есть принадлежность микросхемы. Поэтому, тракт УНЧ давится внутри её (и в даташите на микросхему так написано и логике это не противоречит. Снаружи можно, только, порог срабатывания и степень подавления устанавливать. Только нужно менять программу в управляющем контроллере. Был бы этот сигнал подавления не внутри микросхемы (как, например, в degen de-106 сигнал давит звук при перестройке) - давно проследил бы.

Лирика лирикой, но весь вопрос в том, что с отключенным softmute и при уменьшении общего уровня сигнала до минимальных значений, получается, что звук плавно сменяется шумом, но по уровню остается тем же. Ну, а в пределе (скажем, с оторванной антенной и закороченным антенным входом) на выходе слышен шум, который по громкости такой же, с какой только что звучала программа. Вот, взять деген 1103: при мощном сигнале шумов почти не слышно. При уменьшении сигнала звук остается примерно на уровне - чуть потише, ну и шумов становится чуть побольше (АРУ работает), а при дальнейшем ослаблении падает уровень сигнала, а шумы уже практически не растут (АРУ больше не усиливает). Ну, а в пределе (когда на входе абсолютно ничего нет - даже эфирного шума) мы тихонько слышым собственные шумы. Так что, на какую "полную" должен шуметь в отсутствии сигнала и внешних шумов - зависит лишь от уровня собственных шумов и максимального усиления.
В даташите на микруху говорится, что там можно задавать максимальное усиление АРУ по ВЧ - может оно и повлияет на шум в полном отсутствии сигнала, а может и нет - проверить мы не можем - тут программистом надо быть.